П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 июля 2019 года город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Воронцова Д.Д., 

при секретаре Ряузовой С.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона капитана юстиции ФИО1, обвиняемого ФИО2 и его защитника - адвоката Макаровца С.И., представившего удостоверение № и ордер №, рассматривая в помещении суда в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № ФИО2 ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительному акту, 9 марта 2019 года, ФИО2 распивал спиртные напитки в кафе «Дорожное», расположенное по адресу: 

<

адрес> около 00 часов 30 минут этого же дня он зашел в гардероб самообслуживания указанного заведения, где увидел висящее на вешалке полупальто женское меховое с маркировкой «ADINA», стоимостью 24 960 рублей, и решил им завладеть. Осуществляя задуманное и убедившись, что за ним никто не наблюдает, ФИО2 снял полупальто с вешалки, надел на себя и вышел из кафе, а впоследствии спрятал его в сугроб, чем причинил потерпевшей ФИО8 значительный ущерб. 

Содеянное ФИО2 органами предварительного следствия квалифицировано как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, то есть по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Однако от потерпевшей ФИО9, 2 июля 2019 года, в суд поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО2 в связи с её примирением с ним, который возместил причинённый вред.

Это ходатайство в суде поддержал обвиняемый ФИО2 и его защитник - адвокат Макаровец.

Государственный обвинитель заявил, что не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, а уголовные дела по обвинению впервые в совершении этих преступлений подлежат прекращению в случае примирения потерпевшего с обвиняемым, суд приходит к выводу о необходимости прекращения дальнейшего производства по данному делу.

Принимая это решение, суд также учитывает, что обвиняемый ФИО2 в содеянном чистосердечно раскаялся, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется в целом положительно, примирился с потерпевшей и загладил причинённый ей вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ военный суд, 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению военнослужащего по контракту войсковой части № ФИО2 ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

По вступлении постановления в законную силу, меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.