Дело №1-396/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ногинск Московской области 29 августа 2017 года

Ногинский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Ногинского городского прокурора Зубаревой И.А,

подсудимого ФИО2, 

его защитника - адвоката Климановой М.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Игнатовой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый:

«ФИО2 являясь лицом, употребляющим наркотическое средство 

<

данные изъяты>, имея преступный умысел, непосредственно направленный на незаконный сбыт данного наркотическ

,ого средства, и получения материальной выгоды в виде денежных средств, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут через «тайник-закладку» расположенную у забора, находящегося вдоль улицы «

<

адрес>» в 

<

данные изъяты> метрах от автобусной остановки «

<

адрес>» по направлению к метро «

<

данные изъяты>», как с целью последующего сбыта, так и с целью личного употребления незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, что является значительным размером, которое упаковал в свертки из фольгированной бумаги (

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>.,

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты> г., соответственно). Тем самым ФИО2 осуществил незаконное приобретение наркотического средства 

<

данные изъяты> общей массой 

<

данные изъяты> грамма, что является значительным размером.

Затем он (ФИО2) в продолжении своего преступного умысла направленного на незаконное хранение и последующего сбыта наркотического средства 

<

данные изъяты> общей массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, направился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить указанное выше наркотическое средство 

<

данные изъяты>.

Далее он (ФИО2) во исполнении своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут находясь по месту своего жительства в 

<

адрес>, за 

<

данные изъяты> рублей незаконно сбыл два свертка из фольги с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма (

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>. соответственно), лицу под псевдонимом «ФИО1», выступающему в качестве «покупателя» наркотических средств в ходе проведения сотрудниками ОНК МУ МВД России Ногинское» оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», который впоследствии, находясь в расположении ОНК МУ МВД России Ногинское» по адресу: 

<

адрес>, в этот же день в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут добровольно выдал указанное выше наркотическое средство, тем самым оно было изъято из незаконного оборота, а оставшуюся часть наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма (

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>. соответственно) стал хранить при себе в одежде для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» оперативными сотрудниками ОНК МУ МВД России «Ногинское» совместно с сотрудниками ОРППСП МУ МВД России «Ногинское» у 

<

данные изъяты> подъезда 

<

адрес> ФИО2 был задержан и доставлен в расположение ОНК МУ МВД России «Ногинское» по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут был проведен его (ФИО2) личный досмотр в ходе которого обнаружено и изъято наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой 

<

данные изъяты> грамма.

<

данные изъяты> включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, раздел Наркотические средства).

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для наркотического средства 

<

данные изъяты> значительный размер составляет свыше 2 грамм.

Таким образом, ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотического средства - 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма».

Подсудимый ФИО2 в предъявленном ему обвинении по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимый ФИО2 перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником - адвокатом Климанова М.В., которая дала согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель Зубарева И.А. не возражала против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимого и соблюдения всех условий, предусмотренных требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого ФИО2 в совершенном им преступлении полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 228.1 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств.

С учетом положений ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть оно должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, с учетом положения ст. 60 УК РФ, согласно которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, суд при определении подсудимому ФИО2 вида и срока наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на степень ответственности подсудимого, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. 

Преступление, предусмотренное ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. 

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО2, который ранее не судим, вину в совершенном преступлении полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «

<

данные изъяты>», проходит обучение в школе 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства и по месту учебы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении мать инвалида 

<

данные изъяты> группы, нуждающуюся в постоянном уходе, который осуществляет за ней ФИО2 

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 страдает 

<

данные изъяты> об этом свидетельствуют данные анамнеза, клиническая картина заболевания, отсутствие критики к своему состоянию, данные анамнеза, медицинской документации, материалов уголовного дела. ФИО2 нуждается в прохождении лечении от наркомании, и медицинской и социальной реабилитации, в порядке установленном ст.72.1 УК РФ. Противопоказаний для проведения лечения нет, сроки лечения и реабилитации, в соответствии со стандартами оказания медицинской помощи по наркологическим заболеваниям вариабельны (зависят от состояния пациента, условий прохождения лечения и реабилитации, соблюдения режима пациентом, его социально-терапевтических установок и многих других факторов ), в среднем курс реабилитационных мероприятий в стационарных условиях занимает 2-3 месяца. (т.№, л.д. №).

Полное признание вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении матери инвалида 

<

данные изъяты> группы, нуждающейся в постоянном уходе, а также молодой возраст подсудимого суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил.

При таких обстоятельствах, рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая высокую степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на степень его ответственности, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому наказание в рамках санкции ст. 228.1 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку лишь только данная мера наказания будет способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости.

Вместе с тем, учитывая отношение ФИО2 к содеянному, данные о его личности, принимая во внимание то обстоятельство, что в его действиях установлены смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, установку подсудимого на исправление, суд полагает возможным при назначении ФИО2 наказания применить к нему положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно, установив ФИО2 испытательный срок, в течение которого он должен своим примерным поведением оправдать оказанное ему судом доверие, поскольку, считает, что его исправление возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним надлежащего контроля.

С учетом наличия в действиях ФИО2 смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд полагает необходимым при назначении подсудимому ФИО2 наказания за совершенное преступление применить к нему положения ст. 62 ч. 1 УК РФ.

С учетом личности подсудимого ФИО2, его имущественного положения, суд считает возможным не применять при назначении наказания ФИО2 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 228.1 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для назначения наказания ФИО2 с применением правил ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ФИО2 ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденному ФИО2 считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, являться в указанный орган на регистрацию один раз в три месяца, в течение трех месяцев после вступления приговора суда в законную силу пройти курс лечения от 

<

данные изъяты>.

Контроль за осужденным ФИО2 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных - филиал по городу Ногинску и Ногинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области.

Меру пресечения осужденному ФИО2 в виде содержания под домашним арестом отменить. 

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия ФИО2 наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и время нахождения его под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательство по уголовному делу № (судебный) № (следственный):

- 

<

данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле;

- детализация телефонных переговоров, CD-R с фонограммой полученной в ходе ОРМ «Проверочная закупка», хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле;

- наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Ногинское», после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

- наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Ногинское», после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

- наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Ногинское», после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

- денежная купюра достоинством 

<

данные изъяты> рублей №, хранящаяся в финансовой службе МУ МВД России «Ногинское», после вступления приговора в законную силу, передать по принадлежности.

- мобильный телефон «

<

данные изъяты>» с сим-картой оператора сотовой связи«

<

данные изъяты>», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Ногинское», после вступления приговора в законную силу, вернуть по принадлежаности ФИО2.

срезы ногтевых пластин ФИО2 и смывы с ладоней пальцев рукФИО2, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле.

- фрагмент кармана брюк ФИО2, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Ногинское», после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья: