РЕШЕНИЕ

 №а-886/2023

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Карабулакского районного суда Республики ФИО3 Тумгоев М.И. с участием: 

старшего помощника ФИО1 

<

адрес> ФИО2 и ФИО3 ФИО5, 

представителя административного истца ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, 

административного ответчика – ФИО11, 

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ СИЗО-1 отдела Федеральной службы исполнения наказаний России по ФИО1 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО11, 

установил:

начальник ФКУ СИЗО-1 отдела Федеральной службы исполнения наказаний России по ФИО1 обратился с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее.

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Карабулакским районным судом Республики ФИО3 по ч. 3 ст. 134, ч. 3 ст. 134 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По апелляционному определению судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ приговор Карабулакского районного суда Республики ФИО3 оставлен в силе. ФИО11 М-Б.У. трудоустроен в штат хозяйственного обеспечения в ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ для отбывания срока наказания. За время отбывания наказания в местах лишения свободы заработал два поощрения в виде снятия ранее наложенных взысканий. В настоящее время характеризуется положительно. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. Не имеет исполнительных листов. На профилактическом учете состоял как склонный к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность. Снят с профилактического учета на основании рапорта старшего психолога психологической лаборатории ФКУ СИЗО-1 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ. Просит установить административный надзор в отношении осужденного ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после освобождения сроком на 8 лет и установить ему следующие ограничения, обеспечивающие индивидуально профилактическое воздействие: запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин., если это не связано с трудовой деятельностью; запрещение выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания, без разрешения отдела МВД по месту жительства или пребывания; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка два раза в месяц в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО4 М-Б.А. поддержал доводы административного иска и просил его удовлетворить. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО11 М-Б.У. исковые требования признал. 

Выслушав пояснения сторон, заключение ФИО1, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. 

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Карабулакского районного суда Респбулики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 М-Б.У. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 134 и ч. 3 ст. 134 УК РФ, и назначено наказание: - по ч. 3 ст. 134 УК РФ в виде лишения свободы сроком четыре года шесть месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без ограничения свободы по ч. 3 ст. 134 УК РФ, по ч. 3 ст. 134 УК РФ в виде лишения свободы сроком 5 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без ограничения свободы с отбыванием назначенного наказания и исправительной колонии общего режима без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без ограничения свободы. 

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ приговор Карабулакского районного суда Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО11 М-Б.У. оставлен без изменения, апелляционная жалоба адвоката ФИО8 в интересах потерпевшей ФИО9- без удовлетворения. 

Согласно характеристике от ДД.ММ.ГГГГ, данной старшим инспектором ГВР с ПОО ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по ФИО1 ФИО10, ФИО11 М-Б.У. характеризуется с положительной стороны. 

Из справки о поощрениях и взыскания ПОО от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО11 М-Б.У. имеет поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, а также взыскания за нарушение правил внутреннего распорядка СИЗО. 

Суд принимает во внимание, что ФИО11 М-Б.У., осужден за совершение преступлений, относящихся, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений. 

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, срок погашения судимости составляет 8 лет после отбытия наказания. 

В соответствии с ч. 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. 

Согласно ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 

-запрещение пребывания в определенных местах; 

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. 

В случаях, предусмотренных ч.3 ст.12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1,2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничения применяются по месту временного пребывания.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. При назначении лицу административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования), суд вправе с учетом подтвержденных материалами дела сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности лица разрешить ему посещение конкретных мероприятий и участие в них.

Принимая во внимание личность ФИО11 М-Б.У., его поведение в период отбывания наказания, а также в целях предупреждения преступлений и правонарушений, суд считает необходимым установить следующие ограничения: 

- запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запрещение выезда за пределы Республики ФИО3 без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- обязательная явка поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ФКУ СИЗО-1 отдела Федеральной службы исполнения наказаний России по ФИО1 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО11 удовлетворить. 

Установить в отношении осужденного ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики ФИО3, после его освобождения административный надзор на срок восемь лет после отбытия им наказания, но не свыше срока погашения судимости. 

Установить в отношении поднадзорного ФИО11 следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запрещение выезда за пределы Республики ФИО3 без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- обязательная явка поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить ФИО11 М-Б.У., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО3 в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья М.И. Тумгоев 

Копия верна:

судья Карабулакского

районного суда РИ ______________ М.И. Тумгоев

решение суда вступило в законную силу «____»__________ 20___г.

судья Карабулакского

районного суда РИ ________________ М.И. Тумгоев