Дело № 1-89/2021

26RS0013-01-2021-001146-58 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года город Железноводск 

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Саматова М.И.,

при секретаре судебного заседания Коньяковой Н.Н.,

с участием: 

государственного обвинителя - помощника прокурора города Железноводска Абросимова О.А.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Грибанова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Железноводске уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов, находясь у входа аптеки, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на асфальте обнаружил и поднял банковские карты ПАО «Сбербанк России» № и №, открытые на имя Потерпевший №1, оснащенные системой бесконтактной оплаты, обратив в свое незаконное владение, решил совершить хищение денежных средств с банковских счетов № и № данных карт.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение денежных средств с банковских счетов, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 29 минут по 10 часов 34 минуты, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину и желая их наступления, 

<

данные изъяты> похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № и банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытых на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 3 940 рублей 77 копеек, при следующих обстоятельствах:

-в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, используя найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, путем бесконтактной оплаты, лично ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 29 минут произвел оплату товара на сумму 35 рублей 99 копеек,

-в магазине «Жемчужина» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, используя найденные им банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, путем бесконтактной оплаты, лично ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 44 минуты произвел оплату товаров на сумму 39 рублей, и банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, путем бесконтактной оплаты, лично ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 44 минуты по 09 часов 46 минут произвел оплату товаров на сумму 450 рублей 82 копейки, 236 рублей 34 копейки, 3 рубля, 95 рублей, а всего на сумму 824 рубля 16 копеек; 

-в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, используя найденные им банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, путем бесконтактной оплаты, лично ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 59 минут произвел оплату товаров на сумму 188 рублей 79 копеек, и банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, путем бесконтактной оплаты, лично ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 02 минут до 10 часов 05 минут произвел оплату товаров на сумму 501 рубль 90 копеек, 361 рубль, а всего на общую сумму 1 051 рубль 69 копеек;

-в магазине «Светофор» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, используя найденные им банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, путем бесконтактной оплаты, лично ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 17 минут произвел оплату товаров на сумму 486 рублей, и банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, путем бесконтактной оплаты, лично ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 19 минут произвел оплату товаров на сумму 446 рублей, а всего на общую сумму 932 рубля; 

-в магазине «Орион» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, используя найденные им банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, путем бесконтактной оплаты, лично ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 31 минуту произвел оплату товаров на сумму 24 рубля, и банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, путем бесконтактной оплаты, лично ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 34 минут произвел оплату товаров на сумму 320 рублей, 484 рубля 93 копейки, 268 рублей, а всего на общую сумму 1 096 рублей 93 копейки. 

Таким образом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 29 минут по 10 часов 34 минуты, совершил хищение денежных средств в общей сумме 3 940 рублей 77 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, с банковских счетов № и №, тем самым причинив своими незаконными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании в предъявленном ему обвинении виновным себя признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 6 часов он вышел из дома покурить, проходил мимо аптеки, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где увидел напротив нее пластиковые карты. Подойдя ближе, он взял их в руки и увидел, что две из них были банковские карты ПАО «Сбербанк», оснащенные системой бесконтактной оплаты, а две другие скидочные в магазинах «Пятерочка» и «Парк». У него возник умысел совершить оплату своих личных покупок посредством вышеуказанных банковских карт. Он взял данные карты и направился к себе домой. Примерно в 9 часов он вышел из дома и пошел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где примерно в 09 часов 30 минут купил батон за 36 рублей, расплатившись одной из банковских карт, которые подобрал возле аптеки, продавец спросил его чья эта банковская карта, он ответил что его родственницы. Далее он пошел в магазин «Жемчужина», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где приобрел продукты питания, точные наименования которых не помнит, на общую сумму примерено 800 рублей, расплатившись этими же картами. Примерно в 10 часов он прошел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где приобрел продукты питания, точное наименование которых не помнит, примерно на сумму 1000 рублей, оплатив их одной и подобранных им карт. Примерно в 10 часов 15 минут, взял банковские карты и направился в магазин «Светофор», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где примерно в 10 часов 20 минут приобрел алкоголь на общую сумму примерно 900 рублей, произведя оплату вышеуказанными банковскими картами. Далее он направился в магазин «Орион», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где приобрел продукты питания, точное наименование и количество которых не помнит, на общую сумму примерно 1000 рублей, оплатив их вышеуказанными банковскими картами. Когда он расплачивался вышеуказанными банковскими картами, которые подобрал у аптеки, он понимал, что они принадлежат не ему, что он расплачивается чужими денежными средствами. Далее он с покупками отправился домой, куда примерно через 30 минут приехали сотрудники полиции и доставили его к участковому пункту полиции, где он сознался в совершенном им преступлении и добровольно написал явку с повинной. 

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома, помимо ее в доме была еще ее внучка Свидетель №1. Примерно в 18 часов она пошла в ванную. Примерно через 10 минут ее позвала ФИО4 и рассказала, что к ним в дом зашел ФИО3, который является сожителем ее дочери Юлии Потерпевший №1. ФИО4 пояснила, что он ее видел, так как обернулся когда закрывал ворота. Она не предала этому значение, подумала, что искал Юлию. Утром ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов она взяла свой телефон и обнаружила смс-сообщения от Сбербанка, где было написано что с ее банковской карты ПАО Сбербанк осуществлены покупки в магазине Магнит ДД.ММ.ГГГГ в 09:29 на сумму 35, 99 рублей, в 09:46 сумму 95 рублей, в 09:59 на сумму 188, 79 рублей, в магазине «Танцура» в 09:44 на сумму 450, 82, в 09:45 на сумму 236, 34 рубля, 09:45 на сумму 3 рубля. Также была смс, что с ее другой банковской карты ПАО «Сбербанк» в 09:44 осуществлена покупка в магазине «Танцура» на сумму 39 рублей. Таким образом с ее банковских карт было снято 1048,94 рубля. Она решила проверить свой кошелек, однако в сумке, которая лежала у нее в комнате на диване, она его не нашла. Помимо карт в кошельке лежало 200 рублей двумя купюрами по 100 рублей, а также карта магазина «Пятерочка» и пластиковая карта «Парк». Она подумала, что его взял Сергей, решила позвонить ему. Трубку взяла Юля, она стала спрашивать, где ее кошелек и сам Сергей, Юля ответила что ничего не знает и ничего выяснить у него не смогла, так как Сергей находился в состоянии алкогольного опьянения. Они с внучкой зашли через ее мобильный телефон в приложение Сбербанк Онлайн, где ввели данные ее банковской карты №, где в истории операций были отображены покупки по двум вышеуказанным банковским картам на общую сумму 3 940, 77 рублей в магазинах: «Магнит», «Танцура», «Светофор» и «Орион». Ей причинен материальный ущерб на общую сумму 3 940, 77 рублей. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, помимо ее в доме была еще ее бабушка Потерпевший №1. Примерно в 18 часов вышла во двор дома, потому что услышала там какие-то звуки и увидела, что из калитки, через которую осуществляется вход на территорию двора, выходит ФИО3, который является сожителем ее тети Юлии Потерпевший №1. Через несколько минут, когда бабушка вышла из ванны, она ей рассказала, что приходил Сергей. Они не придали этому значения, так как подумали, что он ищет Юлю. Утром ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов бабушка показала ей свой телефон, в котором обнаружила смс-сообщения от Сбербанка, где было написано, что ДД.ММ.ГГГГ с ее банковских карт ПАО Сбербанк осуществлены покупки в магазинах «Магнит» и «Танкура». Бабушка решила проверить свой кошелек, в котором лежали карты, однако в сумке, которая лежала у нее в комнате на диване, его не нашла. Помимо карт, по словам ее бабушки, в кошельке лежало 200 рублей двумя купюрами по 100 рублей. Они сразу подумали, что его мог взять Сергей, и решили позвонить ему. Трубку взяла Юля, бабушка стала спрашивать, где ее кошелек и сам Сергей, Юля ответила что ничего не знает и ничего выяснить у Сергея не может, так он находится в состоянии алкогольного опьянения. Чуть позже они с бабушкой зашли через ее мобильный телефон в приложение Сбербанк Онлайн, где ввели данные ее банковской карты, где в истории операций было отображены покупки на общую сумму 3 940, 77 рублей в магазинах: «Магнит», «Танкура», «Световор» и «Орион».

Показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что она работает продавцом в магазине «Орион» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 20 минут в магазин зашел подсудимый. Он взял различные продукты питания и отправился на кассу, расплачивался банковской картой, оснащенной системой бесконтактной оплаты. Чуть позже к ней обратились сотрудники полиции, которые показали фотографию подсудимого и спросили посещал ли он наш магазин ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут, она ответила что да и сообщила что он расплачивался банковской картой, однако кому та принадлежала она не смотрела. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3 данные на предварительном следствии и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым о том, что она работает продавцом в магазине «Светофор» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 20 минут в вышеуказанный магазин зашел мужчина неопрятной внешности, которого она уже видела в магазине. Этот мужчина взял различные продукты питания и отправился на кассу, при этом он расплачивался банковской картой. Чуть позже к ней обратились сотрудники полиции, которые показали фотографию вышеуказанного мужчины и спросили посещал ли он наш магазин ДД.ММ.ГГГГ, и она сразу его узнала, о чем и сообщила сотрудникам.

Показаниями свидетеля ФИО8 данные на предварительном следствии и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он распивал у себя дома спиртные напитки, когда спиртное закончилось, он решил купить еще. Он испытывал финансовые трудности и денег на алкоголь у него не было, он решил пойти к матери своей сожительницы Потерпевший №1, чтобы взять у нее денег на выпивку. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, оно зашел во двор 

<

адрес>, где проживает Потерпевший №1 Зайдя в комнату, увидел сумку красного цвета, расположенную в левом углу дивана. Открыв сумку, он обнаружил кошелек коричневого цвета, достал его и положил в карман своей куртки, после чего ушел. Дойдя до аптеки, расположенной по адресу: 

<

адрес>, решил достал кошелек и обнаружил в нем денежные средства в сумме 200 рублей, двумя купюрами по сто рублей. Также в кошельке находились какие-то пластиковые карты. Он вытащил из кошелька наличные денежные средства, сам кошелек с остальным его содержимым ему был не нужен и он его выкинул. ДД.ММ.ГГГГ он распивал алкогольные напитки у себя дома и в обеденное время к нему пришли сотрудники полиции, после чего доставили его в участковый пункт полиции, где он дал объяснение по поводу происходящих ДД.ММ.ГГГГ событий (л.д. 108-110).

Показаниями свидетеля Свидетель №6 данные им на предварительном следствии и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он работает в ОМВД России по 

<

адрес> в должности УУП. ДД.ММ.ГГГГ в ходе беседы с ФИО2, последний сознался в совершенном им преступлении, по поводу чего им была написана явка с повинной. ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ проходя мимо аптеки, расположенной по адресу 

<

адрес>, обнаружил две банковские карты ПАО «Сбербанк», оснащенные системой бесконтактной оплаты, открытые на имя Потерпевший №1 В этот же день, в период времени с 09 часов 29 минут по 10 часов 34 минуты, используя найденные им банковские карты, путем бесконтактной оплаты, произвел оплату товаров в магазинах 

<

адрес> (л.д. 53-54).

Показаниями свидетеля Свидетель №5 данные на предварительном следствии и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он работает продавцом в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 20 минут в вышеуказанный магазин зашел мужчина, анкетных данных которого он не знает, однако знает, что он живет в доме напротив магазина, а именно в 

<

адрес>. Этот мужчина взял батон и подошел к кассе, при этом он достал из кармана банковскую карту, и Свидетель №5 заметил, что на ней имя Потерпевший №1. Тогда он поинтересовался у этого мужчины чья это карта и тот ответил ему что его родственницы и оплатил товар посредством вышеуказанной карты, которая была оснащена системой бесконтактной оплаты, после чего вышел. Примерно в 10 часов 00 минут он вернулся и взяв различные продукты питания отправился на кассу, при этом он расплачивался той же картой что и в первый раз, и также путем бесконтактной оплаты. Далее примерно в 11 часов 00 минут в магазин зашла женщина и представилась Потерпевший №1 и спросила, расплачивались ли в этом магазине ее картой, он ответил что расплачивался мужчина и указал адрес его проживания. Чуть позже к нему обратились сотрудники полиции и показали фотографию, на которой он узнал вышеописанного им мужчину, который расплачивался чужой картой, что он им и сообщил. Данный мужчина оказался ФИО2 (л.д. 55-56).

Показаниями свидетеля Свидетель №2 данные на предварительном следствии и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым о том, что она работает продавцом в магазине «Жемчужина» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в магазин зашел мужчина неопрятной внешности, ранее она уже видела его в магазине. Этот мужчина взял различные продукты питания и отправился на кассу, при этом он расплачивался банковской картой. Чуть позже к ней обратились сотрудники полиции, которые показали фотографию вышеуказанного мужчины и спросили посещал ли он наш магазин ДД.ММ.ГГГГ, и она сразу его узнала, о чем и сообщила сотрудникам (л.д. 94-97).

Вещественным доказательством: выпиской по банковским картам ПАО Сбербанк № и №, открытых на имя Потерпевший №1(л.д.69,81).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО2 осмотрено помещение УУП № ОМВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где у ФИО2 были изъяты банковские карты ПАО Сбербанк № и № на имя Потерпевший №1 пластиковая карта магазина «Пятерочка» № и пластиковая карта «Парк» №, которые он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов 00 минут, подобрал у аптеки по адресу: 

<

адрес>, и которыми впоследствии расплачивался в магазинах 

<

адрес> (л.д. 9-12).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием Потерпевший №1 и Свидетель №1 осмотрено помещение УУП № ОМВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где осмотрен телефон, в меню которого открыто приложение «Сбербанк Онлайн» посредством ввода данных банковской карты ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший №1, где были обнаружены операции по банковским картам Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 29 минут по 10 часов 34 минуты, а именно оплата покупок в магазинах 

<

адрес>, которые Потерпевший №1 не осуществляла, а были осуществлены ФИО2 (л.д. 13-21).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО2 осмотрено участок местности, расположенное у входа в магазин «Орин» по адресу: 

<

адрес>, где ФИО2 указал на магазин и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут он расплачивался в данном магазине двумя банковскими картами ПАО Сбербанк, которые подобрал ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов 00 минут, у аптеки по адресу: 

<

адрес> (л.д. 22-26).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 указал на участок местности, расположенный около аптеки по адресу: 

<

адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 00 минут он подобрал две банковские карты ПАО «Сбербанк», оснащенные системой бесконтактной оплаты, а также скидочные карты в магазинах «Пятерочка» и «Парк». Далее примерно в 9 часов 20 минут он пошел в магазин «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где примерно в 09 часов 30 минут купил батон, расплатившись одной из вышеуказанных банковских карт. Далее он пошел в магазин «Жемчужина» по адресу: 

<

адрес>, где приобрел продукты питания, расплатившись этими же картами. Далее примерно в 10 часов 00 минут он прошел в магазин «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, где приобрел продукты питания, расплатившись этими же картами. Далее ФИО2 направился в магазин «Светофор» по адресу: 

<

адрес>, где примерно в 10 часов 20 минут приобрел товар, произведя оплату вышеуказанными банковскими картами. Далее он направился в магазин «Орион» по адресу: 

<

адрес>, где приобрел продукты питания, оплатив их вышеуказанными банковскими картами (л.д. 115-121).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены две банковские карты ПАО Сбербанк № и 

№ на имя Потерпевший №1, пластиковую карту магазина «Пятерочка» и пластиковую карту «Парк», изъятые у ФИО2 в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которые он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов 00 минут, подобрал у аптеки по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, которыми впоследствии расплачивался в магазинах 

<

адрес> (л.д. 67-68).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении кабинета № ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, у Потерпевший №1 изъяты выписки по банковским картам ПАО Сбербанк № и №, открытых на имя Потерпевший №1, в которых зафиксирован факт оплаты покупок посредством вышеуказанных банковских карт в магазинах 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75-78).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено выписки по банковским картам ПАО Сбербанк № и №, открытых на имя Потерпевший №1, которые подтверждают факт оплаты покупок посредством вышеуказанных банковских карт в магазинах 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79-80).

Заявлением о преступлении, поступившее от Потерпевший №1, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут по 10 часов 30 минут 

<

данные изъяты> похитило денежные средства с ее банковских карт ПАО «Сбербанк» № и № (л.д. 6).

Протоколом явки с повинной ФИО2, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 изложил обстоятельства совершенного им преступления – кражи с банковского счета. ДД.ММ.ГГГГ он совершал покупки продуктов питания в магазинах 

<

адрес> посредством чужой банковской карты (л.д. 38-39).

Товарными чеками магазинов ООО «Артмарк», ООО «Орион» и АО «Тандер» за ДД.ММ.ГГГГ, приобщенные к материалам уголовного дела, подтверждающие факт оплаты покупок в вышеуказанных магазинах за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59, 89, 100-103).

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку данные показания последовательны и не противоречивы, согласуются с показаниями самого подсудимого ФИО2, а также с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Исследованные доказательства получены без нарушения уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми.

Указанные доказательства суд считает допустимыми и достоверными и считает возможным положить их в основу обвинения ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, считая его полностью доказанным.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает в соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил тяжкое преступление, к данным о личности, суд относит возраст подсудимого, уровень образования, материальное положение, 

<

данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 суду не представлено.

Согласно ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, в связи с чем, оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает. 

Учитывая фактические обстоятельства преступления и личность виновного, оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит. 

С учетом изложенных обстоятельств в совокупности с данными о личности подсудимого ФИО2 характера и степени общественной опасности содеянного, наличием обстоятельств смягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд назначает наказание ФИО2 в виде лишения свободы, так как назначение данного вида наказания, будет способствовать достижению целей уголовного наказания.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО2 суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничение свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде заключения под стражей. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня.

Вещественные доказательства: 

Банковские карты ПАО Сбербанк № и № на имя Потерпевший №1, пластиковую карту магазина «Пятерочка» 

№, пластиковую карту «Парк» № – оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №1 

Выписки по банковским картам ПАО Сбербанк № и 

№, открытых на имя Потерпевший №1 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда в течение десяти суток со дня постановления приговора, а осужденным ФИО2 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, при этом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий 

судья