КОПИЯ Дело № 1- 240/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела

г. Нижний Новгород 06 июня 2019 года

Сормовский районный суд г.Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Варламова И.А.

с участием: 

государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г.Н. Новгорода Пошиваловой Н.К., 

подозреваемой Огневой Е. А.,

защитника - адвоката Богопольской В.В., представившей удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Попиковой К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя следственного отдела по Сормовскому району г.Н. Новгород СУ СК РФ по Нижегородской области Астафьевой И.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

Огневой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, в браке не состоящей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Н. Новгород, 

<

адрес>, работающей, не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из постановления старшего следователя о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и применении судебного штрафа, Огнева Е.А. подозревается в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

В период с 15.05.2018 года по 23.01.2019 года, ФИО6, сознавая, что согласно ст. 9, ч. 9-10 ст. 16 Федерального закона РФ от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность игорных заведений, не имеющих разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игровой зоне, должна быть прекращена и что, на территории города Нижнего Новгорода игорная зона не создана, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью получения преступного дохода от незаконной игорной деятельности, решил организовать и проводить на территории г. Н.Новгорода азартные игры с использованием игрового оборудования.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел и осознавая, что согласно ст. 4 ФЗ № 244 азартной игрой является - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры, и достоверно зная, что организация и проведение азартных игр на территории г.Н. Новгорода запрещены законом, используя арендованное помещение по адресу: г.Н. Новгород, 

<

адрес> а затем по адресу: г.Н. Новгород, 

<

адрес>, с использованием игрового оборудования, установил на системные блоки персональных компьютеров, находившихся в помещениях указанных игорных заведений, программы, предназначенные для проведения незаконных азартных игр, а также с целью создания рабочего места оператора, на персональный компьютер неустановленным следствием путем установил программу, позволяющую посредством беспроводной сети Wi-fi (Вай-фай) и информационно-коммуникационной сети «интернет», управлять подключенными персональными компьютерами, с установленным вышеуказанным программным обеспечением, позволяющим посетителям - клиентам (игрокам) получить доступ к незаконным азартным играм, а также подключил для удобства игроков к персональным компьютерам специализированные игровые клавиатуры. 

В период времени с 15 мая 2018 года по 23 января 2019 года ФИО6, оборудовав, арендованные помещения по вышеуказанным адресам персональными компьютерами, с подключенными к ним специализированными игровыми клавиатурами и с установленной программой для доступа к незаконным азартным играм, и обеспечив управление указанной системой при помощи персонального компьютера - администратора (оператора), осознавая, что планируемая им деятельность является незаконной, желая избежать уголовной ответственности и скрыть противоправный характер своих действий, обеспечил конфиденциальность работы игорных заведений, а именно, при отсутствии вывески, обозначающей деятельность заведения, организовал прохождение посетителей в указанные заведения путем установки на входной двери заведений видеокамеры наружного наблюдения и запорного устройства, исключающего доступ в заведения без согласия лица, проводившего незаконные азартные игры, тем самым в полной мере создал условия для скрытого функционирования незаконных игорных заведений. 

В целях обеспечения стабильной ежедневной незаконной работы вышеуказанного игорного заведения, ФИО6 вступил в предварительный преступный сговор с Огневой Е.А., предложив ей заниматься проведением азартных игр под его руководством и совместно с ним, на что Огнева Е.А. согласилась. 

При этом ФИО6 осуществляя общее руководство незаконными игорными заведениями, распределял денежные средства, полученные в результате преступной деятельности, оплачивая аренду помещений, принимая решения, связанные с планированием и организацией преступной деятельности. 

Согласно определенных ФИО6 правил проведения азартных игр, принцип игры заключался в том, что посетители (игроки), с целью участия в азартных играх, заключали основанное на риске устное соглашение с операторами, передавая им денежные средства, после чего выбирали для игр один из персональных компьютеров, на котором имелся доступ к азартным играм. Получив от игрока денежные средства, оператор с помощью компьютерной программы на персональном компьютере оператора (администратора), выставлял на занятый игроком персональный компьютер счет по количеству кредитов - условных денежных средств, эквивалентных денежным средствам, полученным от игрока, после чего игрок приступал непосредственного игре, которая происходила в режиме реального времени. При наличии выигрышной комбинации, на мониторе компьютера, происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов, а в случае проигрыша их уменьшение. В результате выигрыша игрока в азартной игре, операторы выплачивали ему денежные средства, с учетом внесенных денежных средств, в сумме эквивалентной количеству выигранных кредитов. В случае проигрыша, игрок мог дополнительно поставить игровые кредиты, оплатив оператору денежные средства в неограниченном размере и продолжить игру. 

Огнева Е.А., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6, с целью получения дохода от незаконной игровой деятельности, согласно отведенной ей преступной роли в период с 13 августа 2018 года по 23 января 2019 года, посменно, выполняла функции администратора (оператора) игрового заведения, расположенного по адресу: г.Н. Новгород, 

<

адрес>: осуществляла допуск посетителей - игроков в помещение, лично принимала деньги от посетителей, при помощи персонального компьютера оператора ставила на игровые персональные компьютеры игроков кредиты - условия денежные средства, эквивалентные полученным от посетителей реальным денежным средствам, позволяющие посетителям играть в незаконные азартные игры, производила выплату выигрышей, то есть поддерживала комфортные условия для игроков и незаконно проводила азартные игры. 

23 января 2019 года около 16 часов 30 минут организованная ФИО6 и проводимая им группой лиц по предварительному сговору с Огневой Е.А. незаконная игорная деятельность в помещении по вышеуказанному адресу была пресечена и прекращена сотрудниками полиции, при этом Огнева Е.А. на момент пресечения незаконной игорной деятельности находилась в помещении и выполняла, согласно отведенной роли, функции администратора (оператора) вышеуказанного игрового заведения. 

Старшим следователем действия Огневой Е.А. квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ - проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенное группой лиц по предварительному сговору. 

14.04.2019 года подозреваемая Огнева Е.А. совместно с защитником ходатайствовала о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Права подозреваемой Огневой Е.А., в том числе право на защиту, в ходе предварительного следствия соблюдены, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ей разъяснены. 

Уголовное дело поступило в суд с постановлением старшего следователя, в производстве которого находится уголовное дело в отношении Огневой Е.А., о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Огневой Е. А., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, и о назначении ей меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемая Огнева Е.А. и ее защитник Богопольская В.В. ходатайствовали об освобождении от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Пошивалова Н.К. возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства по ходатайству старшего следователя, исследовав материалы уголовного дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Огнева Е.А. подозревается в совершении впервые преступления средней тяжести, в полном объеме согласна с обстоятельствами инкриминируемого ей органом следствия деяния, ранее не судима, загладила вред путем публичного принесения извинений.

14.04.2019 года подозреваемая Огнева Е.А. совместно с защитником изъявила желание о направлении материалов уголовного дела в суд в порядке ст. 25.1 УПК РФ с целью прекращения в отношении нее уголовного дела и назначения ей меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности подозреваемой, ее поведение в ходе предварительного расследования, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для применения ст. 76.2 УК РФ, освобождения Огневой Е.А. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в отношении Огневой Е.А. с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что не противоречит основополагающему принципу уголовно-процессуального законодательства, предусмотренному ст. 6 УПК РФ, которое имеет своим назначением защиту прав и законных интересов потерпевшего. 

Размер судебного штрафа суд определяет в соответствии с положениями ст.ст. 104.4, 104.5 УК РФ, с учетом тяжести преступления, в совершении которого обвиняется Огнева Е.А., ее имущественного положения, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, п. 1 ч. 5 ст. 446.2 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Огневой Е. А., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, и назначить Огневой Е. А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Обязать Огневу Е.А. уплатить штраф единовременным платежом в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Огневой Е.А., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено, а Огнева Е.А. будет привлечена к уголовной ответственности. 

Разъяснить Огневой Е.А., что ей необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: одиннадцать системных блоков, компьютерную клавиатуру, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Сормовскому району г.Н.Новгород СУ СК РФ по Нижегородской области - уничтожить.

Информация, необходимая для уплаты судебного штрафа:

Получатель УФК по Нижегородской области (Следственное управление Следственного комитата РФ по Нижегородской области л/с 04321А59470); р/с 40101810400000010002 в Волго-Вятский ГУ Банка России; БИК 042202001; ИНН 5262259747; КПП 526201001; КБК 417 1 16 21010 01 6000 140; ОКТМО 22701000. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда, с подачей апелляционной жалобы через Сормовский районный суд г. Н.Новгорода, в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Судья П/П И.А.Варламов

Подлинник постановления хранится в материалах уголовного дела № 1 - 240/2019 (УИД 52RS0006-01-2019-000965-96) в Сормовском районном суде г. Н. Новгорода. 

Копия верна.

Судья И.А.Варламов