Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года г.Н.Новгород

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе: председательствующего судьи Лопатиной И.В., при секретаре Цыгулевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

Акционерного общества «Альфа-Банк» к Риморев*С*С* о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа–Банк» обратилось в суд с иском к Риморев*С*С*, указывая, что 30.11.2015 года ОАО «Альфа-Банк» и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, данному Соглашению был присвоен номер № *. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров от 12.11.2014 года ОАО «Альфа-Банк» сменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. 

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 110 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными * от 18.06.2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 110 000 руб., проценты за пользование кредитом – 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. 

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитом не уплачивает, в связи, с чем образовалась задолженность за период с 20.10.2016г. по 18.01.2017г.

Истец просит взыскать с ответчика 109 752,69 руб. – просроченный основной долг, 15 569,33 руб. - начисленные проценты, 1443,20 руб. – начисленные штрафы и неустойки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3735,30 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Риморев*С*С* в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В телефонограмме просил суд рассмотреть дело в его осутствии.

Суд, с письменного согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 30.11.2015 года ОАО «Альфа-Банк» и Риморев*С*С* было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, данному Соглашению был присвоен номер № *. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров от 12.11.2014 года ОАО «Альфа-Банк» сменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. 

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 110 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными * от 18.06.2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 110 000 руб., проценты за пользование кредитом – 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных согласно индивидуальным условиям кредитования.

В силу п. 5 Общих условий, п. 12 Индивидуальных условий выдачи кредита наличными, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату основного долга и или уплате процентов, Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. 

Согласно выписке по счету, Риморев*С*С* воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. 

Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял: образовалась задолженность за период с 20.10.2016г. по 18.01.2017г. в размере 126 765 руб. 22 коп., из которых: 109 752,69 руб. – просроченный основной долг, 15 569,33 руб. - начисленные проценты, 1443,20 руб. – начисленные штрафы и неустойки. Расчет проверен судом, является правильным. Каких-либо возражений со стороны ответчика относительно расчета суммы задолженности не поступило.

На основании изложенного суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 126 765 руб. 22 коп. 

С ответчика также взыскивается в пользу истца уплаченная им при подаче иска за обращение в суд госпошлина в размере 3735 руб. 30 коп., поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного Общества «Альфа–Банк» удовлетворить.

Взыскать с Риморев*С*С* в пользу АО «Альфа - Банк» сумму долга по Соглашению о кредитовании № * от 30.11.2015 г. в размере 126 765 руб. 22 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3735 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья И.В. Лопатина