Дело №2-337/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2017 года г.Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска, в составе:

Председательствующего судьи – Протопоповой Е.Р.

При секретаре – Симаковой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов, указав в обоснование иска, что 03.07.2014 ответчик получила от нее под расписку в качестве займа денежные средства в размере 162.000 руб и обязалась 56.000руб вернуть 03.09.2014, 106.000 руб вернуть сентябре-октябре 2014 года. На основании п.1 ст.819 ГК РФ ответчик обязан уплатить проценты за пользование займом за период с 04.07.2014 по 20.12.2016 (включительно) в размере 39.989 руб. 59 коп. На основании ст.395 ГК РФ ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами от даты просрочки платежей по 20.12.2016 включительно в размере 31.509 руб. 83 коп. Просит взыскать с ФИО2 сумму основного долга в размере 162.000 руб., проценты за пользование суммами займа за период с 04.07.2014 по 20.12.2016 (включительно) в размере 39.989 руб. 59 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами от даты просрочки платежей по 20.12.2016 включительно в размере 31.509 руб. 83 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 21.12.2016 по день фактического исполнения судебного решения, проценты за пользование суммой займа за период с 21.12.2016 по день фактического исполнения судебного решения, расходы по оплате госпошлины в размере 5.535 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Её представитель ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что при расчете процентов допущена ошибка, проценты на сумму займа 56.000 руб. подлежали начислению с 04.09.204, на сумму займа 106.000 руб. с 01.11.2014

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений против заявленного иска не представила. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 03.07.2014г между истцом ФИО1 (займодавец) и ответчиком ФИО2 (заемщик) заключены договоры займа денежных средств на сумму 56.000 руб. и 106.000 руб. Сумму займа в размере 56.000 руб. ФИО2 обязалась вернуть в срок до 03.09.2014, сумму займа в размере 106.000 руб. обязалась вернуть в сентябре-октябре 2014 года. Истец свои обязательства по передаче денежных средств заемщику исполнил в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела оригиналами расписок ФИО2 (л.д.50,51).

Факт заключения договоров займа и получения денежных средств ответчиком ФИО2 не оспорен. Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по возврату займа в установленные договором сроки ответчиком ФИО2 в силу ч.1 ст.56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика ФИО2 сумм основного долга по договору займа в размере 56.000 руб. и 106.000 руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен, за пользование займом подлежат начислению проценты за период с 04.07.14г по 20.12.2016г, исходя из значения ключей ставки (ставки рефинансирования)-10 % годовых и таким образом сумма процентов за пользование займом составляет 39 989,59 руб (56000х10%:365днх901 день:100+13823,56 руб ; 106000х10%:365х901 день:100= 26166,03 руб). 

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом первой инстанции, является правильным, ответчиком не оспорен.

Поскольку по состоянию на 20.12.16г сумма займа ответчиком истцу не возвращена, требования истца о взыскании процентов за пользование займом в общей сумме 39989,59 руб, подлежат удовлетворению.

Также, исходя из вышеперечисленных правовых норм, поскольку в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца, до его исполнения ответчиком, указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным. Таким образом, взыскание процентов за пользование займом до дня фактического его возврата, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством.

Следовательно требования истца о взыскании с должника процентов на сумму займа,, начиная со дня по который решением суда были взысканы указанные проценты- то есть начиная с 21.12.16г, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании суммы займа, на сумму займа -162000 рублей подлежат начислению проценты за пользование займом, исходя из ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на день фактического исполнения. 

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Как указано в п.48.Постановлдения Пленума ВС РФ от 24.03.16г №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. 

В обоснование данных требований истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которого истец просит взыскать с ответчика проценты в общей сумме 31509 руб 83 коп (л.д.5), при этом исходя из расчета по договору займа на сумму 56000 рублей, истец начисляет проценты начиная с 03.09.14г, а по займу на сумму 106000 рублей, начиная с 31.10.14г.

Между тем, расчет истца является неверным в части начала течения срока для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку соглашением сторон установлен срок возврата займа, а следовательно начисление процентов необходимо производить со дня следующего за днем исполнения обязательства.

По договору займа на сумму 56000 рублей, проценты подлежат начислению с 04.09.14г и за период с 31.05.15г размер процентов составит 3 326,40 руб (56000 х8.25%:365 днх270дн). В остальной части данный расчет является правильным и таким образом общая сумма процентов по вышеуказанному договору займа составила 11 268,85 руб.

Также расчет по займу на сумму 106000 рублей, подлежит уточнению, поскольку период пользования займом установлен по 31.10.14г, проценты подлежат начислению с 01.11.14г и по 31.05.15г составят 4943,84 руб (106000х8.256365х212 дн). В остальной части расчет является правильным и общая сумму сумма процентов составит 19977руб 78 коп.

В силу положений ст.395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, следовательно требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, до дня фактического исполнения, подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы долга по договорам займа в общей сумме 162000 рублей, проценты за пользование займом за период с 04.07.14г по 20.12.2016г включительно, в размере 39989 рублей 59 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по 20.12.16г включительно в общей сумме 31246,63 руб, расходы по государственной пошлине в сумме 5 532 руб 36 коп, а всего 238 768 руб 58 коп.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование заемными денежными средствами по договорам займов исходя из общей суммы займа 162000 рублей и ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, начиная с 21 декабря 2016 года до полного погашения суммы займа.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займов, исходя из общей суммы займа 162000 рублей и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения, начиная с 21 декабря 2016 года до полного погашения суммы займа.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий- (подпись) Е.Р.Протопопова

Мотивированное решение

Изготовлено 22.03.17г

Копия верна: судья- Е.Р.Протопопова