Дело № 2а- 1554/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2020 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Ершовой Н.Г.,

при помощнике судьи Диланян К.А.,

с участием помощника прокурора города Новотроицка Андреевой О.А., представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО2 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование требований истец указал, что ФИО2 осужден Тверским районным судом города Москвы от 23 мая 2016 года по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ на срок 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 07 февраля 2018 года освобожден по постановлению Новотроицкого городского Оренбургской области от 24.01.2018 в соответствии со ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 7 дней. 

25 мая 2018 года ФИО2 осужден И.о. мирового судьи судебного участка № 2 города Новотроицка -мировым судьей судебного участка № 4 города Новотроицка Оренбургской области по ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ ему окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

5 июля 2018 года ФИО2 осужден приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области по п.п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и на основании ч.5 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев. Ответчик состоит на учете в филиале по г.Новотроицку ФК УИИИ УФСИН России по Оренбургской области с 13 мая 2020 года по настоящее время. В период отбывания наказания ФИО2 допустил два нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и родственников на его поведение в быту не поступало, к административной ответственности не привлекался.

Из приговора Тверского районного суда города Москвы от 23 мая 2016 года с учетом изменений внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 июля 2016 года в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет, со дня постановки его на учет в органе внутренних дел до погашения судимости по приговору Тверского районного суда г. Москвы от 23 мая 2016 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета покидать жилое и иное помещение, являющееся местом жительства либо местом пребывания с 22.00 до 06.00. Срок административного надзора исчислять со дня отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 просил рассмотреть дело без его участия, снизить количество обязательных явок в орган внутренних дел.

Заслушав лиц, участвующих в деле, помощника прокурора города Новотроицка Андрееву О.А., давшего заключение о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости с ограничениями указанными в исковом заявлении, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В силу части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с п.2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО2 осужден Тверским районным судом города Москвы от 23 мая 2016 года по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ на срок 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 07 февраля 2018 года освобожден по постановлению Новотроицкого городского Оренбургской области от 24.01.2018 в соответствии со ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 7 дней. 

25 мая 2018 года ФИО2 осужден И.о. мирового судьи судебного участка № 2 города Новотроицка -мировым судьей судебного участка № 4 города Новотроицка Оренбургской области по ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ ему окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

5 июля 2018 года ФИО2 осужден приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области по п.п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и на основании ч.5 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев.

Из приговора Тверского районного суда города Москвы от 23 мая 2016 года с учетом изменений внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 июля 2016 года в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

Согласно статьи 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление по ч.2 ст. 161 УК РФ относится к категории тяжких.

Пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) предусмотрено, что судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая особенности личности осуждённого, наличие у него непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд считает необходимым установить административный надзор ФИО2 у А.В. на срок погашения судимости, установленный законодательством Российской Федерации по приговору Тверского районного суда города Москвы от 23 мая 2016 года.

Согласно ст.273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

С учётом характеристики личности осужденного, обстоятельств совершения им преступлений, суд считает возможным установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, запрета пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков и запрета пребывания вне жилого или иного помещения в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00.

Суд полагает, что установление вышеуказанных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия, а также способствовать его социальной адаптации.

Разъяснить ответчику положения ч.2 ст.9 Федерального закона № 64-ФЗ о том, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, применив административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Срок административного надзора исчислять после отбытия ФИО2 дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком 6 месяцев.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья: Н.Г.Ершова

Мотивированное решение составлено 29 сентября 2020 года

Судья: Н.Г. Ершова