дело № 2-478/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2017 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Потехиной Н.В.,

при секретаре Тетюевой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж, разделе наследственного имущества,

установил :

Истцы обратились в суд с иском о включении в состав наследства после смерти ФИО4 гаражного бокса, расположенного 

<

адрес>, признании за ними (истцами) права собственности на указанный гараж в ? доли за каждым в порядке наследования по закону с выплатой ответчику компенсации в сумме 14667 рублей 67 копеек.

В обоснование иска указали, что ФИО4 при жизни являлся членом ПГК № 5 в Курчатовском районе г. Челябинска, где на отведенном ему земельном участке возвел гараж № 15 сентября 2015 года ФИО4 умер, не зарегистрировав в установленном законом порядке свое право собственности на указанное имущество. Отсутствие регистрации права собственности наследодателя на гаражный бокс создает препятствия к оформлению наследства. Поскольку раздел гаража между всеми наследниками невозможен, просят передать это имущество им (истцам) в собственность с выплатой ответчику компенсации стоимости 1/3 доли в праве на этот объект. 

Истец ФИО1 и его представитель ФИО5 в судебном заседании подтвердили доводы иска.

Истец ФИО2 , ответчик в судебном заседании не участвовали, извещены, не возражали против рассмотрения дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по тем основаниям, что истцы не являются наследниками имущества ФИО4 при наличии завещания в пользу ответчика.

Третье лицо ФИО7, представители третьих лиц – ПГК № 5 Курчатовского района г.Челябинска, Управления Росреестра по Челябинской области в судебном заседании не участвовали, извещены.

Выслушав стороны, исследовав все материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.п.2 п.2 ст. 218 ГК РФ). Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется путем подачи соответствующего заявления в нотариальный орган по месту открытия наследства либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом его принятии (вступление во владение, принятие мер к сохранению и несение расходов по содержанию имущества) (ст.1153 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти 15 сентября 2015 года ФИО4 по заявлению ФИО3 у нотариуса Челябинского городского округа ФИО8 заведено наследственное дело № за 2016 год (л.д.12, 96-129). 

Свидетельства о праве на наследство выданы ФИО3 на основании завещания наследодателя от 25 декабря 2013 года (л.д.100), которым этому наследнику завещано все имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим наследодателю и в чем бы оно ни заключалось, где бы оно ни находилось.

В выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении гаражного бокса, расположенного 

<

адрес>, ответчику отказано по причине того, что права наследодателя на это имущество не прошли государственную регистрацию (л.д.73-справка, л.д.124-отказ).

ФИО4 являлся членом ПГК № 5 в Курчатовском районе г.Челябинска, где на отведенном ему земельном участке возвел гараж, которому присвоен № (л.д.73-справка ПГК). 

Согласно данным органа технической инвентаризации, гараж, расположенный 

<

адрес>, общей площадью 22,1 кв.м., юридических владельцев не имеет, в Управление Росреестра по Челябинской области документы на регистрацию права собственности в отношении этого гаража не сдавались (л.д.14, 134). 

В силу п.1 ст.2 ФЗ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ.

ФИО4 при жизни выразил волю на приобретение в собственность спорного объекта недвижимости, возведенного в соответствии с требованиями закона, однако, по независящим от него причинам, не зарегистрировал это право в установленном законом порядке в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, последнее обстоятельство является препятствием к оформлению наследства.

Между тем, ФИО1, ФИО2 не являются надлежащими истцами, так как их права в данном случае не нарушены. Наследниками по закону либо по завещанию после смерти ФИО4 они не являются.

Доказательств того, что истцы являются инвалидами, нетрудоспособными лицами, имеют право на обязательную долю в наследстве, материалы дела не содержат, завещание не оспорено.

Доводы истцов относительно того, что ФИО3, не оспорив отказ нотариуса, не приняла в наследство спорный гараж, основаны на неверном толковании закона. Кроме того, в своих требованиях о разделе имущества и выплате ответчику компенсации стоимости гаража истцы фактически признали за ФИО3 право наследования гаражного бокса.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Статьей 1165 ГК РФ предусмотрен раздел наследства между несколькими наследниками, в общей долевой собственности которых находится наследственное имущество. Истцы к таким лицам отнесены быть не могут в силу приведенных выше оснований.

Поскольку требования заявлены ненадлежащими истцами, оснований для их удовлетворения не имеется (ст.3 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении иска ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о включении гаража № в ПГК № 5 Курчатовского района г.Челябинска в наследственную массу после смерти ФИО4, признании права собственности на вышеуказанный гараж и его разделе между наследниками отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: