Дело № 2-243/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Чадан 16 сентября 2019 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Тагалановой С.К., с участием ответчика Ч, при секретаре Ондар Ч.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № 8591 к Ч о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № 8591 обратилось в суд с иском к Ч о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника. В обоснование иска указывает на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления Ш на получение кредитной карты выдало Заёмщику карту MasterCart Credit Momentum. По состоянию на 1 июля 2019 года сумма задолженности, образованная за период с 16 сентября 2013 года по 1 июля 2019 года составляет 48300,15 рублей, в том числе: неустойка 7609,66 руб., проценты за кредит 7626,55 руб., ссудная задолженность 33063,94 руб. Заёмщик Ш 25 апреля 2015 года умер. В связи со смертью гражданина открылось наследство по месту жительства заёмщика в 

<

адрес>. Обязанность по погашению долга по кредитной карте № входят в состав наследства, открывшегося после смерти Ш Наследником умершего Ш является его супруга Ч. Просит взыскать с Ч а также иных наследников, принявших наследственную массу, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № 8591 сумму задолженности по карте № в размере 48300,15 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1649 руб.

Представителем истца ФИО1, действующей по доверенности, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Ч в судебном заседании с исковым требованием согласилась, иск признала, о чем заявила в письменном виде о признании иска в полном объеме, указав, что последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ей понятны. 

Выслушав ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд разъяснил представителю ответчика последствия признания иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Судом ответчику Ч были разъяснены правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные пунктом 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Поэтому исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № 8591 к Ч Очуровне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 1649 рублей, поэтому подлежит взысканию с ответчика в пользу «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № 8591 в счет погашения расходов по уплате государственной пошлины 1649 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № 8591 к Ч Очуровне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить.

Взыскать с Ч в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № 8591 задолженность по кредитной карте № в размере 48300 (сорок восемь тысяч триста) рублей 15 копеек, а также 1649 (одна тысяча шестьсот сорок девять) рублей 00 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва.

Судья С.К. Тагаланова