Материал № 5-201/17 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

31 августа 2017 г. г. Углич 

Судья Угличского районного суда Ярославской области Марокова Т.Г., 

при секретаре Малютиной А.В.,

рассмотрев административный материал с участием переводчика ФИО., поступивший из отдела по вопросам миграции ОМВД России по Угличскому району на гражданку ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, гражданку Азербайджана, проживающую по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, в котором указано, что 30.08.2017 г. в 16:40 ч. в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия сотрудниками ОВМ ОМВД России по Угличскому району по адресу: 

<

...> была выявлена гражданка Республики Азербайджан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. При проверке документов установлено, что въехала на территорию Российской Федерации 26.10.2016 г. (миграционная карта серии 8215 № 0885472), состояла на миграционном учете по адресу: 

<

адрес>, с 07.02.2017 по 07.03.2017г., оформлен патент серии 76 № 1600154491, который с марта 2017 г. является недействительным. По истечении 90 суток с момента окончания срока временного пребывания на территории Российской Федерации, за пределы РФ не выехала и с 08.03.2017 по настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, гражданка Республики Азербайджан ФИО3к., ДД.ММ.ГГГГ. р., с 08.03.2017 г. по настоящее время пребывает на территории РФ в нарушение действующего законодательства, т.к. не имеет документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, нарушая ст. 25.10 ФЗ - 114 «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 1996г., ФЗ-115 «О правовом положении ИГ в РФ» от 25.05.2002 г., тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном правонарушении признала, но просила не назначать ей дополнительное наказание в виде выдворения за пределы РФ, поскольку в г. Угличе проживает ее супруг ФИО1, он имеет вид на жительство до 2021 г. и оформляет гражданство РФ. Также в г. Угличе проживают родные братья и отец супруга. 

ФИО4 – лицо, составившее протокол об административном правонарушении, пояснила обстоятельства, изложенные в протоколе. 

Заслушав ФИО3 с участием переводчика ФИО., лицо, составившее протокол, свидетеля ФИО2, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Из представленных суду документов следует, что с 08.03.2017 г. по настоящее время ФИО3 незаконно пребывает на территории РФ, соответственно ее действия образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Однако, при назначении наказания суд учитывает, что ФИО3 проживает в г. Угличе с семьей: с супругом и двумя несовершеннолетними детьми (2013 и ДД.ММ.ГГГГ г.р.). В свою очередь муж ФИО3 имеет вид на жительство в РФ до 21.10.2021 г. и оформляет гражданство РФ. Близкие родственники мужа (отец, братья) являются гражданами РФ, имеют жилье в собственности, постоянную работу. Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами и показаниями свидетеля ФИО2 

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.11.1950) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

С учетом личности ФИО3, а также конкретных обстоятельств настоящего дела, указывающих на нарушение ее права на уважение семейной жизни, назначение ей административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

При таких обстоятельствах суд назначает ФИО3 наказание в виде штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Привлечь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку республики Азербайджан, к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без выдворения за пределы Российской Федерации.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Ярославской области (ОМВД России по Угличскому району ЯО), ИНН 

<

***>, КПП 761201001, КБК 18811630020016000140, банк получателя: отделение Ярославль, счет получателя 40101810700000010010, БИК 047888001, УИН 18811769990888167299, ОКТМО 78646101, наименование платежа «штраф в бюджет муниципальных районов 501».

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ярославский областной суд через Угличский районный суд со дня вручения постановления.

Судья Т.Г. Марокова