Дело № 2-436/2018

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Юрья Кировской области 15 ноября 2018 года

Юрьянский районный суд Кировской области в составе

председательствующей судьи Братухиной Е.А.,

при секретаре Захаровой Н.А.,

при участии в судебном заседании:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указали, что 15.12.2016 между сторонами был заключён кредитный договор 

<

***>, согласно которому ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 417200 рублей на срок до 15.12.2021 с процентной ставкой за пользование суммой кредита в размере 15 % годовых (с 05.02.2017 г., ранее- 18% годовых). Согласно п. 4 Индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком, начисляются проценты по ставке 30% годовых. Обязанность заёмщика по возврату кредита и уплате процентов за пользование им ежемесячно, а также размер ежемесячных платежей установлены в п. 6 Индивидуальных условий. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислил кредитные средства на счёт заёмщика. Заёмщик условия кредитного договора неоднократно нарушал – вносил платежи не в срок и не в полном объёме, в результате чего образовалась задолженность. Ответчику 11.07.2018 направлялось требование о погашении имеющейся задолженности и расторжении кредитного договора в течение 5 дней, однако предложение банка было оставлено без удовлетворения. По состоянию на 17.10.2018 сумма общей задолженности по кредитному договору составляет 381123 рубля 94 коп., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 15 % годовых –18059 рублей 90 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 30 % годовых – 20228 рублей 77 коп.,. задолженность по просроченному основному долгу – 342835 рублей 27 коп.

Просит расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 15.12.2016, заключённый между АО КБ «Хлынов» и ФИО1, взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности, а также взыскать с ответчика в пользу истца проценты по ставке 30% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 18.10.2018 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления решения в законную силу, также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 7011 рублей 24 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, поддержала доводы, изложенные в возражении на исковое заявление, в котором указала, что не вносит платежи по кредиту в связи с тяжёлым материальным положением, просит снизить процентную ставку по кредиту до минимума и освободить её от возмещения расходов по госпошлине.

Заслушав ответчика ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из смысла п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Заем.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из смысла ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что 15.12.2016 между АО КБ «Хлынов» и ФИО1 был заключён договор потребительского кредита 

<

***>, согласно которому ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 417200 рублей на срок по 15.12.2021 с процентной ставкой в размере 15 % годовых путём перечисления денежных средств на счёт заёмщика, открытый в банке. При заключении договора ответчику была предоставлена информация о расходах заёмщика и полной стоимости кредита (л.д. 15-18).

Согласно п. 4 Индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, в т.ч. установленных Графиком, начисляются проценты по ставке 30% годовых.

По условиям указанного договора заёмщик должен уплачивать банку проценты за пользование кредитом ежемесячно, согласно графику погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.

Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно (п. 4.2 Общих условий).

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счёт заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счёту № 

<

***> (л.д. 19-21).

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов с апреля 2018 года не исполняет, в связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность.

Пунктом 5.2.3 Общих условий договоров потребительского кредитования ОАО КБ «Хлынов» (действуют с 05.12.2014) предусмотрено право банка предъявить кредит к досрочному взысканию в случае, если заёмщик допустил возникновение просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и/или начисленных процентов, даже если просрочка будет незначительной.

Ответчику 11.07.2018 направлялось требование о погашении суммы задолженности по кредиту в 30-дневный срок с даты отправки требования и расторжении кредитного договора в 5-дневный срок с момента получения требование, которое ответчиком не было исполнено (л.д. 22, 23).

По состоянию на 17.10.2018 сумма общей задолженности по кредитному договору составляет 381123 рубля 94 коп., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 15 % годовых –18059 рублей 90 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 30 % годовых – 20228 рублей 77 коп.,. задолженность по просроченному основному долгу – 342835 рублей 27 коп.

Данный расчёт судом проверен, соответствует цене заявленного иска, оснований сомневаться в правильности произведенного расчёта у суда не имеется.

При этом судом не принимаются доводы ответчика о снижении процентной ставки до минимума, поскольку размер процентов за пользование кредитом сторонами был согласован при заключении кредитного договора и снижению не подлежит. 

Пунктом 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ предусмотрена возможность расторжения договора по решению суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Длительное неисполнение обязательств по кредитному договору ответчиком, влекущим возникновение убытков у истца, являющегося кредитной коммерческой организацией, суд признает существенным нарушением договора ответчиком, являющимся основанием для расторжения кредитного договора.

Руководствуясь ч. 1 ст. 450 ГК РФ, с учетом размера заявленных требований, суд признает существенное нарушение заемщиком условий кредитных договоров, что в силу закона является основанием для их расторжения.

При таких обстоятельствах кредитный договор 

<

***>, заключенный 15.12.2016 между АО КБ «Хлынов» и ФИО1 следует расторгнуть.

Учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, задолженность перед банком ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

Согласно п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Учитывая императивный характер данной нормы, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по ставке 30% годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга за период с 18.10.2018 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления решения в законную силу,

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения договора заёмщиком ФИО1 доказан в судебном заседании истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме

При этом тяжёлое финансовое положение заёмщика и другие жизненные обстоятельства не являются основанием для прекращения выполнения условий кредитного договора, на определенных сторонами условиях.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 7011 рублей 24 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования иску АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 

<

***>, заключенный 15.12.2016 между АО КБ «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору в размере 381123 рубля 94 коп., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 15 % годовых –18059 рублей 90 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 30 % годовых – 20228 рублей 77 коп., задолженность по просроченному основному долгу – 342835 рублей 27 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 7011 рублей 24 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» проценты по ставке 30% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 18.10.2018 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.А. Братухина