Дело № 5-8/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 февраля 2019 года г. Десногорск

Судья Десногорского городского суда Смоленской области Лялина О.Н., при секретаре Скачковой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО3 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, холостого, иждивенцев не имеющего, учащегося 

<

данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, имевшего регистрацию по месту проживания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

03.02.2019 старшим лейтенантом полиции ИОАИ ОМВД России по г. Десногорску ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 20 мин. М.Т.ВА., находясь по адресу 

<

адрес> 1 подъезд своими действиями мешал исполнять служебные обязанности следственно-оперативной группе на месте происшествия (отказывался присесть в служебный автотранспорт, отказывался давать свои установочные данные), на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, а продолжал свои хулиганские действия, хватал за форменное обмундирование, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртные напитки. Также пояснил, что свои документы предъявил по первому требованию сотрудников полиции, но проследовать в служебную машину отказался.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 20 мин. М.Т.ВА., находясь по адресу 

<

адрес>, 2 подъезд своими действиями препятствовал исполнению служебных обязанностей следственно-оперативной группе на месте происшествия, отказывался проследовать в служебный автотранспорт, отказывался предоставить свои установочные данные, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал.

Указанные обстоятельства помимо признания вины ФИО3 подтверждаются также письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ст. лейтенанта полиции ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 11 мин. во время несения службы в составе СОГ осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес>, 2 подъезд по сообщению гр-на ФИО4 По прибытии по вышеуказанному адресу во 2 подъезде находился гражданин, который отказался называть свои установочные данные, предъявить документы. Данному гражданину было предложено проследовать в служебный автомобиль и впоследствии в здание ОМВД России по г. Десногорску, на что гражданин ответил отказом, тем самым своим бездействием оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по сбору информационных материалов при проверке на месте происшествия. Гражданину было повторно предложено присесть в автомобиль для дачи объяснений по факту происшествия, но он отказался, после чего сотрудники полиции были вынуждены применить физическую силу и специальные средства. После доставления гражданина в ОМВД России по г. Десногорску его личность была установлена – ФИО3;

- аналогичными по своему содержанию рапортами сотрудников полиции ФИО6, ФИО7, из которых также усматривается, что после повторного предложения ФИО3 пройти в служебный автомобиль для установления личности, он пытался уйти, оказывал неповиновение, хватался за форменную одежду, пытался развязать драку; после чего к нему была применена физическая сила и специальные средства;

- рапортом по сообщению, содержащему признаки преступления от ДД.ММ.ГГГГ, помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД по 

<

адрес> ст. сержанта полиции ФИО8;

- объяснениями ФИО5;

- объяснениями ФИО9;

- объяснениями ФИО1

Оснований не доверять указанным письменным материалам дела у суда не имеется, причин для оговора ФИО3 не установлено. С учетом изложенного, судом они расцениваются как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности.

В силу п. 2 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.

Оценив представленные и исследованные доказательства, суд находит, что после того, как при вышеуказанных обстоятельствах ФИО3 было предложено прекратить противоправные действия, требование сотрудников полиции носило законный и обоснованный характер, поскольку на сотрудников полиции в соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возложена обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, а также в силу подп. 2, 3 п. 1 ст. 13 названногоь Федерального закона сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, получать от граждан необходимые объяснения в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, ФИО3 препятствовал сотрудникам полиции надлежащим образом осуществлять свои обязанности по поступившему в дежурную часть сообщению, содержащему признаки преступления.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения, в достоверности которых у суда отсутствуют. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО3 в пределах санкции ч. 1 ст.19.3КоАПРФ, судья руководствуется ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, другие обстоятельства по делу, а также требования ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ и находит возможным определить в качестве меры наказания административный штраф в размере 650 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 650 (шестьсот пятьдесят) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: ОМВД России по г. Десногорску Смоленской области, ИНН: 

<

***>, КПП:672401001, расчетный счет: 

<

***>, банк получателя: Отделение Смоленск, КБК: 18811690020026000140, БИК: 046614001; ОКТМО: 66710000, УИН:18880467197290024297.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию Десногорского городского суда Смоленской области (

<

...>). 

Лицо, привлеченное к административной ответственности, не представившее судье в 60-дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления документ, подтверждающий уплату штрафа, может быть привлечено к административной ответственности с наложением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного им административного штрафа, но не менее 1 тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Лялина