№ 2-236/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2017 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего Горелика А.Б.,

при секретаре Дубинкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО КБ «Восточный» о возложении обязанности по уменьшению суммы основного долга на сумму неосновательного обогащения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО КБ «Восточный» о возложении обязанности по уменьшению суммы основного долга на сумму неосновательного обогащения. В исковом заявлении ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО КБ «Восточный» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> сроком на 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты> годовых. Графиком платежей предусмотрена комиссия в размере 

<

данные изъяты> ежемесячно, данная комиссия включена в ежемесячные платежи по кредиту и является платой за присоединение к страховой программе. Заключение указанного кредитного договора связано с его обращением в ПАО КБ «Восточный» с заявлением на получение кредита №. В указанном заявлении содержится ссылка на то, что заключение кредитного договора связано с выполнением условий, указанных в заявлении и Типовых условиях потребительского кредита». Разделом «Параметры страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» кредитного договора № предусмотрено заключение договора страхования жизни и трудоспособности заемщика. В качестве выгодоприобретателя по указанному договору выступает банк. Данным разделом кредитного договора предусмотрено взимание платы в размере 0,6 в месяц от установленного лимита кредитования. Согласно графику платежей при погашении задолженности по кредитному договору ежемесячно происходило взимание комиссии за страхование по договору в размере 

<

данные изъяты>. Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области № требования о признании недействительным раздела «Параметры страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1, предусматривающий взимание платы за присоединение к договору страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» удовлетворены. В связи с удовлетворением требований ФИО1 раздел «Параметры страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный», предусматривающий взимание платы за присоединение к договору страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» от суммы кредита является недействительным. С ответчиком были взысканы денежные средства в размере 

<

данные изъяты> за страхование жизни и трудоспособности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Между ответчиком ПАО КБ «Восточный» и ЗАО «МАКС» договор страхования от несчастных случаев и болезней от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время им было перечислено 

<

данные изъяты> ответчику за страхование жизни и трудоспособности по 

<

данные изъяты> ежемесячно. Считает, что данная сумма является неосновательным обогащением. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. 

В судебное заседание представитель ответчика ПАО КБ «Восточный» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты>. сроком на 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты> годовых. 

Заключение указанного кредитного договора связано с обращением ФИО1 в ПАО КБ «Восточный» с заявлением на получение кредита №. В указанном заявлении содержится ссылка на то, что заключение кредитного договора связано с выполнением условий, указанных в заявлении и Типовых условиях потребительского кредита. 

Разделом «Параметры страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ Восточный» кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1, предусмотрено заключение договора страхования жизни и трудоспособности заемщика кредита. В качестве выгодоприобретателя по указанному договору выступает банк. Данным разделом кредитного договора предусмотрено взимание платы в размере 

<

данные изъяты> в месяц от установленного лимита кредитования. 

Согласно графику платежей и выписки из лицевого счета № на имя ФИО1 при погашении задолженности по кредитному договору ежемесячного происходило взимание комиссии за страхование по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, иск ФИО1 удовлетворен. Признан недействительным раздел «Параметры страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ Восточный» кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1, предусматривающий взимание платы за присоединение к договору страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» в размере 

<

данные изъяты> от суммы кредита. С ПАО КБ «Восточный» взысканы в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 

<

данные изъяты> С ПАО КБ «Восточный» взысканы в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты>

Графиком погашения долга подтверждается, что внесение ФИО1 денежных средств в размере 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлено им до вступления в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по заключенной между ним и ПАО КБ «Восточный» сделке. 

Следовательно, указанная сумма не является неосновательным обогащением, в связи с чем исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО КБ «Восточный» о возложении обязанности по уменьшению суммы основного долга на сумму неосновательного обогащения отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Б. Горелик