Дело № 2-322/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2017 года г.Южноуральск

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Реутовой И.М.,

при секретаре Варнавской С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Южноуральского городского округа, СНТ Южноуральской ГРЭС «Энергетик» об установлении факта принятия наследства и признания право собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Южноуральского городского округа, СНТ Южноуральской ГРЭС «Энергетик» об установлении факта принятия наследства и признания право собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 При жизни его отец завещал ему все свое имущество, состоящее из садового домика и земельного участка, находящегося в 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Энергетик-2» по 

<

адрес>, участок №.

После смерти отца он фактически вступил в права наследования, стал обрабатывать земельный участок, вступил в члены СНТ, оплачивая соответствующие платежи и налоги, поскольку получил спорное имущество в порядке наследования, полагая, что по закону оно принадлежит ему.

Однако, вступить в права наследования на земельный участок, он не смог, поскольку при жизни право собственности зарегистрировано за ФИО1 не было.

Земельный участок по адресу: 

<

адрес>, Садоводческое товарищество «Энергетик-2», участок №, был предоставлен его умершему отцу на законных основаниях, что подтверждается Постановлением Главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и выданным свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд установить факт принятия им наследства после смерти отца ФИО1, признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Садоводческое товарищество «Энергетик-2», участок №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Южноуральского городского округа в судебном заседании не участвовал, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика СНТ Южноуральской ГРЭС «Энергетик» ФИО4 в судебном заседании не участвовала, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду заявление о признании иска и рассмотрении дела без ее участия.

Третье лицо нотариус нотариального округа Южноуральского городского округа 

<

адрес> ФИО5 в судебном заседании не участвовала, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании не участвовал, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в телефонном режиме пояснил, что возражений по поводу удовлетворения исковых требований ФИО2 не имеет.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 35 Конституции РФ устанавливает, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст.ст. 17, 18 ГК РФ правоспособность гражданина (способность иметь гражданские права и нести обязанности) прекращается смертью гражданина; граждане могут иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. 

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по закону, по завещанию, в порядке наследственной трансмиссии) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих основания, по нескольким из них, или по всем основаниям.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. 

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд вправе установить факт принятия наследства.

На основании требований ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факт, имеющий юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что ФИО1 на основании постановления Главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит земельный участок №, площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, расположенный в садоводческом товариществе «Энергетик-2», о чем выдано свидетельство на право собственности на землю РФ-XXIX ЧБО:37 № (л.д. 7-8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Истец является сыном умершего ФИО1

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещал ФИО2 садовый домик и земельный участок, находящийся в 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Энергетик-2» по 

<

адрес>, участок №.

После смерти ФИО2 с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался, однако совершал действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, а именно вступил во владение земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Энергетик-2» 

<

адрес>, участок №.

Следовательно, в силу ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ ФИО2 является наследником ФИО1 по завещанию, то есть надлежащим заявителем по делу.

Наследственное дело после смерти ФИО1 заводилось по заявлению ФИО6 о принятии наследства по завещанию.

На имя ФИО6 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

После его смерти наследство приняли ФИО6 – сын наследодателя, ФИО2 – сын наследодателя.

Иных лиц, претендующих на наследство после ее смерти судом не установлено. 

Данные обстоятельства подтверждаются: справкой нотариуса 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 после смерти ФИО1 до настоящего времени владеет, пользуется земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Энергетик-2», участок №, принимает меры по сохранению наследственного имущества, оплачивает членские взносы.

Таким образом, действия ФИО2 по отношению к наследственному имуществу после смерти ФИО1 свидетельствуют о том, что он фактически вступил в права наследования, то есть, фактически принял наследство ФИО1, как наследник.

Третье лицо ФИО6 на земельный участок не претендуют, о чем указал в телефонограмме.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, так как позволяет реализовать ему право на наследство после смерти ФИО1

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование заявителя и устанавливает факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1

В соответствии ч. 2 ст. 218, ст. ст. 1141, 1142, 1152, ч. 1 ст. 1153 ГК РФ суд удовлетворяет исковое требование ФИО2 о признании за ним права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Южноуральского городского округа, СНТ Южноуральской ГРЭС «Энергетик» об установлении факта принятия наследства и признания право собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок №, общей площадью 

<

данные изъяты> квадратных метров, расположенный в садоводческом товариществе «Энергетик-2» по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Энергетик-2», участок №, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Право собственности на основании данного решения суда подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Росреестра по Челябинской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Южноуральский городской суд.

Судья подпись И.М. Реутова 

Копия верна:

Судья И.М. Реутова