Дело № 2-1632/2024

УИД 91RS0№-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» июля 2024 года город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Чумаченко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дресвянниковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Симферополя Республики Крым, третьи лица нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, об установлении факта родственных отношений, установлении принявшим наследство, -

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Симферополя Республики Крым, в котором просит установить факт родственных отношений Сеттаровой Зулимар, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>. 

<

адрес> 

<

адрес>, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес> 

<

адрес>, как мать и сын, а также установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти его матери Сеттаровой Зулимар.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является родным сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ Сеттаровой Зулимар, которая на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. 16.11.2023 года истец обратился к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа ФИО2 с заявлением об открытии наследственного дела и о выдачи свидетельства о права на наследство по закону. 20.11.2023 года нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО2 выдано разъяснение за № №, в котором указано что после смерти ФИО8 Зулимар заведено наследственное дело № №. В качестве документа, подтверждающего родственные отношения между ФИО1 и умершей, предоставлено свидетельство о рождении на имя ФИО1, в котором в графе «Мать» написано «Сеттарова Зульмар». В следствие различности написания имени в свидетельстве о смерти (Зулимар через букву «и»,) и свидетельстве о рождении (Зульмар через букву «ь»), невозможно однозначно установить родственные отношения наследодателя и наследника. Также было установлено, что пропущен установленный законодательством шестимесячный срок для принятия наследства, который истек 28.06.2023 года. Документы, свидетельствующие о фактическом принятии Вами наследственного имущества, нотариусу предоставлены не были, разъяснено право на обращение в суд.

Протокольным определением суда от 30 мая 2024 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО4-Ш.А., ФИО5, ФИО6 

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в порядке статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом. Обратился в суд с письменным заявление о приобщении дополнительных доказательств по гражданскому делу и просил о рассмотрении дела в отсутствие, настаивал на удовлетворении иска. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в порядке статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о причинах неявки суд не уведомил. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства по делу не поступало, представлены письменные пояснения относительно заявленных исковых требований, согласно которым представитель Администрации г. Симферополя Республики Крым просит принять по делу законное решение (л.д. 34-36).

Третьи лица нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО2, ФИО3, ФИО4-Ш.А., ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, обратились в суд с письменными заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие. ФИО3, ФИО4-Ш.А., ФИО5, ФИО6 в письменных пояснениях уведомили суд об отсутствии спора у отношении предмета иска, не возражали против удовлетворения иска ФИО1

Руководствуясь статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по делу.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 2 Гражданского процессуального кодекса, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений.

Согласно части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В силу требований пункта 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. 

Судом установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес> 

<

адрес>, что подтверждается копий свидетельства о рождении III-ЕЖ №, в графе «отец» указан ФИО9, в графе «мать» - Сеттарова Зульмар (л.д. 73).

При жизни, Сеттарова Зулимар ДД.ММ.ГГГГ составила завещание по реестру № № из которого усматривается, что последняя распорядилась всем своим движимым и недвижимым имуществом, котором на момент ее смерти будет ей принадлежать, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, завещала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 79).

ДД.ММ.ГГГГ Сеттарова Зулимар умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70).

Согласно записи акта о смерти указанного лица от ДД.ММ.ГГГГ № последним местом жительства Сеттаровой Зулимар, умершей ДД.ММ.ГГГГ являлось домовладение № по 

<

адрес>-

<

адрес> 

<

адрес>

Согласно справке врача Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Симферопольская городская клиническая больница №» ФИО12, ФИО14, умершая ДД.ММ.ГГГГ, проживала по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, была прикреплена к указанному учреждения, состояла на диспансерном учета. В связи с тяжелым состоянием, пациентка нуждалась в постоянном постороннем уходе, самостоятельно не передвигалась. При неоднократном активном посещении пациентки на дому, доступ в домовладением предоставлял сын ФИО1, которым осуществлялся уход за Сеттаровой Зулимар (л.д. 9).

Как установлено судом и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, жилой дом площадью 166,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №, принадлежит ФИО7, о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о государственной регистрации права № (л.д. 51-57); земельный участок площадью 1000 кв.м. по указанному адресу с кадастровым номером № также зарегистрирован за ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, запись № (л.д. 58-62).

Право на земельный участок площадью 200 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, согласно сведения Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым не зарегистрировано (л.д. 63-65).

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о доказанности факта родственных отношений, между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Сеттаровой Зулимар, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указав, что они являются сын и мать, поскольку родственная связь объективно подтверждается совокупностью представленных доказательств.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявления в части установления факта родственных отношений и его удовлетворению.

Рассматривая исковые требования о признании принявшим наследство, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Согласно положениям пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследники ФИО10 в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок со дня открытия наследства к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО11 не обращались.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти Сеттаровой Зулимар, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился ее сын – ФИО1, заведено наследственное дело № (л.д. 71).

Как усматривается из материалов указанного наследственного дела наследниками Сеттаровой Зулимар являются также дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО4-Ш.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО2 даны разъяснения исх. № от ДД.ММ.ГГГГ относительно необходимости установления факта родственных отношений, поскольку в свидетельстве о рождении заявителя и свидетельстве о смерти наследодателя имеются разночтения, а также восстановления срока на принятие наследства и/или установления факта принятия наследства (л.д. 82).

Согласно ответу Муниципального казенного учреждения Департамент развития муниципальной собственности администрации города Симферополя Республики Крым от 22 мая 2024 года, по учетным данным Департамента имеются сведения о решении исполнительного комитета Симферопольского городского совета АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О прекращении ФИО13 права фактического пользования земельным участком, площадью 0,12 га, в микрорайоне 

<

адрес> (поз. по ГП-359), предоставлении и передаче Сеттаровой Зулимар земельного участка, общей площадью 0,12 га, из них: 0,1 га – в частную собственность для строительства и обслуживания жилого дома, 0,02 га – во временное пользование, срок на десять лет, для ведения огородничества, без права возведения капитальных строений. Решением 12-й сессии V созыва Симферопольского городского совета АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О разрешении разработки проектов землеустройства по отводу земельных участков, предоставлении, передаче гражданам Украины, юридическим и физическим лицам-предпринимателям земельных участков в собственность, постоянное пользование, аренду в 

<

адрес>», пунктом 3 к которому Сеттаровой Зулимар утверждена техническая документация, а именно: проект землеустройства по отводу земельного участка по 

<

адрес> (поз. по ГП-359), площадью 0,200 га дополнительно, в долгосрочную аренду сроком на 10 лет. Сведения о внесении изменений в указанные решения или об их отмене в Департаменте отсутствуют. 11.08.2008 года выдан государственный акт серии ЯЕ № Сеттаровой Зулимар на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 101-102).

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства, так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

Завещание ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное государственным нотариусом Тртьей Симферопольской государственной нотариальной конторой и зарегистрированное в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, не измененное, не отмененное при жизни завещателя и не оспоренное заинтересованными лицами в суде, порождает правовые последствия после открытия наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям, в частности по завещанию и по закону, наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В рассматриваемом случае истец является одновременно наследником по закону и по завещанию, соответственно ему принадлежит право на определение основания принятия им наследства по закону либо по завещанию. Из содержания искового заявления следует, что ФИО1 заявлено о фактическом принятии наследства.

Согласно статье 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

Пунктом 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 данного кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

С учетом установленных по делу обстоятельств, ФИО11 проживала совместно с ФИО1, который является правообладателем жилого дома, последний оказывал помощь при жизни ФИО11 в связи с тяжелым состоянием здоровья, после смерти ФИО11 оплачивает налоговые платежи за объекты недвижимости, расположенные по адресу: 

<

адрес>, а значит, фактически принял наследство после смерти матери. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом характера рассматриваемых в настоящем деле правоотношений, судебные расходы истцу возмещению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, –

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Сеттаровой Зулимар, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти Сеттаровой Зулимар, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.В. Чумаченко

Мотивированное решение изготовлено «2» августа 2024 года.

Судья Е.В. Чумаченко