Дело 

<

№*****>

<

№*****>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кулебаки

Нижегородской области 

<

ДД.ММ.ГГГГ>

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Парфеновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Гостевой В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом, обосновывая свои требования тем, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> умерла их с ответчиком мама - ФИО3, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения. Наследственным имуществом после ее смерти является жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о.

<

адрес>. Наследниками после смерти ФИО3 являются они, ее дочери: ФИО1 и ФИО2. Истец - ФИО1 приняла наследство фактически, так как на момент смерти ФИО3 взяла на себя расходы по похоронам, а также занималась уходом за домом и земельным участком, а также фактически проживала в указанном жилом доме, оплачивала электроэнергию. Также, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> она произвела оплату страхового свидетельства 

<

№*****> на жилой 

<

адрес>, в размере 40 рублей 79 копеек. ФИО2 не возражает против оформления жилого дома на неё. В настоящее время появилась необходимость оформить указанный жилой дом в собственность. Однако нотариус сообщила истцу, что срок для принятия наследства истек и ей необходимо обратиться в суд.

На основании изложенного, истец просит признать за ней собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о.

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация городского округа город Кулебаки Нижегородской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие во всех судебных заседаниях, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие во всех судебных заседаниях, исковые требования, заявленные истцом признает в полном объеме, признает обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих исковых требований, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, последствия, предусмотренные ст. 68 ГПК РФ ей известны и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации г.о.г. Кулебаки Нижегородской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение вопроса по существу заявленных исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьями 1112 и 1114 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 принадлежал одноэтажный, деревянный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги 

<

№*****>, л/счет 

<

***> (л.д. 14).

Согласно справке, выданной Территориальным управлением 

<

№*****> администрации г.о.

<

адрес> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№*****>, ФИО3, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения до дня смерти 

<

ДД.ММ.ГГГГ> постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, основание: похозяйственная книга 

<

№*****>, л/счет 

<

№*****> (л.д. 15). 

ФИО3 умерла 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается свидетельством о смерти IV-TH 

<

№*****>, выданным 

<

ДД.ММ.ГГГГ> Ломовским с/

<

адрес>а 

<

адрес> (л.д. 12).

Наследственным имуществом после её смерти являлся вышеуказанный жилой дом.

Наследники по закону после смерти ФИО3 являются её дети – дочери ФИО1 и ФИО2.

Согласно сообщению нотариуса ФИО4 от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№*****>, наследственного дела к имуществу ФИО3, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в её производстве не имеется. Завещания от имени ФИО3 ею, а также по данным архивов Кулебакской госконторы и нотариуса 

<

адрес> ФИО5, не удостоверялись (л.д. 27).

После смерти ФИО3 истец ФИО1 фактически приняла наследство - так как на момент смерти ФИО3 взяла на себя расходы по похоронам, занималась уходом за домом и земельным участком, а также фактически проживала в указанном жилом доме, оплачивала электроэнергию, произвела оплату страхового свидетельства на жилой дом.

Ответчик ФИО2 не возражает против удовлетворения исковых требований, исковые требования признает, что подтверждается заявлением, представленным в материалы дела. 

Таким образом, материалы дела не содержат сведений о других лицах, претендующих на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, г.о.

<

адрес>.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также то, что реализация заявленных истцом прав не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженкой 

<

адрес>а 

<

адрес>, гражданкой РФ, паспорт: серия 

<

№*****> 

<

№*****>, выдан Управлением Внутренних дел 

<

адрес> и района 

<

адрес> 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, код подразделения 

<

№*****>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г. о. 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд.

Судья Е.В. Парфенова

Мотивированное решение в окончательной форме вынесено 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.