Дело № 2-2579/2025

22RS0066-01-2025-004421-04

ЗА О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 г. г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Яковченко О.А. 

при секретаре Андрияка В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО МКК «Заправляем деньгами» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Заправляем деньгами» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца сумму основного долга по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., сумму процентов за пользование суммой микрозайма в размере 

<

данные изъяты> руб., сумму неустойки (пени) в размере 

<

данные изъяты>., сумму за услугу «Инфо» (sms информирование) в размере 

<

данные изъяты>., государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>., обратить взыскание на заложенный автомобиль марки 

<

данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указал, что между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Заправляем деньгами» (далее также - Займодавец) и ФИО1, (далее также - Заемщик) заключен договор микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Договором микрозайма, Займодавец предоставил Заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты>.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Истца (личного кабинета) в сети интернет, расположенного по адресу 

<

данные изъяты>

Для получения вышеуказанного микрозайма Должником была подана заявка через указанный сайт с подтверждением его паспортных данных и иной информации. При этом, подача Заявки на получение микрозайма возможна Заемщиком только после создания Учетной записи в личном кабинете на сайте Займодавца и посредством ее использования.

При подаче Заявки-Анкеты на предоставление потребительского микрозайма ООО МКК «Заправляем деньгами" на получение микрозайма, Заемщик направил Займодавцу Согласие на хранение и работку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ, Согласие на получение кредитного отчета. Соглашение об использовании электронной подписи от ДД.ММ.ГГГГ и присоединился к Общим условиям договора микрозайма.

Если Заемщик не присоединился к вышеуказанным документам, то он технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специальной программе оценки кредитоспособности заемщиков. Ответчик подписал Договор микрозайма аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п.2, ст. 160 Гражданского кодекса РФ.

Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется Соглашением об использовании электронной подписи от ДД.ММ.ГГГГ Электронная подпись состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение Микрозайма, после ознакомления Заемщика с условиями договора микрозайма в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 63 -ФЗ "Об электронной подписи", является простой электронной подписью.

С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода, Договор микрозайма (договор публичной оферты) считается заключенным. Так на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете, как его контактный, было прислано СМС-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код. Заемщик сфотографировался с присланным смс-кодом, фотографию с кодом загрузил в личный кабинет на сайте Займодавца, а также загрузил фотографию паспорта.

Все документы ответчиком были подписаны с использованием смс- сообщения с идентификационным числовым ключом.

Сумма займа в размере 

<

данные изъяты> руб. была перечислена на банковскую карту Заемщика, в соответствии с условиями заключенного договора микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ (копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 2 индивидуальных условий договора микрозайма, действует с даты предоставления денежных средств Заемщику до полного исполнения Сторонами своих обязательств по Договору микрозайма. Срок возврата микрозайма - 

<

данные изъяты> с даты предоставления денежных средств.

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора микрозайма, процентная ставка за пользование займом составляет - 90 процентов годовых.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора микрозайма, мерой ответственности Заемщика за несвоевременный возврат суммы микрозайма и (или) уплаты процентов в срок, установленный п. 6 индивидуальных условий договора микрозайма. является неустойка (пеня) в размере 

<

данные изъяты> процента в день от суммы неисполненного денежного обязательства, при этом начисление процентов за пользование займом не приостанавливается.

В ДД.ММ.ГГГГ года Заемщиком был произведен последний платеж в счет погашения процентов по договору микрозайма, более никаких оплат Заемщиком не осуществлялось.

Сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>. Уплаченная сумма процентов составляет 

<

данные изъяты> руб., сумма к взысканию составляет 

<

данные изъяты>.

Сумма начисленной неустойки (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб. Уплаченная сумма начисленной неустойки (пени) составляет 

<

данные изъяты>.

Сумма за услугу «Инфо» (SMS информирование) (п. 18 Договора займа) в период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 594 руб. Уплаченная сумма составляет 396 руб. Сумма к взысканию составляет 198 руб.

Таким образом общая сумма задолженности по договору микрозайма составляет 

<

данные изъяты> руб.

При заключении Договора микрозайма и в целях обеспечения исполнения обязательств по Договору микрозайма между Заемщиком и Займодавцем был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1 и п. 3.1 указанного договора залога Залогодатель передает Залогодержателю в принадлежащее ему на праве собственности автомобиль марки ТOYOTA RАV 4, 2001 года выпуска, кузов ZСА260022570.

Залог автомобиля зарегистрирован Истцом в реестре залогов, номер уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ.

Претензия о погашении задолженности (сумма микрозайма, процент за пользование займом, пеня), направленная в адрес Ответчика. Оставлена последним без ответа и удовлетворения.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Заправляем деньгами» не явился, извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ извещен о дате, месте и времени судебного заседания. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке, согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ извещена о дате, месте и времени судебного заседания. 

Суд, с учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. 

Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из содержания данной правовой нормы следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности, и предполагается совершение действия как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика. Обязанности кредитного учреждения и заемщика обусловливают друг друга, являются одинаково существенными и эквивалентными.

Согласно 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа. 

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статей 309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.813 Гражданского кодекса РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

В статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается особая разновидность гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства по возврату в срок взятой взаймы денежной суммы в связи с тем, что его предметом являются деньги как средство платежа при погашении денежного долга. В тех случаях, когда условиями договора предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает займодавцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и установленных данной статьей процентов.

Согласно п. 15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 9ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Материалами дело установлено, что между истцом и ФИО1 заключен договор микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Договором микрозайма, Займодавец предоставил Заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Истца (личного кабинета) в сети интернет, расположенного по адресу 

<

данные изъяты>

Для получения вышеуказанного микрозайма Должником была подана заявка через указанный сайт с подтверждением его паспортных данных и иной информации. При этом, подача Заявки на получение микрозайма возможна Заемщиком только после создания Учетной записи в личном кабинете на сайте Займодавца и посредством ее использования.При подаче Заявки-Анкеты на предоставление потребительского микрозайма ООО МКК «Заправляем деньгами" на получение микрозайма, Заемщик направил Займодавцу Согласие на хранение и работку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ, Согласие на получение кредитного отчета. Соглашение об использовании электронной подписи от ДД.ММ.ГГГГ и присоединился к Общим условиям договора микрозайма.

Если Заемщик не присоединился к вышеуказанным документам, то он технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специальной программе оценки кредитоспособности заемщиков. Ответчик подписал Договор микрозайма аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п.2, ст. 160 Гражданского кодекса РФ.

Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется Соглашением об использовании электронной подписи от ДД.ММ.ГГГГ Электронная подпись состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение Микрозайма, после ознакомления Заемщика с условиями договора микрозайма в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63 -ФЗ "Об электронной подписи" является простой электронной подписью.

С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода, Договор микрозайма (договор публичной оферты) считается заключенным. Так на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете, как его контактный, было прислано СМС-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код. Заемщик сфотографировался с присланным смс-кодом, фотографию с кодом загрузил в личный кабинет на сайте Займодавца, а также загрузил фотографию паспорта.

Все документы ответчиком были подписаны с использованием смс- сообщения с идентификационным числовым ключом.

Сумма займа в размере 

<

данные изъяты>. была перечислена на банковскую карту Заемщика, в соответствии с условиями заключенного договора микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ (копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 2 индивидуальных условий договора микрозайма, действует с даты предоставления денежных средств Заемщику до полного исполнения Сторонами своих обязательств по Договору микрозайма. Срок возврата микрозайма - 

<

данные изъяты> с даты предоставления денежных средств.

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора микрозайма, процентная ставка за пользование займом составляет - 

<

данные изъяты>.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора микрозайма, мерой ответственности Заемщика за несвоевременный возврат суммы микрозайма и (или) уплаты процентов в срок, установленный п. 6 индивидуальных условий договора микрозайма. является неустойка (пеня) в размере 0,05 % процента в день от суммы неисполненного денежного обязательства, при этом начисление процентов за пользование займом не приостанавливается.

В ДД.ММ.ГГГГ года Заемщиком был произведен последний платеж в счет погашения процентов по договору микрозайма, более никаких оплат Заемщиком не осуществлялось.

Сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>. Уплаченная сумма процентов составляет 

<

данные изъяты>. Оставшаяся сумма в размере 

<

данные изъяты>. подлежит взысканию. 

Сумма начисленной неустойки (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>. Уплаченная сумма начисленной неустойки (пени) составляет 

<

данные изъяты>.

Сумма за услугу «Инфо» (SMS информирование) (п. 18 Договора займа) в период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>. Уплаченная сумма составляет 

<

данные изъяты> руб. Сумма к взысканию составляет 

<

данные изъяты>.

Таким образом общая сумма задолженности по договору микрозайма составляет 

<

данные изъяты>.

Судом расчёт проверен, признан арифметически верным, ответчиками не оспорен. 

При заключении Договора микрозайма и в целях обеспечения исполнения обязательств по Договору микрозайма между Заемщиком и Займодавцем был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1 и п. 3.1 указанного договора залога Залогодатель передает Залогодержателю в принадлежащее ему на праве собственности автомобиль марки 

<

данные изъяты>

Согласно карточки учета транспортного средства автомобиля марки 

<

данные изъяты>, его собственником с ДД.ММ.ГГГГ, поставлен на учёт в ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ.

Из положений пункта 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 данного Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 352 названного Кодекса предусмотрено, что залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О применении судами правил о залоге вещей" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 23), если залогодатель - третье лицо - произвел отчуждение находящейся у него во владении заложенной вещи без необходимого согласия залогодержателя (пункт 2 статьи 346 Гражданского кодекса Российской Федерации), залогодержатель вправе предъявить к нему требование о возмещении причиненных этим убытков.

Кроме того, залогодержатель вправе обратиться к новому собственнику этой вещи с требованием об обращении взыскания на предмет залога (подпункт 3 пункта 2 статьи 351, пункт 1 статьи 353 указанного Кодекса).

Требование к новому собственнику не может быть удовлетворено, если заложенная вещь возмездно приобретена лицом, которое не знало и не должно было знать, что она является предметом залога (подпункт 2 пункта 1 статьи 352 данного Кодекса), а также если к отношениям сторон применяются правила о залоге товаров в обороте (статья 357 этого же Кодекса). В указанных случаях залог прекращается.

При наличии добросовестного приобретателя заложенной движимой вещи последующее внесение в реестр уведомлений записи о ее залоге на основании заявления залогодержателя не влечет восстановления залога; дальнейшее отчуждение вещи происходит без обременения.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", добросовестным поведением является поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны.

С целью защиты прав и законных интересов залогодержателя как кредитора по обеспеченному залогом обязательству в абзаце первом пункта 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации введено правовое регулирование, предусматривающее учет залога движимого имущества путем регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата и определяющее порядок ведения указанного реестра.

Согласно абзацу третьему указанной выше статьи залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого.

Залог автомобиля зарегистрирован Истцом в реестре залогов, номер уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не проявила необходимую степень заботливости и осмотрительности, не предприняла все разумные меры, направленные на проверку содержащейся в договоре купли-продажи информации об отсутствии залога, а следовательно, она не может быть признана добросовестным приобретателем спорного транспортного средства.

Обстоятельств, препятствующих ФИО2 получить сведения из реестра уведомлений, при рассмотрении дела судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворению в полном объеме. 

Истцом понесены расходы по оплате госпошлины при подаче иска, которые в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению и поэтому также взыскиваются с ответчика ФИО1 в пользу истца в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК «Заправляем деньгами» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу ООО МКК «Заправляем деньгами» (

<

данные изъяты>) задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки 

<

данные изъяты>

Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Яковченко 

Мотивированное заочное решение изготовлено 04.12.2025