к делу № 1-256/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2021 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретаря Никифоровой Е.А.;

с участием гос. обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Шуть А.А.;

подсудимого – ФИО1, его защитника – адвоката Косоголовой Е.Г., предоставившей удостоверение № ордер №;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>. 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу пос. Н. 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, судимого 04.03.2021 года Ейским городским судом Краснодарского края по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов. не отбыто 146 часов, судимость не погашена,- 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,- 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

16.03.2021 года примерно в 16 часов 15 минут ФИО1 реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства, в значительном размере, находясь напротив здания магазина ГМ «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, осуществил заказ наркотического средства производного N

<

данные изъяты> у неустановленного лица, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство, используя интернет ресурс, через приложение « 

<

данные изъяты> оплатив путем перевода денежные средства в размере 2300 рублей на абонентский номер, используемый неустановленным лицом.

16.03.2021 года примерно в 19 часов 30 минут продолжая реализацию вышеуказанного умысла, ФИО1, получил координаты местонахождения наркотического средства, проследовал к нему, где 

<

данные изъяты> края, поднял закладку с полимерным пакетом с кристаллическим порошкообразным веществом внутри, который поместил в правый передний карман брюк, надетых на нем, где незаконно хранил его до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

16.03.2021 года в 20 часов в ходе проведения рейдовых мероприятий, сотрудниками ОМВД России по Ейскому району около ФИО1 доставлен в помещение ОНК ОМВД России по Ейскому району, по адресу: 

<

...>, по подозрению в совершении административного правонарушения, где 16.03. 2021 года в период времени с 20 часов 40 минут по 20 часов 53 минуты при проведении личного досмотра ФИО1 в правом переднем кармане его брюк, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клапан-застежкой с порошкообразным веществом внутри.

Согласно заключению эксперта № 25/235-э от 17.03.2021 года: «кристаллическое порошкообразное вещество в полимерном пакетике, массой 0,42 г. содержит в своем составе наркотическое средство производное N- метилэфедрона, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта. 

ФИО1 вину в совершенном преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ признал, показал, что полностью подтверждает показания, которые давал дознавателю. 

Вина ФИО1, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО1 (л.д.65-69), об обстоятельствах совершения им покупки наркотического средства «Соль» на сайте 

<

данные изъяты> за 2300 рублей, получения через интернет от неизвестного лица координат с местом нахождения закладки и поднятия ее возле ворот СНТ Заря 16.03.2021 года и употребления его части, а так же изъятия оставшегося наркотика сотрудниками полиции в тот же вечер при понятых.

Оглашенными с согласия защиты показаниями свидетеля Свидетель №1(л.д. 79-81) о том, что он 16.03.2021 г примерно в 16 часов давал своему знакомому- ФИО1 свой мобильный телефон. А затем вместе с ним на такси приезжал к 

<

данные изъяты>, где ФИО1 что-то подобрал в траве. Через некотороле время их задержали сотрудники полиции и в помещении ОНК по ул Армавирской у него изъяли мобильный телефон, в котором в присутствии двух понятых, в галерее, были обнаружены два скриншота с фотографией, на которой было указано место, нахождения наркотического средства, с координатами геолокации. Он пояснил, что ему неизвестно, откуда могли появиться указанные фотографии, так как он их не делал. Он и ФИО1 были направлены в наркологии на медицинское освидетельствование на предмет наркотического опьянения. О том, что ФИО1 с использованием принадлежащего ему мобильного телефона, приобрел наркотическое средство «соль», ему известно не было. 

Показаниями свидетель Свидетель №3, Свидетель №4, об обстоятельствах задержания ФИО1 по подозрению в употреблении наркотиков 16.03.2021 и изъятии у него при личном досмотре пакетика с наркотическим средством, а у Свидетель №1 телефона с координатами закладки.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 об обстоятельствах проведения в его присутствии как понятого личного досмотра ФИО1 и Свидетель №1 16.03.2021 и изъятии у него пакетика с наркотическим средством, а у Свидетель №1 телефона с координатами закладки.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается: 

Рапортом командира ППСп взвода № 1 (мобильного) роты № 2 ОБППСп ОМВД России по Ейскому району лейтенанта полиции Свидетель №4, зарегистрированным в КУСП № от 16.03.2021 года, согласно которому 16.03.2021 года около 20 часов 00 минут был выявлен ФИО1 у которого имелись внешние признаки наркотического опьянения, возле дорожки №4 СНТ «Заря» г. Ейска Краснодарского края. В ходе проведения личного досмотра ФИО1, в административном здании ОНК ОМВД РФ по Ейскому району, расположенному по адресу: 

<

...>, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом переднем кармане надетых на нем штанов темного цвета, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клапан-застежкой с порошкообразным веществом внутри / л.д. 8/.

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 16.03.2021 года, с приложением фото-таблицы, согласно которому в период времени с 20 часов 40 минут по 20 часов 47 минут, в помещении кабинета №3 ОНК ОМВД РФ по Ейскому району, по адресу: 

<

...>, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом переднем кармане надетых на нем штанов темного цвета, был обнаружен полимерный пакетик с клапан-застежкой с порошкообразным веществом внутри /л.д. 10-13/.

Протоколом изъятия вещей и документов от 16.03.2021 года, с приложением фото-таблицы, согласно которому в период времени с 20 часов 48 минут по 20 часов 53 минуты, в помещении класса ОБППСп ОМВД РФ по Ейскому району, в помещении кабинета №3 ОНК ОМВД РФ по Ейскому району, по адресу: 

<

...>, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом переднем кармане надетых на нем штанов темного цвета, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клапан-застежкой с порошкообразным веществом внутри /л.д. 14-16/.

Протоколом осмотра места происшествия от 16.03.2021 года, с приложением фото-таблицы, согласно которому в период времени с 21 часа 21 минуты по 21 час 32 минуты, произведен осмотр участка местности, возле металлического забора, которым огражден 

<

данные изъяты> края, согласно координатам широта: 

<

данные изъяты>, долгота: 

<

данные изъяты>, где были обнаружены свежие следы рыхления почвы. Со слов участвующего при проведении осмотра ФИО1, на данном участке местности он обнаружил и поднял наркотическое средство, именуемого на сленге наркозависимых лиц как «Соль» /л.д. 17-20/.

Протоколом осмотра места происшествия от 16.03.2021 года, с приложением фото-таблицы, согласно которому в период времени с 21 часа 50 минут по 21 час 59 минут, в служебном кабинете № 3 ОНК ОМВД России по Ейскому району, у Свидетель №1 был изъят мобильный телефон марки «XIAOMI» в корпусе черного цвета с чехлом, имей 1: №, имей 2: №, который Свидетель №1 передавал в пользование ФИО1, в меню которого было обнаружено изображение места и координаты, где находится закладка с наркотическим средством «соль» /л.д. 22-25/.

Заключением эксперта №-э от 17.03.2021 года, согласно выводу: « кристаллическое порошкообразное вещество в полимерном пакетике массой 0,42 гр. содержит наркотическое средство -производное 

<

данные изъяты>. Примечание: в ходе исследования израсходовано 0,01 гр. кристаллического порошкообразного вещества содержащего производное наркотического средства N-

<

данные изъяты>. Приложение: 0,41 гр. кристаллического порошкообразного вещества содержащего производное наркотического средства N-метилэфедрон /л.д. 42-43/.

Протоколом осмотра предметов от 29.03.2021 года, с приложением фото-таблицы, согласно которому объектом осмотра является прозрачный полимерный пакет, опечатано биркой «К заключению эксперта № 25/235-э от 17.03.2021 г.», с оттиском печати «Для экспертиз и исследований № 1» ЭКО ОМВД России по Ейскому району» и подписью эксперта. Осмотром установлено, что внутри находится полимерный пакетик с клапан-застежкой с кристаллическим порошкообразным веществом /л.д. 100-102/.

Протоколом осмотра предметов от 29.03.2021 года, с приложением фото-таблицы, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «XIAOMI» модель «MI 8 Lite» в корпусе черного цвета, в селиконовом чехле темного цвета с рисунком виде собаки, имей 1: №, имей 2: №, в который вставлена сим-карта оператора МТС с абонентским номером №. В ходе просмотра меню, в папке «Галерея», в папке «Альбомы», было обнаружено две цветные фотографии «скриншоты», где изображен часть металлического забора зеленого цвета, с пометкой виде креста и стрелки красного цвета, под данным забором, имеются координаты. Осмотром установлено, что снимки экрана 16 марта, время: 16:21-16:22 с приложения «Tor Browser», с использованием которого ФИО1 приобрел кристаллическое порошкообразное вещество в полимерном пакетике, содержащее в своем составе наркотическое средство производное 

<

данные изъяты> /л.д. 84-89/.

Согласно заключению комиссии экспертов № 749 однородной амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы от 

<

данные изъяты> 

Исходя из заключения судебной психиатрической экспертизы и поведения в судебном заседании суд признает ФИО1 вменяемым.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами. Все исследованные по делу доказательства суд признает относимыми, допустимыми и, в своей совокупности достаточными, для установления вины подсудимого в инкриминируемом ему деянии. 

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении наказания ФИО1, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ, качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1, суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья, затруднительные семейные обстоятельства связанные с состоянием здоровья его матери. 

Предусмотренных ст. 63 УК РФ отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, по делу не установлено. 

Никаких исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ФИО1 ст. 64 УК РФ по делу не установлено. 

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, наказание должно быть назначено в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением правил ч.1 ст. 62 УК РФ, считая, что указанный вид наказания приведет к исправлению осужденного.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «XIAOMI» модель «MI 8 Lite» в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле, имей 1: №, имей 2: №, сим- карта оператора МТС с абонентским номером №; /л.д. 90-91, 97-99/- вернуть собственнику. Полимерный пакетик с кристаллическим порошкообразным веществом массой 0,41 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство -производное N-метилэфедрон – уничтожить.

В связи с заявленным ФИО1 ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке отклоненным не по его инициативе судом, в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ и ст. ст. 131,132 УПК РФ судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере определенном отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,- 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 400 (четыреста) часов. 

В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию не отбытое наказание по приговору Ейского городского суда Краснодарского края от 04.03.2021 г. и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком 480(четыреста восемьдесят) часов. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения, после вступления в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «XIAOMI» модель «MI 8 Lite» в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле, имей 1: №, имей 2: №, сим- карта оператора МТС с абонентским номером №; /л.д. 90-91, 97-99/- вернуть собственнику. Полимерный пакетик с кристаллическим порошкообразным веществом массой 0,41 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство -производное N-метилэфедрон – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его подписания, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы в Ейский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении ему адвоката за счет государства в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Балашов М.Ю.