Дело №2-1308/2017 

<

.....> 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе: 

судьи Фроловой О.В.,

при секретаре Жужговой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Горизонт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Управляющая компания «Горизонт» обратился в суд с требованиями о взыскании солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2013 года по 31.03.2017 года в размере 61 023,51 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ответчики проживают по 

<

АДРЕС>. На основании договора управления многоквартирным домом №... от 01.12.2013 года, заключенного с собственниками помещений в многоквартирном доме по результатам общего собрания от 30.11.2013 года, ООО «Управляющая компания «Горизонт» осуществляет управление многоквартирным домом. Истец предоставляет собственникам помещений в многоквартирном доме коммунальные услуги и выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества. Истец ежемесячно, в установленные сроки, направляет ответчикам счета-квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг, однако ответчики в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате оказанных услуг, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.12.2013 года по 31.03.2017 года в размере 61 023,51 рублей. До настоящего времени задолженность не погашена. Вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании с ответчиков суммы задолженности отменен.

Представитель истца ООО «Управляющая компания «Горизонт» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом по известному месту регистрации заказным письмом с уведомлением, судебные извещения вернулись в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Суд считает, что отложение судебного разбирательства в данном случае не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства и не позволило бы рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. Возвращение почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, как волеизъявление лица, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии требованиями ч.4 ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующему выводу.

Статьей 210 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.3 указанной статьи, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ч.1, п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

На основании ч.3 названной статьи, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Как указано в ч.6.2 ст.155 Жилищного кодекса РФ, управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации. Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляют расчеты за оказанную услугу с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которым такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

В силу ч.10 названной статьи, собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.На основании ч.1 ст.158 Жилищного кодекса РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В соответствии с ч.1 ст.292 Гражданского кодекса РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что ООО «Управляющая компания «Горизонт» является действующим юридическим лицом, что подтверждается учредительными документами (л.д. 22-26, 27, 28, 29, 30, 31-33).

На основании договора №... управления многоквартирным домом, заключенного 01.12.2013 года между собственниками помещений многоквартирного дома по 

<

АДРЕС> и ООО «Управляющая компания «Горизонт» на основании общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (л.д. 17), управление многоквартирным домом с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме, соответствия потребительских характеристик дома санитарным, гигиеническим, техническим и иным требованиям, передано ООО «Управляющая компания «Горизонт» (л.д. 9-16). В материалы дела представлен договор теплоснабжения и дополнительное соглашение к договору, заключенные управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией (л.д. 18-19, 20-21).

Согласно справке о составе семьи от 15.02.2017 года, в жилом помещении по 

<

АДРЕС> зарегистрированы ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 – с 05.12.2012 года (л.д. 5). 

Согласно выписке из ЕГРН от 28.04.2017 года, собственниками жилого помещения 

<

АДРЕС> являются ФИО1 и ФИО2 (л.д. 45-47). ФИО3 приходится сыном собственников жилого помещения.

Из карточки расчетов за период с 01.12.2013 года по 31.03.2017 года следует, что за указанный период у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг нагрев (ГВС), нагрев ГВС (ОДН), отопление в размере 61 023,51 рублей (л.д. 6-8).

Сумма задолженности и представленный стороной истца расчет задолженности ответчиками не оспорены, судом расчет проверен, является верным.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Перми от 12.02.2016 гожа отменен судебный приказ от 11.11.2016 года о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в пользу ООО «УК Горизонт» (л.д. 4).

Из собранных по делу доказательств следует, что сумма задолженности ответчиками до настоящего времени не погашена.

Учитывая, что собственники жилого помещения по 

<

АДРЕС> ФИО1 и ФИО2, а также член их семьи ФИО3 за период с 01.12.2013 года по 31.03.2017 года ненадлежащим образом исполняли обязанность по внесению платы за оказанные коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере 61 023,51 рублей, суд, руководствуясь требованиями закона, взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца данную задолженность.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 21.01.2016 N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них. Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (п.5).

Исходя из суммы заявленных требований, подлежащий оплате размер государственной пошлины составил 2 030,70 рублей.

При подаче иска в суд представителем ООО «УК «Горизонт» оплачена государственная пошлина в размере 1 205,91 рублей и заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины в сумме 824,79 рублей, оплаченной при обращении к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должников В-вых задолженности по коммунальным услугам. 

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая положения ст.98 ГПК РФ суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины 1 205,91 рублей.

Сумма государственной пошлины в размере 824,79 рублей судом к зачету не принята, в связи с чем суд относит данные расходы к издержкам, понесенным судом в связи с рассмотрением дела. 

Согласно ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая положения ст.103 ГПК РФ суд взыскивает солидарно с ответчиков в доход бюджета муниципальных районов и городских округов государственную пошлину в размере 824,79 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194–198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Управляющая компания «Горизонт» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2013 года по 31.03.2017 года в сумме 61 023 рубля 51 копейку, расходы по оплате государственной пошлины 1 205 рублей 91 копейку. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в доход бюджета муниципальных районов и городских округов государственную пошлину в размере 824 рубля 79 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: 

<

.....> 

Решение в окончательной форме изготовлено 30.06.2017года

<

.....>

<

.....>