П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард 16 февраля 2020 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Пермь

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в мелком хулиганстве.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

15 февраля 2020 года около 18 ч. 30 мин. ФИО1 находился в помещении гостиницы "Обь" по 

<

адрес>, где вёл себя агрессивно - ругался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт и не реагировал на замечания о прекращении противоправных действий.

Таким образом, он нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признал в полном объёме. 

От дачи объяснений он отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Между тем, виновность ФИО1 в мелком хулиганстве подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.

Так, 15 февраля 2020 года в 19 ч. 20 мин. в ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о нарушении общественного порядка в помещении гостиницы "Обь" по 

<

адрес>.

В этот же день от ФИО2 поступило заявление о привлечении жильцов гостиницы к ответственности.

Согласно показаний свидетеля ФИО2 (администратора гостиницы "Обь") 15 февраля 2020 года она находилась на рабочем месте. Около 18 ч. 30 мин. трое жильцов из комнаты № стали вести себя неприлично. Находясь в состоянии алкогольного опьянения мужчины ругались нецензурной бранью, размахивали руками и провоцировали конфликт. Граждане повредили входную дверь, дверной замок и кнопку тревожной сигнализации. В частности, ФИО1 сломал кнопку тревожной сигнализации.

В рапортах полицейских ФИО3 и ФИО4 зафиксировано, что 15 февраля 2020 года около 18 ч. 30 мин. по заданию дежурной части они прибыли в гостиницу Обь по 

<

адрес> они обнаружили ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. Гражданин при этом ругался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, провоцировал конфликт и не реагировал на замечания окружающих.

Из показаний свидетеля ФИО5 (фельдшера ГБУЗ "Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер") следует, что 15 февраля 2020 года в вечернее время сотрудниками полиции был доставлен ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения - запах спиртного, шаткая походка, невнятная речь. От прохождения медицинского освидетельствования гражданин отказался.

На фотографиях запечатлены сломанная входная дверь комнаты №, сломанная ручка входной двери комнаты № и повреждённая тревожная кнопка сигнализации.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств не имеется.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на общественный порядок.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

При таких данных считаю необходимым назначить ФИО1 штраф в максимальном размере по санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (ОМВД России по г. Салехарду) ИНН 

<

***>, КПП 890101001, р/с 

<

***>, РКЦ в г. Салехарде БИК 047182000, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 71951000, УИН 18880389200894022704.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев