5-718/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30.07.2024 года г. Щелково, Московская область

Судья Щелковского городского суда Московской области Бибикова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ в отношении должностного лица – заместителя главы городского округа Фрязино ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – 

<

адрес>, паспорт №, адрес места жительства: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

Должностное лицо ФИО1 совершила нарушение получателем средств бюджета, которому предоставлены межбюджетные трансферты, порядка и (или) условий предоставления (расходования) межбюджетных трансфертов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 15.14 настоящего Кодекса, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 15.15.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ по месту исполнения своих должностных обязанностей по адресу: 

<

адрес>, должностное лицо – заместитель главы городского округа Фрязино ФИО1 совершила нарушение получателем средств бюджета, которому предоставлены межбюджетные трансферты, порядка и (или) условий предоставления (расходования) межбюджетных трансфертов путем подписания заявки на межбюджетный трансферт с нарушением требований ст.139.1 БК РФ и пп.7 п.1 ст. 162 БК РФ и подраздела 13.12.3 Госпрограммы, утвержденной Постановлением Правительства Московской области от 17.10.2017 №863/38 без предоставления документов, подтверждающих наличие у поставщиков ресурсов (управляющих организаций) задолженности населения, невозможной к взысканию, что послужило основанием для перечисления Администрации 2000000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, просит строго не наказывать.

Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, суд пришел к следующему

Факт совершения указанного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, актом КСП Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, ответом главы г.о. Фрязино от ДД.ММ.ГГГГ, актами сверки данных и реестрами актов, заявкой на МБТ от ДД.ММ.ГГГГ, соглашением о предоставлении иного межбюджетного трансферта от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором привлекаемого лица и дополнительными соглашениями к нему, сведениями ЕГРЮЛ.

Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, суд установил, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, которые последовательны, непротиворечивы, согласованы между собой, оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательством. Суд приходит к выводу о виновном неисполнении возложенных на должностное лицо своих служебных обязанностей и непринятии должностным лицом всех необходимых и зависящих от нее мер по устранению нарушений, которые привели к совершению вменяемого административного правонарушения.

Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется. Допустимость, относимость и достоверность представленных суду доказательств сомнений не вызывает. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия совершены лицом, привлекаемым к административной ответственности, квалифицировать их по ч.3 ст.15.15.3 КоАП РФ, поскольку признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.14 КоАП РФ, в деянии привлекаемого лица не установлено.

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение. 

Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

Оценивая все перечисленные обстоятельства в совокупности, суд считает целесообразным и необходимым применение наказания в виде административного штрафа, налагаемого на должностных лиц.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – заместителя главы городского округа Фрязино ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 15.15.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысячи) рублей.

Административный штраф перечислять по следующим реквизитам:

Получатель платежа: 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в суд, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

За неуплату административного штрафа в установленный законом согласно ст. 32.2 КоАП РФ срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Е. Бибикова