Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 28 мая 2018 года

Шилкинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Мартыненко М.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шилкинского межрайонного прокурора Харабуровой К.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Тагарова Р.П.,

при секретаре Вовненко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего аппаратчиком ООО «Мангазея Майнинг», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Шилкинским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 1,5 ст. 62 УК РФ к 4 годам лишения свободы, со штрафом в размере 5000 рублей, без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на преступление, то есть умышленное действие непосредственно направленное на совершение преступления - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Преступление было совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

20 мая 2017 года около 15-00 часов у ФИО1, находящегося на участке произрастания дикорастущей травы-конопли в пади «Зубатка» 

<

адрес>, расположенной в 10 км южнее села 

<

адрес> и в 2 км западнее реки 

<

адрес>, внезапно возник умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления путем курения.

С этой целью ФИО1, находясь в пади «Зубатка» 

<

адрес> и имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде вреда здоровью населению и общественной нравственности, умышленно, в имеющийся при себе пакет - сумку из полимерного материала черного цвета с надписью: «Аu ЗОЛОТО» собирал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым пытался незаконно приобрести наркотическое средство -каннабис (марихуану), но в этот момент был задержан на месте и его преступные действия пресечены сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 часов у ФИО1 был изъят пакет - сумка из полимерного материала черного цвета с надписью: «Аu ЗОЛОТО», внутри которого находилось наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 16 г., что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, которое ФИО1 пытался незаконно приобрести, однако не смог довести свои преступные действия до конца, направленные на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 15-10 часов был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении предъявленного ему обвинения признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО1 следует, что 20.05.2017 года примерно в 14-30 часов к нему домой приехал на автомашине марки «Лада Гранта» Свидетель №2, который пояснил, что он поговорил со своей женой, что они поедут на речку отдыхать и сказал, что надо съездить и посмотреть место, где можно посидеть с семьей и отдохнуть. После чего он сел в машину Свидетель №2, взяв с собой удочку. Далее они заехали к Свидетель №1, которого тоже взяли с собой. Они втроем поехали к реке Онон, остановились примерно в 1,5 км от 

<

адрес>. В этом месте он был впервые. Когда они остановились, то Свидетель №1 пошел осматривать место, где можно дальше проехать к реке, а он с Свидетель №2 остались около машины. В этот момент Свидетель №2 спросил у него о том, произрастает ли здесь конопля, на что он ответил, что не знает, надо смотреть. В этот момент у него возник умысел на то, чтобы насобирать дикорастущую коноплю и употребить её путем курения, для собственного употребления, без цели сбыта. Далее он взял с машины полиэтиленовый пакет черного цвета и положил в карман своей мастерки, пакет взял для того, чтобы насобирать в него дикорастущую коноплю. Они с Свидетель №2 пошли осматривать место и отошли примерно на 20 метров от машины, где нашли произрастающую коноплю, после чего они начали собирать её. В этот момент подходил Свидетель №1, увидел, как они с Свидетель №2 собирают дикорастущую коноплю и так же начал собирать. Он собирал дикорастущую коноплю себе в правую руку, Свидетель №2 в черный пакет, Свидетель №1 в руку. Он собирал дикорастущую коноплю для себя, то есть для личного употребления без цели сбыта. В этот момент он услышал какие-то хлопки, обернувшись увидел, как в их сторону бегут двое мужчин и кричали «стоять полиция». В этот момент у него в правой руке находилась горсть собранной им дикорастущей конопли, которую он выбросил на землю. Сотрудники полиции обыскав его нашли у него пакет и спросили, «где содержимое, марихуана?, куда выбросил?», на что он ответил, что никуда не выбрасывал. Дали ему пакет, который нашли у него в кармане, который он выбросил на землю. После сотрудники осмотрели место и увидели, что около него на земле лежит горсть вырванной конопли, сказали, что «вот она» и дали ему его пакет, сказали, чтобы он собирал найденную ими на земле общипанную дикорастущую коноплю, он собрал её и положил в пакет. Что делали в этот момент ФИО2 и Свидетель №1, он не знает. Далее пакеты в количестве 3 штук были изъяты и сфотографированы, после чего их привезли в Шилкинский ЛОП, где с них отобрали объяснения и свозили на освидетельствования (л.д. 52-55), при проверке показаний на месте свои действия продемонстрировал (л.д. 96-101).

При допросе в качестве обвиняемого ФИО1 пояснил, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ признает частично, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ (л.д. 108-110).

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил, указал, что ранее вину признавал частично, так как опасался ответственности, в настоящее время полностью признает вину, раскаивается в содеянном. 

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается показаниями свидетелей. 

Свидетель Свидетель №5 суду пояснил, что он работает в должности оперуполномоченного Шилкинского ЛОП. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве совместно с заместителем начальника Свидетель №4, оперуполномоченным Свидетель №6, а так же инспектором природных ресурсов Свидетель №3. В дневное время в районе пади Зубатка ими был обнаружен мужчина по действиям которого было похоже, что он занимается сбором дикорастущей конопли. Он совместно с Свидетель №6 пошел задерживать указанного мужчину, когда они стали подходить ближе, то увидели еще двоих мужчин, которые также собирали дикорастущую коноплю. Впоследствии фамилии мужчин были установлены, это были Свидетель №2, Титов и Свидетель №1. Когда Титов увидел их он бросил пакет и сорванную им коноплю, после они подошли к нему и сказали, чтобы он собрал, то что у него было в руке в пакет. Титов положил в пакет именно, то что он выбросил, не больше, пояснил, что собирал коноплю для личного употребления. После чего был составлен протокол, обнаруженное было изъято, мужчины были доставлены в Шилкинский ЛОП, в больницу для освидетельствования. 

Свидетель Свидетель №6 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в рейде, в пади Зубатка были задержаны трое мужчин, которые занимались сбором дикорастущей конопли. Когда он и Свидетель №5 стали подходить к мужчинам Титов выбросил на землю коноплю, впоследствии он её собрал в пакет, который был изъят и упакован. Титов не отрицал, что собирал коноплю для личного употребления, в пакет сложил именно тот объем конопли, который выбросил, увидев их. 

Свидетель Свидетель №4 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Кустовым, Свидетель №6 и Свидетель №3 осуществляли рейд по незаконной рыбалки, охоте. В районе пади Зубатка, в 2 км. от реки Онон ими был замечен автомобиль, рядом с которым мужчина собирал коноплю. Ими было принято решение о задержании указанного мужчины. Он и Свидетель №3 поехали на автомобиле к мужчине, а Свидетель №5 и Свидетель №6 пошли к нему пешком, то есть они действовали с разных сторон. При задержании были установлены фамилии мужчин, ими оказались Свидетель №2, Свидетель №1 и Титов. Когда Титов увидел их он выбросил собранную им коноплю. Впоследствии сложил её в пакет, который был изъят. Титов не отрицал тот факт, что собранная им конопля принадлежит ему. Он собрал в пакет именно то количество, которое он выбросил. Когда они подошли, они сразу представились, предъявили свои служебные удостоверения. Все трое мужчин были доставлены в Шилкинское ЛОП для дачи объяснений.

В ходе предварительного следствия Свидетель №3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в пути следования около 14-45 часов они заметили в пади «Зубатка», расположенной в 10 км южнее 

<

адрес> и в 2 км. западнее русла реки Онон автомобиль вишневого цвета марки «Лада-Гранта», рядом с которым находился ранее неизвестный мужчина, который собирал верхушечные части какого- то растения, предполагает конопли. Сотрудниками было принято решение о задержании данного гражданина. Свидетель №5 и Свидетель №6 остановились, вышли из машины и направились пешком по направлению к данному гражданину. В это время Свидетель №4 и он подъехали на служебном автомобиле по проселочной дороги с другой стороны, с целью не дать возможности мужчине скрыться на автомобиле. Через некоторое время он и Свидетель №4 увидели ещё двоих неизвестных мужчин, которые что-то рвали в пакеты. Первый мужчина, которого они увидели, как узнали позже Свидетель №2, находился не далеко от машины марки «Лада-Гранта». Второй мужчина, как узнали позже Свидетель №1, направлялся от реки Онон в направлении машины, третий мужчина, как узнали позже Титов, находился западнее от автомобиля марки «Лада-Гранта». Двое мужчин, а именно Титов и Свидетель №1, когда заметили сотрудников полиции бросили на землю принадлежащие им полимерные пакеты и сорванную ими в руки траву. Сотрудники подошли, представились, предъявили служебные удостоверения. Свидетель №5 спросил у Титова о том, кому принадлежит пакет и пучок конопли на земле. Титов пояснил, что ему и что он рвал коноплю для себя, для личного потребления. Затем Свидетель №5 сказал Титову, чтобы он поднял с земли сорванный им ранее пучок конопли и положил его в его же пакет, куда он ранее собирал коноплю. Титов так и сделал. Свидетель №5 упаковал и опечатал пакет в присутствии Титова, Свидетель №2, Свидетель №1 и его. Сотрудники составили все необходимые документы. Считает, что мужчины поднять с земли больше конопли, чем они скинули не могли, так как было видно, что низкорастущей конопли нет, они не могли сорвать дополнительно конопли (л.д. 73-73А).

В ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около в 14-30 часов к ему домой на автомашине марки «Лада Гранта» гос. номер № РУС, принадлежащей Свидетель №2, приехали Свидетель №2 и Титов, позвали его съездить к реке Онон для того, чтобы посмотреть место для пикника. Также ФИО1 сказал, чтобы он взял удочку для того, что бы порыбачить. Он согласился. Они втроем поехали к реке Онон. Свидетель №2 знает около года, а Титова около двух лет. Поддерживает с ними дружеские отношения. По пути к реке Онон около 15-00 часов, в связи с тем, что не могли найти подъезд к реке, они свернули с дороги и остановились около 1,5-2 км. от реки Онон и около 10 км от села 

<

адрес> с целью посмотреть подъезд к реке Онон. Он пошел в сторону реки Онон для того, чтобы посмотреть смогут ли они проехать в данном месте. Свидетель №2 с Титовым остались около машины. Через некоторое время, посмотрев, что проезда к речке нет, возвращаясь увидел, что Свидетель №2 и Титов собирают какие-то растения, что именно он не спрашивал. У него внезапно возник умысел нарвать конопли для личного употребления, он взял из машины полимерный пакет белого цвета и начал собирать дикорастущую коноплю для себя лично. Спустя несколько минут он поднял голову и увидел как к нему подъезжает автомашина «Патриот» черного цвета, затем он обернулся в противоположную сторону и увидел как примерно в 10 метрах от него бегут по направлению к нему двое мужчин. Догадавшись, что это сотрудники полиции он собранную им горсть дикорастущей конопли, которая находилась в его левой руке положил (высыпал) на землю, а пакет который у него находился в руке выкинул на землю. Подошли сотрудники полиции, представились. После подошли ещё сотрудники полиции и подняли пакет, который был пустой, далее сотрудники полиции спросили «Куда выкинул?» и в этот момент сотрудники полиции увидели на земле пучок дикорастущей оторванной конопли, которую он ранее насобирал и положил на земле рядом с собой. Сотрудник полиции, подняв пакет с земли, который он выбросил и сказал, чтобы он собрал с земли пучок дикорастущей конопли, которая находилась рядом с ним и которую он отбросил в сторону. После чего, он собрал с земли дикорастущую коноплю, которую он ранее нарвал. Далее, данный пакет с коноплей был опечатан. Так же он видел, как сотрудники полиции сказали Титову, чтобы он поднял коноплю, которую он выбросил. Но Титов сначала не хотел поднимать, но потом все же поднял, что именно не знает. Сотрудники упаковали черный пакет принадлежащий Титову, что находилось внутри пакета, он не видел. Все изъятые пакеты были упакованы (л.д. 75-77).

Из оглашенных показаний Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около в 14-30 часов он на своей автомашине марки «Лада-Гранта» гос. номер № РУС подъехал к дому ФИО1 с целью съездить к реке Онон для того, чтобы посмотреть место для отдыха, вместе с Титовым они заехали за Свидетель №1, они втроем поехали к реке Онон. По пути к реке Онон около 15-00 часов, в связи с тем, что не могли найти подъезд к реке, они свернули с дороги и остановились около 1,5 - 2 км. от реки Онон и около 10 км от села 

<

адрес> с целью посмотреть подъезд к реке Онон. Свидетель №1 пошел в сторону реки Онон для того, чтобы посмотреть смогут ли они проехать в данном месте. Он с Титовым остались около машины, он увидел, что около машины произрастает крапива, и решил посмотреть произрастает ли на данном месте дикорастущая конопля, захотел попробовать. Найдя растение конопли недалеко от машины у него внезапно возник умысел на приобретение данной дикорастущей конопли для себя и дальнейшего его употребления путем курения без цели сбыта. Он ничего не сказал Титову и Свидетель №1, достал полиэтиленовый пакет и начал собирать дикорастущую коноплю в пакет. Когда он собирал дикорастущую коноплю, он видел как Титов также рвал в свой пакет коноплю, но для чего Титову нужна была конопля он не спрашивал. Через некоторое время к ним пришел Свидетель №1 и пояснил то, что они не проедут в этом месте к реке Онон. Свидетель №1 увидев, что он и Титов собирают дикорастущую коноплю также начал собирать дикорастущую коноплю для себя лично. Спустя несколько минут он поднял голову и увидел как к Свидетель №1, который находился примерно в 25 метрах от него подъезжает автомашина «Патриот» он обернулся в противоположную сторону и увидел как примерно в 10 метрах от него бегут по направлению к нему двое мужчин в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции. В этот момент пакет с собранной им дикорастущей коноплей он держал в левой руке. Когда сотрудники подошли к нему он при них поставил свой пакет с коноплей на землю рядом с собой. Он не стал выкидывать в сторону пакет с коноплей, так как понимал, что сотрудники полиции и ещё один мужчина хорошо видели, как он, Титов и Свидетель №1 рвали каждый в свой пакет коноплю. Сотрудники полиции сказали Титову, чтоб Титов собрал то, что он скинул, в свой пакет. Титов так и сделал. Так же сотрудники полиции обнаружили и изъяли полимерный пакет с растением конопли, который принадлежал Титову и полимерный пакет с растением конопли, который принадлежал Свидетель №1. Примерная высота стебля дикорастущей конопли составляет 12-15 см. (л.д. 78-80).

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела:

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, был осмотрен открытый участок местности, расположенный в 10 км в южном направлении от 

<

адрес> и в 2 км западнее реки 

<

адрес> в пади Зубатка, где был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, принадлежащий ФИО1 (л.д. 8-14), изъятый пакет был осмотрен (л.д. 82-83), признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д. 84);

-заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, растительная масса, находящаяся в пакете-сумке черного цвета с надписью «Аи ЗОЛОТО», 20.05.2017г изъятом в ходе осмотра места происшествия, принадлежащая гражданину ФИО1, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 16 г. (л.д. 29-32).

В ходе судебного следствия установлено, что протоколы следственных действий составлены в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами по уголовному делу, подлежащими оценке наряду с другими доказательствами по уголовному делу. 

Суд полагает, что эти доказательства достаточны в совокупности для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого деяния. 

Показания подсудимого, свидетелей, заключения экспертиз и письменные доказательства представляют собой целостную картину происходящих событий. Противоречий между собой не содержат. В ходе судебного заседания ФИО1 полностью признал свою вину. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленное действие непосредственно направленное на совершение преступления - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам.

<

данные изъяты> 

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, все смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, в период испытательного срока совершил покушение на преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, характеризуется удовлетворительно, 

<

данные изъяты> 

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому ФИО1 суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, 

<

данные изъяты> 

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Суд не вступает в обсуждение вопроса об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил покушение на преступление небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, его характеристику, семейные обстоятельства, имущественное положение подсудимого и его семьи, состояние здоровья, суд полагает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно путем назначения наказания в виде штрафа. 

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судом не применяются положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, в связи с тем, что ФИО1 назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

Решая вопрос о судьбе вещественного доказательства по делу, суд руководствуется положениями ст. 81-82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей. 

Приговор Шилкинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. 

Вещественное доказательство - пакет- сумку черного цвета с наркотическим средством -каннабис (марихуана), массой 16 г., после вступления приговора в законную силу, уничтожить. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить. 

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, представления в Шилкинский районный суд.

В случае обжалования приговора сторонами осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции, о чем необходимо направить в суд письменное ходатайство в течение 10 суток со дня получения копии приговора, либо получения копии жалобы или представления, а также вправе пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, либо отказаться от защитника.

Председательствующий М.С. Мартыненко 

Подлинник приговора подшит в дело № Шилкинского районного суда 

<

адрес>.