Дело № 2-1684/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Находка Приморского края 30 августа 2017 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дубовик М.С., 

при секретаре Твердохлебове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Приморскому краю о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, включении имущества в состав наследства, определении долей в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

07.05.2016 г. умер ФИО3 После его смерти открылось наследство в виде лодочного гаража № 92А в кооперативе «Нептун», расположенного в б.Прогулочная г.Находки Приморского края. Наследниками после смерти ФИО3, умершего 07.05.2016 г., по завещанию являются ФИО1 и ФИО2

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит включить в состав наследства лодочный гараж № 92А в кооперативе «Нептун», восстановить срок для принятия наследства, признать принявшим наследство, распределить доли наследников в наследственном имуществе по ? доли каждому.

В порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве ответчика привлечено Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Приморскому краю.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования, пояснил, что при жизни ФИО3 составил завещание на него и ответчика ФИО2, которым он завещал квартиру, расположенную по адресу: 

<

.........>54, а так же лодочный гараж № в кооперативе «Нептун» в равных долях. На квартиру было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. О том, что умершим составлено завещание на лодочный гараж в кооперативе «Нептун» он узнал в декабре 2016 г. К нотариусу за оформлением наследственных прав не обращался, поскольку пропустил срок для принятия наследства. В настоящее время гаражом владеет ответчик. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель истца ФИО4 допущенный в порядке ст. 53 ГПК РФ в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суду представлены возражения ответчика, согласно которым с исковыми требованиями он не согласен, указал, что ФИО3, умерший 07.05.2016 г. приходится ему отцом, истцу - отчимом. Спорный объект не являлся собственностью отца и не может быть объектом наследственных прав. Кроме того, его отец владел гаражом № 92А, а не № 137, как указано в завещании. Просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Приморскому краю не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, в порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица ЛК «Нептун» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица. 

Ранее в судебном заседании представитель третьего лица ФИО5, действующая на основании доверенности, разрешение спорного вопроса оставила на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Находкинского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась в установленном законом порядке, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследство осуществляется по завещанию или по закону. Наследство по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, умер 07.05.2016 г. что подтверждается свидетельством о смерти от 18.05.2016 г.

После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

.........>, а так же в виде лодочного гаража №А в кооперативе «Нептун», расположенного в 

<

.........> 

<

.........> края.

Нотариусом Находкинского нотариального округа ФИО6 после смерти ФИО3, умершего 7.05.2016 г., заведено наследственное дело № 152/2016 от 16.06.2016 г. 

Наследниками после смерти ФИО3 по завещанию является истец ФИО1 и ответчик ФИО2, иных наследников по закону и по завещанию не имеется.

09.11.2016 г. истцу ФИО1 и ответчику ФИО2, выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию по ? доле в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

.........>.

Также ответчику ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на транспортное средство «Тойота Спринтер», 1996 г.в.

В судебном заседании установлено, что 16.06.2010 г. ФИО3 составлено завещание, согласно которому, из принадлежащего ему имущества – лодочный гараж № 137 в кооперативе «Нептун» он завещает в равных долях ФИО1 и ФИО2

Согласно справке, выданной председателем ЛК «Нептун», ФИО3, умерший 07.05.2016 г. являлся владельцем бокса № 92А с 1983 г. по май 2016 г.

Как следует из пояснений сторон, ранее гаражному боксу № 92А был присвоен номер № 137.

Согласно сведениям КГКУ «УЗИ» от 23.06.2017 г. в Учреждении отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

.........>, бухта Прогулочная, кооператив «Нептун», лодочный гараж №.

Согласно справке Управления землепользования и застройки администрации Находкинского городского округа от 30.09.2009 г., согласно адресного реестра Находкинского городского округа, блок лодочных гаражей боксового типа лодочного кооператива «Нептун», в состав которого входят боксы с № 1 по 151 имеет адресную привязку: г.Находка в 965 м к югу от административного здания по ул. Вознесенской, 8.

Земельный участок был предоставлен ЛК «Нептун» на праве бессрочного и бесплатного пользования 0,5 Га для строительства лодочной стоянки на 114 мест в районе б. Прогулочной, что подтверждается актом на право пользования землей № 320150 от 28.07.1983 г. 

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 26.03.2014 г. на основании решения об отводе земельного участка под строительство лодочной стоянки от 24.06.1983 г. № 25-385/13 Потребительскому кооперативу Лодочному Кооперативу «Нептун» на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства лодочной стоянки, общей площадью 5,500 кв.м, адрес местонахождения: 

<

.........>, в районе б. Прогулочной, указанные обстоятельства так же подтверждаются выпиской из ЕГРПН от 26.05.2014 г., кадастровым планом земельного участка. 

Как следует из Устава Лодочного Кооператива «Нептун» по состоянию на 1997 г. кооператив является добровольным объединением граждан на основе членства и паевых вносов с целью строительства боксов и эксплуатации лодочной стоянки в бухте Прогулочная.

Пунктом 3.3 Устава было предусмотрено, что члены кооператива имеют право передавать свой пай по наследству.

10.11.2016 г. ответчик ФИО2 обратился с заявлением в Кооператив о принятии его в члены лодочного кооператива и переоформлении бокса на его имя в связи со смертью отца ФИО3

Истец ФИО1 обратился с аналогичным заявлением 22.12.2016 г. 

Как следует из ответа нотариуса Находкинского нотариального округа ФИО6 от 17.08.2017 г. наследники умершего ФИО3 знали о наличии завещания от 16.06.2010 г. на лодочный гараж № 137 в кооперативе «Нептун», расположенный в б. Прогулочная г.Находки на оригинале стоит отметка о его действительности. В связи с тем, что документы о праве собственности на указанное наследниками имущество отсутствуют, заявления о принятии наследства не поступили. Наследникам было рекомендовано обратиться в судебные органы, для включения указанного имущества в наследственную массу.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, суд считает необходимым включить гаражный бокс № 92А в лодочном кооперативе «Нептун» в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего 07.05.2016 г.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Об этом говорит и п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Доказательств того, что истец ФИО1 знал об имеющемся завещании, в материалы дела ответчиком ФИО2 не представлено, таких сведений не содержит и наследственное дело № 152/2016, о наличии удостоверенного завещания на гаражный бокс нотариус истца не уведомила, к наследованию по завещанию не призвала.

Суд полагает, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, в связи с чем, суд полагает возможным восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего 07.05.2016 года, в виде гаражного бокса № 92А в кооперативе «Нептун». 

Так же суд считает необходимым определить ФИО1 и ответчику ФИО2 по ? доле в наследственном имуществе – гаражном боксе №А в кооперативе Нептун.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГ., нежилое помещение – гаражный бокс №А в лодочном кооперативе «Нептун», расположенном в бухте Прогулочной 

<

.........> края по адресу: 

<

.........> в 965 м к югу от административного здания по ул. Вознесенской, 8.

Определить ФИО1, ФИО2 по ? доле каждому в наследственном имуществе - нежилом помещении – гаражном боксе №А в лодочном кооперативе «Нептун», расположенном в бухте Прогулочной 

<

.........> края по адресу: 

<

.........> в 965 м к югу от административного здания по 

<

.........>.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГ., в виде ? доли нежилого помещения – гаражного бокса №А в лодочном кооперативе «Нептун», расположенном в бухте Прогулочной 

<

.........> края по адресу: 

<

.........> в 965 м к югу от административного здания по 

<

.........>, признать его принявшим указанное наследство.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд. 

Судья Дубовик М.С.