Дело №2-1-108/2025

УИД 57RS0015-01-2025-000133-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года п. Хомутово

Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Лазаревой Л.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО4, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Проскуриной Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Новодеревеньковского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 и ФИО7 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО5 После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из автомобиля ВАЗ 21213, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN№. Наследниками ФИО5 первой очереди являются истец, а также супруга и дочь ФИО8 - ФИО7 и ФИО4 После смерти отца истец ФИО1 забрал автомобиль, осуществил его ремонт, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства. Просит суд установить факт принятия ФИО1, наследства, оставшегося после смерти ФИО5. и признать за ним в порядке наследования право собственности на транспортное средство ВАЗ 21213, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что кроме автомобиля, иного наследственного имущества после смерти ФИО5 не осталось. Данным автомобилем до смерти отца пользовался ФИО1, на момент смерти ФИО5 машина была не исправна, ФИО1 произвел необходимый ремонт. 

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором ходатайствует о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, а также указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1, поскольку спорный автомобиль действительно после смерти ФИО5 находится в пользовании ФИО1, тем самым он принял наследство после смерти отца.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика ФИО7

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

С учетом ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 12 ГК РФ признание права собственности является одним из способов защиты нарушенных гражданских прав.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. Право наследования гарантируется. Это право включает, как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

На основании ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1). 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2). 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации (ч.4). 

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: путем фактического вступления во владение наследственным имуществом (фактическое принятие наследства) или в заявительном порядке (юридическое принятие наследства) - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В п.59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. 

Согласно разъяснений, указанных в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в с

<

адрес> Новодеревеньковского района Орловской области (л.д. 8).

Истец ФИО1 является сыном ФИО5 (л.д. 9)

Кроме ФИО1, наследниками ФИО5 являются ответчики ФИО3 – супруга и ФИО2 – дочь (л.д. 45, 49, 64-65).

Также судом установлено и подтверждается паспортом транспортного средства и свидетельством о регистрации транспортного средства, что в собственности ФИО5 имелось транспортное средство ВАЗ 21213, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) № (л.д. 10,11).

В соответствии с ответом нотариуса на запрос суда, наследственное дело к имуществу ФИО5, умершего 25.12.2023 не заводилось (л.д. 62). 

В соответствии со страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был допущен к управлению транспортным средством ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак № (л.д. 12).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 после смерти его отца ФИО5 в течение шести месяцев фактически вступил во владение наследственным имуществом, что подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО6, который показал, что знает семью К-вых и ему известно, что истец ФИО1 в течение шести месяцев после смерти отца, а именно в марте-апреле 2024 года произвел ремонт автомобиля, принадлежавшего умершему ФИО5

Ставить под сомнение показания свидетеля у суда оснований не имеется, так как они последовательны, не противоречат письменным доказательствам и согласуются с пояснениями истца и ответчика.

Исходя из приведенных выше положений Гражданского кодекса РФ об открытии наследства, времени открытия наследства и способах принятия наследства, а также установленных судом обстоятельств дела, свидетельствующих о произведенных ФИО5 действиях по содержанию наследственного имущества, его действия следует рассматривать как действия наследника по фактическому принятию наследства. 

Принятое ФИО1 после смерти ФИО5 наследство признается принадлежащим ему в соответствии с положениями п. 4 ст. 1152 ГК РФ со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Установление факта принятия наследства имеет для ФИО1 юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свое право на наследственное имущество.

По указанным основаниям исковые требования ФИО5 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Поскольку удовлетворение заявленного ФИО1 иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчиков прав истца, понесенные ФИО1 судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, п. 9 ч.2 ст. 264, ст. 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО4 и ФИО7 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО1 (

<

данные изъяты>) право собственности на транспортное средство ВАЗ 21213, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Новодеревеньковский районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 30 октября 2025 года.

Председательствующий Л.В. Лазарева