К делу № 5-117/2025

УИД 23RS0014-01-2025-000499-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Динская 06 февраля 2025 года 

Судья Динского районного суда Краснодарского края Хуаде М.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 и потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 допустил нарушение Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 50 минут в 

<

адрес>, водитель ФИО5 управляя транспортным средстом Лада гранта г/н № при совершении маневра поворот налево не уступил дорогу и допустил столкновение с Мото ZUUMAV без г/н под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался со встречного направления, впоследсвии чего мотоцикл продолжил движение и допустил наезд на стоящее транспортное средство EXEED г/н № под управлением водителя ФИО4Свидетель №1, впоследствии чего водителя Потерпевший №1 отбросило на транспортное средство Ниссан г/н № под управлением водителя Свидетель №2

В результате ДТП, несовершеннолетний водитель Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил телесные повреждения, доставлен в ЦРБ 

<

адрес>. Нарушение водителем ФИО5 п. 13.12 ПДД РФ и Приложения № к ПДД РФ «Дорожные знаки» повлекли причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Ходатайств о ведении протокола судебного заседания не заявлено.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО5 в судебном заседании вину признал, раскаялся, просил строго не наказывать, в качестве наказания применить штраф. 

Потерпевший Потерпевший №1 полагался на усмотрение суда.

Свидители ФИО4О., Свидетель №2 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 25.6 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие свидетелей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом №

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ; схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1, Свидетель №2, ФИО4О., рапортом сотрудника полиции.

Актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, № у ФИО1 и Потерпевший №1 состояние опьянения не установлено.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 получил следующие повреждения: закрытая тупая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки, множественные ушибы, ушибленные ссадины мягких тканей левого бедра, обоих коленных суставов. Механизмом образования данных повреждений является воздействие тупого твердого предмета. Указанные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность). Данные повреждения могли образоваться в срок и при обстоятельствах настоящего ДТП.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 установлена в полном объеме, его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, как нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения РФ и Приложения к ним, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истёк.

Определяя наказание ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность, суд принимает во внимание данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья и полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа без лишения права управления транспортным средством, что будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей. 

Реквизиты для оплаты штрафа – получатель УФК по Краснодарскому краю (ОМВД по Динскому району Краснодарского края), ИНН 

<

***>, КПП 233001001, ОКТМО 03614000, банк получатель: Южное ГУ Банка России/УФК по КК г. Краснодара, БИК 010349101, кор/сч 40102810945370000010, УИН 18810423250340000235.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Хуаде