Дело № 2-644/2017 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Капустиной Н.А.

при секретаре Юхневич К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО8 к Администрации городского поселения «Порхов» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с иском к Администрации городского поселения «Порхов» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Порховского района Псковской области было вынесено распоряжение № согласно которого за ФИО3 (в девичестве ФИО9) был закреплен земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Кадастровый номер земельного участка №. На данном земельном участке расположен дом с кадастровым номером №. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Дом и земельный участок перешли по наследству к сыну ФИО3 - ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследницей ФИО1 является его тетя (сестра его матери) ФИО2 (в девичестве ФИО9). Родство между ФИО2 и ФИО1 установлено решением Колпинского районного суда Санкт - Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти наследниками являются ее дети- ФИО4 и ФИО8

Притязания на спорные объекты недвижимости отсутствуют.

Истцы с учетом требований ст. 12 ГК РФ, ст. 3, 131,132 ГПК РФ ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», ст.9,4 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ, просят признать за ними право собственности по 1/2 доли за каждым на дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО4 заявленные требования уточнила и просила суд признать за ней право собственности на 1/2 долю дома и земельного участка, расположенные по адресу: 

<

адрес> после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, фактически принявшей наследство, но не оформившей после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Позицию, изложенную в заявлении поддержала и дополнила, что после смерти ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> получил ее сын - ФИО23 В дальнейшем надлежащим образом документы на дом и земельный участок он не оформил, хотя и постоянно проживал в этом доме, жены и детей он не имел. Когда он умер, ДД.ММ.ГГГГ, от имени ФИО2 к нотариусу за принятием наследства обратился ФИО6(брат истца) По просьбе матери он забрал из дома фотографии, оплатил похороны ФИО1, предпринял меры к сохранности дома - повесив новый замок, в доме был наведен порядок, обкошен огород. Все это было сделано в течении 6-ти месяцев после смерти ФИО1 Уже весной 2015 года в доме был поменян нижний венец, но ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Она и брат в установленный законом срок обратились с нотариусу за оформлением наследства, получив свидетельства о праве на наследство по закону по 1/2 доли на квартиру в Санкт- Петербурге и по 1/2 доли на денежные вклады. В это же срок они и по настоящее время занимались обустройством дома: заменили окна, сложили новую печь, заменили еще венцы в доме, постоянно поддерживают огород в порядке, постоянно приезжают в дом семьями.

Истец ФИО8 уточнил заявленные требования просил суд признать за ним право собственности на 1/2 долю дома и земельного участка, расположенные по адресу: 

<

адрес> после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, фактически принявшей наследство, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 В остальном позицию ФИО4 поддержал.

Представитель ответчика Администрации городского поселения «Порхов» - ФИО10 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно представленного суду заявления просил рассматривать дело без участия представителя. Вынесение решения оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области «Управление Росреестра по Псковской области» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен. Гражданское дело просил рассмотреть без его участия, о чем имеется заявление.

Третьи лица- нотариусы ФИО11, ФИО12 о дате, месте и времени слушания уведомлены своевременно, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Выслушав истцов, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. 

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации) одним из способов защиты гражданских прав является признание права. 

В силу ст. 218 п. 2 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. 

Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1141 ГК Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1153 п. 2 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 2 абз. 1, п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий может выступать, в том числе, вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. 

Представленная архивная выписка от ДД.ММ.ГГГГ № содержит сведения о распоряжении № Администрации Порховского района от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении в собственность приусадебного участка площадью № га, расположенного по адресу: 

<

адрес> за ФИО3.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка с кадастровым номером № площадь его составляет № кв.м., это земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, его собственником является ФИО3 Земельный участок расположен по адресу: 

<

адрес>.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной бюро ЗАГС Порховской администрации Псковской области. В соответствии с материалами наследственного дела №, заведенного после умершей ФИО3, с заявлением о принятии наследства обратился сын - ФИО7 ФИО24., получив свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: 

<

адрес>. В данном наследственном деле имеется справка о том, что ФИО25. был зарегистрирован по вышеуказанному адресу. Его родственные отношения с матерью подтверждены имеющимся свидетельством о его рождении.

Представленный кадастровый паспорт на дом содержит сведения о спорном доме. 

Регистрация прав собственности ФИО1 вышеуказанных дома и земельного участка в Регистрационной палате не проводилась. Согласно справки БТИ от ДД.ММ.ГГГГ № собственником 

<

адрес> по 

<

адрес> является ФИО26 

ФИО27. умер ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением ЗАГС Порховского района Псковской области. В соответствии с материалами наследственного дела № года, заведенного после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с заявлением о принятии наследства обратилась его тетя ФИО2 Иных наследников судом не установлено. ФИО4 пояснила, что ФИО28 в браке не состоял, детей не имел.

Решением Колпинского районного суда Санкт- Петербурга от 24 октября 2016 года установлен факт родственных отношений ФИО2 и ФИО1, как тети и племянника. Решение вступило в законную силу.

Со слов истца ФИО4 было установлено, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ФИО1, но не успела его оформить. Так после смерти ФИО1, по ее просьбе ФИО8 оплатил похороны ФИО1, присутствуя на похоронах. Сразу же принял меры к сохранности имущества, сменив замок в доме, забрал из дома фотографии. В доме навели порядок, обкосили огород.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Колпинского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга. В соответствии со сведениями, представленными нотариусом нотариального округа Санкт- Петербурга ФИО14, с заявлением о принятии наследства обратились сын умершей - ФИО6 и дочь умершей- ФИО4 Их родственные отношения подтверждены свидетельствами о рождении. Изменение фамилии ФИО13 на ФИО4 подтверждено справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками заявлено наследственное имущество, в том числе и жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 - племяннику ФИО2, принявшей наследство, но не оформившей наследственных прав.

Свидетель ФИО16 пояснил, что является бывшим мужем ФИО5 Подтвердил, что в течение шести месяцев после смерти ФИО1, по просьбе ФИО2 приезжал в 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, где его силами был заменен в доме нижний венец, приняты меры к сохранности имущества. Впоследствии в доме навели порядок, поменяли печи и остальные венцы, засыпали подвал и поменяли крышу, постоянно обкашивается огород.

Свидетель ФИО17 дала аналогичные показания и дополнила, что сразу после смерти ФИО1, она с мужем ФИО8 приезжала в дом. По просьбе ФИО2 муж забрал фотографии, принял меры к сохранности имущества - сменив замок в доме. Впоследствии в доме были поменяны венцы, печь, постоянно обкашивается огород.

Свидетель ФИО18 дала аналогичные показания.

С учетом исследованных доказательств и показаний участников процесса, за истцами ФИО4 и ФИО8 следует признать право собственности по 1/2 доли, за каждым, дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, фактически принявшей наследство, но не оформившей после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью № га с кадастровым номером № и 1/2 долю дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, фактически принявшей наследство, но не оформившей после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Признать за ФИО8 право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью № га с кадастровым номером № и 1/2 долю дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, фактически принявшей наследство, но не оформившей после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Право собственности подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Порховский районный суд. 

Председательствующий судья Н.А. Капустина

Решение в законную силу вступило, в апелляционном порядке не обжаловалось.