Дело № 2-2800/2025

УИД 77RS0001-02-2024-016928-86

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 02 июня 2025 года адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Красниковой А.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2800/2025 по иску К... к ООО «Кикси» о взыскании денежных средств по договору, процентов,

установил:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Кикси» о взыскании денежных средств по лицензионному договору № 71 от 02.03.2024 в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 11.09.2024 по 11.10.2024 в размере сумма, судебные расходы на оплату госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований указано, что 02.03.2024 между ИП ФИО1 как лицензиатом и ООО «Кикси» как лицензиаром заключён лицензионный договор № 71. В соответствии с условиями договора ООО «Кикси» приняты на себя обязательства по предоставлению права использования секрета производства с применением мобильного приложения «Метолодология организации и ведения предпринимательской деятельности по предоставлению услуг на сопровождение несовершеннолетних с использованием мобильного приложения «Автоняня». В соответствии с п. 3.1 договора истцом ФИО1 на расчетный счет ответчика было перечислено 8 490 000, что подтверждается платёжными поручениями № 1 от 02.03.2024 на сумму сумма, № 4 от 08.05.2024 на сумму сумма, №7 от 07.06.2024 на сумму сумма Согласно условиям коммерческого обращения, при заключении договора ответчик должен был оказать следующие услуги: 1. Онлайн-обучение по бизнесу от основателя франшизы, записанного на GetCourse; 2. Эсклюзив на территорию - одна франшиза на город. 2. Создание приложения под территорию лицензиата, техническая поддержка включена, с выделением личного кабинета и доступов операторам. 3. Гарантия первых 300 клиентов, зарегистрированных в ОИС, и найм персонала. 4. СRМ система, сайт. Размещение данных лицензиата на главном сайте. 5. Оформление социальных сетей и профилей в справочниках и картах. 6. Корпоративная почта, доступ к облачному хранилищу и базе знаний. 7. Сопровождение от команды Автоняня. 8. Настройка контекстной рекламы и таргетированной рекламы. Ведение до результата. 9. Дизайн постов и креативов для социальных сетей и всей печатной продукции. 10. Ведение и оптимизация сайта (доработка, аналитика, SEO). 11. Помощь в организации конкурсов, акций оффлайн и онлайн. 12. 12 стратегических сессий с основателем франшизы. 13. Техническая поддержка приложения на всем сроке договора. Согласно пункту 2.5.3. договора ответчик обязался разместить информацию об истце на сайте https://autonyanya.com. Какая либо-информация об истце на сайте отсутствует. Согласно 2.7.2. договора ответчик был обязан разместить информацию об истце на сайте www.autonyanya38.ru, на момент отправки настоящего иска, на указанном сайте информация об истце не размещена, а сам сайт посвящён другому лицензиату. В соответствии с приложением № 1 к договору, лицензиату также должны были быть переданы: 1. Описание бизнес-процессов; 2. Финансовая модель; 3. Книга открытия бизнеса; 4. Условия поиска, найма и обучения; 5. Продажи; 6.Маркетинг; 7. Сайт; 8. Социальные сети. В настоящий момент статус индивидуального предпринимателя ФИО1 прекращён. Вместе с тем в нарушение условий договора часть вышеприведенных обязательств ответчиком не исполнены, а исполненные обязательства выполнены не качественно, а именно: приложение «Автоняня» не функционирует, ведение и оптимизация сайта и приложения не осуществляется, о чем представитель неоднократно уведомлялся посредством приложений Вотсап и Телеграмм. 11.09.2024 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованиями о расторжении договора и возврате уплаченных по нему денежных средств. Кроме того, 25.07.2024 фио признана потерпевшей по уголовному делу по вышеуказанным обстоятельствам, что в совокупности послужило основанием для обращения в суд с названным иском.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу не представили, об уважительности причины неявки суду не сообщили.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу абзаца первого ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

Как указано в п. 1 ст. 1286 ГК РФ, по лицензионному договору одна сторона - автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах.

Согласно п. 5 ст. 1235 ГК РФ по лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

В силу ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (ч. 2 ст. 450.1 ГК РФ).

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 02.03.2024 между ИП ФИО1 как лицензиатом и ООО «Кикси» как лицензиаром заключён лицензионный договор № 71.

В соответствии с п. 1.1 договора ООО «Кикси» как лицензиар обязалось предоставить право использования секрета производства с применением мобильного приложения «Метолодология организации и ведения предпринимательской деятельности по предоставлению услуг на сопровождение несовершеннолетних с использованием мобильного приложения «Автоняня», а лицензиат уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение.

В соответствии с п. 3.1 сумма вознаграждения составляет сумма

Согласно п. 2.5.3. договора ответчик обязался разместить информацию об истце на сайте https://autonyanya.com.  

В силу п. 2.7.2. договора ответчик был обязан разместить информацию об истце на сайте www.autonyanya38.ru.

В соответствии с приложением № 1 к договору, лицензиату также должны были быть переданы: 1. Описание бизнес-процессов; 2. Финансовая модель; 3. Книга открытия бизнеса; 4. Условия поиска, найма и обучения; 5. Продажи; 6.Маркетинг; 7. Сайт; 8. Социальные сети.

Согласно условиям коммерческого обращения, при заключении договора ответчик должен был оказать следующие услуги: 1. Онлайн-обучение по бизнесу от основателя франшизы, записанного на GetCourse; 2. Эсклюзив на территорию - одна франшиза на город. 2. Создание приложения под территорию лицензиата, техническая поддержка включена, с выделением личного кабинета и доступов операторам. 3. Гарантия первых 300 клиентов, зарегистрированных в ОИС, и найм персонала. 4. СRМ система, сайт. Размещение данных лицензиата на главном сайте. 5. Оформление социальных сетей и профилей в справочниках и картах. 6. Корпоративная почта, доступ к облачному хранилищу и базе знаний. 7. Сопровождение от команды Автоняня. 8. Настройка контекстной рекламы и таргетированной рекламы. Ведение до результата. 9. Дизайн постов и креативов для социальных сетей и всей печатной продукции. 10. Ведение и оптимизация сайта (доработка, аналитика, SEO). 11. Помощь в организации конкурсов, акций оффлайн и онлайн. 12. 12 стратегических сессий с основателем франшизы. 13. Техническая поддержка приложения на всем сроке договора.

В соответствии с п. 3.1 договора истцом ФИО1 на расчетный счет ответчика было перечислено 8 490 000, что подтверждается платёжными поручениями № 1 от 02.03.2024 на сумму сумма, № 4 от 08.05.2024 на сумму сумма, №7 от 07.06.2024 на сумму сумма  

25.07.2024 постановлением следователя СО № сумма МУ МВД России «Иркутское» фио признана потерпевшей по уголовному делу № 12401250037000525 по факту причинения ей ущерба в особо крупном размере (л.д. 22-23).

31.07.2024 статус индивидуального предпринимателя ФИО1 прекращён.

11.09.2024 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованиями о расторжении договора и возврате уплаченных по нему денежных средств, претензия оставлена без удовлетворения.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что в нарушение условий договора часть вышеприведенных обязательств ответчиком не исполнены, а часть услуг являются ненадлежащими, а именно: приложение «Автоняня» не функционирует, ведение и оптимизация сайта и приложения не осуществляется, о чем представитель неоднократно уведомлялся посредством приложений Вотсап и Телеграмм. В нарушение п. 2.5.3., п. 2.7.2 информация об истце на сайтах https://autonyanya.com. и www.autonyanya38.ru не размещена. В связи с чем 11.09.2024 истцом в одностороннем порядке лицензионных договор был расторгнут, что является основанием для взыскания с ответчика денежных средств, уплаченных по договору, и процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о неисполнении обязательств по лицензионному договору и оказании некачественных услуг, в связи с чем суд, учитывая, что договор между сторонами расторгнут, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по лицензионному договору № 71 от 02.03.2024 в размере сумма

Также, в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользования чужими денежными средствами за период с 11.09.2024 по 11.10.2024 в размере сумма

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере сумма  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования К... к ООО «Кикси» о взыскании денежных средств по договору, процентов - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Кикси» (ИНН 

<

***>) в пользу К... (паспортные данные) денежные средства по лицензионному договору № 71 от 02.03.2024 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2024 по 11.10.2024 в размере сумма, судебные расходы на оплату госпошлины в размере сумма 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 июля 2025 года.

Судья А.Ю. Красникова