№ 12-168/2024

УИД 03RS0065-01-2024-002690-83

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 декабря 2024 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тутаевой Л.Ш., 

с участием представителя ФИО1 – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №,

установил:

Постановлением административной комиссии при администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, ФИО3 (паспорт №) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан от 23.06.2011 № 413-з «Об административных правонарушениях» и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО3 подана жалоба на указанное постановление, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

На судебноее заседание ФИО3 не явилась, представитель ФИО1 – ФИО2 жалобу поддержал, просил удовлетворить.

На судебноее заседание представитель административной комиссии при администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан Ф.И.О.5 просил в уддовлетворении жалобы просил отказать.

Изучив доводы жалобы и материалы административного дела, выслушав участвующих лиц, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч.1 ст. 28.3 КоАП РФ, ч.1 ст. 15.1 КоАП РБ членом административной комиссии при администрации МР 

<

адрес> РБ, Ф.И.О.6 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч.1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан от 23.06.2011 № 413-3 «Об административных правонарушениях».

ДД.ММ.ГГГГ в 11.18 ч. в ходе проведения рейда по выявлению лиц, нарушающих Правила благоустройства территории городского поселения 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, утвержденных решением Совета муниципального района 

<

адрес> РБ от 29.08.2019г. № 223 (с изм. от 28.05.2021г. № 69) (далее-Правила), а также во исполнение Распоряжения Правительства РБ от 24.04.2024г. № 420-р «О введении на территории Республики Башкортостан особого противопожарного режима с 27.04.2024г.» было установлено следующее: на прилегающей территории к садовому участку № коллективного сада №, было выявлено следующее: не произведен укос сорной травы на территории общего пользования, садовый участок находится в неудовлетворительном состоянии.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> является гр. ФИО3.

На заседании комиссии гр. ФИО3 отсутствовала. О времени, месте и дате рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало. Комиссия рассмотрела административный материал в отношении гр. ФИО3 в соответствии ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1.1 Кодекса Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях», законодательство Республики Башкортостан об административных правонарушениях основывается на Конституции Российской Федерации, Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, федеральных законах, Конституции Республики Башкортостан и состоит из настоящего Кодекса.

Согласно п.В ст. 60 Правил благоустройства территории городского поселения 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, утверждённых решением Совета городского поселения 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан от 29 августа 2019 года №223 собственники, владельцы или пользователи домовладений, в том числе используемых для временного (сезонного) проживания, обязаны: производить регулярную уборку от мусора и покос травы на прилегающей к домовладению территории, своевременную уборку от снега подходов и подъездов к дому и на прилегающей территории.

Правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> является гр. ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях» от 23 июня 2011 г. № 413-з, нарушение установленных муниципальным нормативным правовым актом правил благоустройства территорий городов, выразившееся в нарушении порядка комплексного благоустройства и внешнего оформления городских территорий (в неоформлении или несогласовании проекта благоустройства) или в ненадлежащем содержании или очистке прилегающей территории, закрепленной территории, зданий, строений, сооружений и их конструктивных элементов, элементов благоустройства, в том числе неустранении в установленные сроки повреждений зданий, строений, сооружений и их конструктивных элементов, элементов благоустройства, или требований по уборке дорог общего пользования, мойке дорожных покрытий, уборке прилегающих территорий, закрепленных территорий, установке и содержанию урн, если указанное деяние не образует состав правонарушения, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан от 23.06.2011 № 413-з «Об административных правонарушениях» объективно подтверждаются исследованными доказательствами: актом о выявленном нарушении от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО3, фотоматериалами.

Имеющиеся в деле доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода комиссии о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан от 23.06.2011 № 413-3 «Об административных правонарушениях».

Доводы жалобы о наличии оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения подлежат отклонению поскольку разрешая вопрос о наличии или отсутствии оснований для применения в рассматриваемом случае положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд таковых не усмотрел исходя из установленной по делу совокупности обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, положений указанных норм, разъяснений в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Также представленные ФИО3 фотографии с изображением прилегающей территории садового участка со скошенной травой не доказывает отсутствие события административного правонарушения, поскольку материалы дела содержат фототаблицу с местом нахождения объекта и акт о выявленном нарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что о времени и месте составления протокола об административном правонарушении ФИО3 извещена заблаговременно посредством направления уведомления по адресу места ее жительства, указанному в сведениях СНТ, что согласуется с требованиями статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копия протокола направлена по тому же адресу в установленном порядке.

Указанный способ извещения соответствует положениям части 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и разъяснениям, изложенным в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5).

Материалы дела позволяют сделать вывод о том, что в целях создания необходимых условий для реализации права ФИО3, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, на защиту и непосредственное участие при составлении протокола об административном правонарушении, должностным лицом приняты надлежащие меры к ее извещению о времени и месте составления протокола.

При рассмотрении административного материала, согласно ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих ответственность обстоятельств не установлено. 

При рассмотрении административного дела, согласно ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. 

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

При определении размера наказания комиссия учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной и его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о применении в отношении ФИО3 административного наказания в виде штрафа в размере 2000 (две тысяч) рублей. 

Несогласие заявителя с оценкой представленных доказательств по делу не свидетельствует, что комиссией допущены существенные нарушения Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и предусмотренных им процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление о привлечении ФИО3 к административной ответственности вынесено уполномоченным должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание ФИО3 назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в минимальном размере административного штрафа, предусмотренного санкцией 4.1 ст.8.2 КоАП РФ, наказание отвечает требованиям закона и является справедливым. Обстоятельств, которые могли бы повлиять на вид и размер наказания, но не были учтены при его назначении, не имеется.

При названных обстоятельствах жалоба ФИО3 подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление административной комиссии при администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст.6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. оставить без изменения, жалобу ФИО3 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Тутаева Л.Ш.