Дело 1- 29/2019 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

п.г.т. Кикнур. 30 августа 2019 года.

Санчурский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Швецовой Н.А., 

при секретаре Левашовой В.П.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кикнурского района Целищева Е.М., 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Кикнурского офиса НО «Кировская областная коллегия адвокатов» ФИО4, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела № 1- 29 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, с основным общим образованием, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, д. Кокшага, 

<

адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Санчурским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст. 161 УК РФ к 320 часам обязательных работ, не отбыто 180 часов, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ч.1 ст. 119 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

ФИО1 совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Санчурского судебного района Кировской области от 13.12.2018, вступившим в законную силу 25.12.2018, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ имевшего место 12.12.2018 и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

17.04.2019 в 13 часов 20 минут у ФИО1, находившегося в п. Кикнур, Кировской области и пребывающего в состоянии алкогольного опьянения после употребления спиртных напитков, являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании ст. 4.6 КоАП РФ со дня вступления в законную силу постановления о назначения административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, возник преступный умысел на управление автомобилем ВАЗ-21103 регистрационный знак 

<

***>, в состоянии алкогольного опьянения от дома по адресу: 

<

...> до д. Б. Шарыгино, Кикнурского района, Кировской области.

Реализуя преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, в соответствии с которыми водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, 17.04.2019 в 13 часов 20 минут ФИО1, находясь у дома по адресу: 

<

...>, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления, действуя умышленно, сел в автомобиль ВАЗ-21103 регистрационный знак 

<

***>, запустил двигатель автомобиля, и, на указанном автомобиле, в вышеуказанное время начал движение по проезжим частям дорог, тем самым стал управлять указанным автомобилем от п. Кикнур Кировской области по направлению к д. Б. Шарыгино Кикнурского района, Кировской области.

Двигаясь на указанном автомобиле по д. Б. Шарыгино Кикнурского района, около дома по адресу: 

<

...>, в 13 часов 43 минуты 17.04.2019 ФИО1 был остановлен сотрудником полиции взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Яранский», после чего в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ в отношении ФИО1 было проведено освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения, по результатам которого установлено, что ФИО1 в момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения. 

16.05.2019 в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут ФИО1, находился в состоянии алкогольного опьянения, в спальной комнате квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, совместно с Потерпевший №1, где на почве возникших личных неприязненных отношений, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью совершения угрозы убийством, подошел к Потерпевший №1 и нанес 1 удар острием гвоздя деревянной круговой задвижки, находившейся в руках, в область левой ягодицы Потерпевший №1, причинив физическую боль и повреждение, высказав при этом угрозу убийством.

Продолжая свои умышленные преступные действия, ФИО1, в указанное время, находясь в большой комнате указанной квартиры, подошел к Потерпевший №1, приставил к ее голове острие гвоздя деревянной круговой задвижки и высказал словесную угрозу убийством в ее адрес. В продолжение своих умышленных преступных действий, в указанное время ФИО1 в помещении кухни квартиры по вышеуказанному адресу взял нож, с которым вплотную подошел к сидевшей в большой комнате в кресле Потерпевший №1, направляя клинок ножа в сторону потерпевшей, после чего удерживая Потерпевший №1 правой рукой за плечо, держа нож в левой руке, приставил клинок ножа к ее шее, затем провел клинком ножа по ее шее спереди, высказав при этом словесную угрозу убийством в адрес последней. 

Своими действиями, ФИО1 причинил Потерпевший №1 повреждение в виде: колотой раны на верхневнутреннем квадранте левой ягодицы (1) – не причинившее вреда здоровью человека.

Потерпевший №1 восприняла высказанные и продемонстрированные ФИО1 угрозы убийством как реальные угрозы своей жизни, опасалась их осуществления со стороны ФИО1, и у неё имелись все основания опасаться осуществления этих угроз, поскольку, последний находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, физически сильнее потерпевшей Потерпевший №1, ограничил её в передвижении, словесные угрозы сопровождал активными действиями, применяя насилие и предметы, используемые в качестве оружия.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ полностью признал, показал, что число не помнит в дневное время он пришел к матери, увидел, что у нее отпал вертушок в калитке. Так как у него не было молотка он пошел к соседу ФИО11. Вертушком с гвоздем он ударил Потерпевший №1 по ягодице, потом приставил вертушок с гвоздем к голове Потерпевший №1, нож приставил не лезвием, а тупой частью ножа. Не помнит, высказывал ли угрозы убийством. В остальной части от дачи показаний отказался.

Из показаний ФИО5, данных в период дознания в качестве подозреваемого, оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО9 и ФИО10 после употребления спиртного решил на личном автомобиле ехать к родителям ФИО10 в д. Б. Шарыгино, Кикнурского района, Кировской области. В 13 часов 20 минут 17.04.2019 он с Т-выми вышел на улицу, сел за руль автомобиля ВАЗ-21103 регистрационный знак 

<

***>, Т-вы также сели в автомобиль и он начал движение в сторону д. Б. Шарыгино, Кикнурского района. В 13 часов 43 минуты управляя автомобилем он двигался по улице Советской п. Кикнур, где ему на встречу двигался патрульный автомобиль ДПС ГИБДД. Поравнявшись, патрульный автомобиль развернулся и поехал за ним, после чего при помощи светового и звукового сигнала потребовал прижаться к обочине и остановится. Так как он находился в состоянии опьянения, то решил скрыться от сотрудника полиции, и не остановился. Доехав до ул. Полевая д. Б. Шарыгино Кикнурского района, у дома №10 проезжая часть закончилась и ему пришлось остановится. К его автомобилю подошел сотрудник ДПС в форменной одежде полицейского и представился старшим инспектором ДПС взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Яранский» ФИО6. Инспектор ДПС ФИО7 подошёл позднее. Сотрудники ДПС предложили ему проследовать в служебный автомобиль для составления административного протокола по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ. Был составлен протокол о его отстранении от управления транспортным средством - автомобилем ВАЗ-21103. Затем сотрудник ДПС ФИО6 предложил ему в патрульном автомобиле ДПС пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора, на что он согласился. Прибор показал результат 1,308 миллиграмм алкоголя на литр в выдыхаемом воздухе. Все действия сотрудников полиции были зафиксированы видеосъемкой. 

16.05.2019г. в дневное время он пришел к матери пол адресу: 

<

адрес>. Подойдя к калитке он увидел вертушок, который отпал. Он решил починить вертушок, и так как у него не было молотка он пошел к знакомому ФИО19, проживающему по адресу: 

<

адрес>. Кода он пришел к ФИО19 дома находилась сожительница Потерпевший №1. Он посидел у ФИО19 и ушел(том № л.д. 162-167).

Вина ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными материалами дела.

По факту совершения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Показаниями свидетеля ФИО6, из которых следует, что 17.04.2019 года он с инспектором ДПС ФИО7 обеспечивал безопасность дорожного движения на территории Кикнурского района. На ул. Советская, п. Кикнур, около дома 3 он увидел автомобиль, двигающийся во встречном направлении под управлением ФИО1, который двигался неуверенно. Он остановил автомашину. В салоне кроме ФИО1 были ФИО8 и ФИО13. По внешним признакам было видно, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения. Он составил протокол об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения. ФИО1 согласился. По результатам освидетельствования было установлено, что ФИО1 находится в состоянии опьянения. ФИО7 при этом производил видеозапись.

Оглашенными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6, из которых следует, что 17.04.2019 в период времени с 07 часов 00 минут до 16 часов 00 минут он совместно с ИДПС ГИБДД МО МВД России «Яранский» ФИО7 обеспечивал безопасность дорожного движения на территории Кикнурского района. Несение службы осуществлял на служебном автомобиле «ЛАДА217030» регистрационный знак М105843. 17.04.2019 в 13 часов 40 минут он двигался по пути следования на патрульном автомобиле ГИБДД по п. Кикнур Кировской области. На ул. Советская п. Кикнур, около д. 3, им был обнаружен двигающийся во встречном направлении автомобиль ВАЗ-21103 регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО1, который двигался не уверенно, вилял по дороге из стороны в сторону. Он поехал за данным автомобилем и с помощью громкоговорящего устройства подал водителю автомобиля сигнал об остановке транспортного средства, так как в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения. Водитель автомобиля ВАЗ 21103 не выполнил данное требование и двигаясь по ул. Дорожников п. Кикнур, свернул на ул. Полевая, д. Б. Шарыгино, Кикнурского района, где проехал до окончания дороги, заехав в тупик, где напротив дома №10 ул. Полевая д. Б. Шарыгино Кикнурского района был остановлен. Он подошел к автомобилю, представился водителю, и попросил водителя предъявить документы на проверку. За рулём данного автомобиля находился ФИО1. Также в автомобиле находились пассажиры: ФИО13 и ФИО8. По внешним признакам было видно, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения. Он предложил ФИО1 проследовать в служебный автомобиль для составления протокола об отстранении от управления транспортным средством. Видеосъёмку осуществлял сотрудник ДПС ГИБДД ФИО7 которого он вызвал по телефону, и тот незамедлительно прибыл на место, где он остановил ФИО1 и в дальнейшем находился в служебном автомобиле. ФИО1 были разъяснены права, после чего он составил протокол об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, а именно автомобилем ВАЗ-21103 регистрационный знак 

<

***>. Затем он предложил ФИО1 пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора АКПЭ-01М № 7740, на что ФИО1 согласился. Видеосъёмку осуществлял ФИО7 Он разъяснил ФИО1 порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Затем в 14 часов 43 минуты 17.04.2019 он достал мундштук, запечатанный в герметичный пакет, который не имел повреждений, вскрыл данный пакет, вставил мундштук в прибор и в 14 часов 43 минуты 17.04.2019 ФИО1 выдохнул воздух из своих легких через мундштук в прибор. После этого он предъявил показания прибора ФИО1 Прибор АКПЭ-01М показал результат: 1,308 миллиграмм алкоголя на литр в выдыхаемом воздухе. При проверке базы данных им было установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. (том № л.д. 106-109)

Показаниями свидетеля ФИО7, из которых следует, что время точно не помнит он совместно инспектором ДПС ФИО6 обеспечивал безопасность дорожного движения на территории Кикнурского района Кировской области, затем он ушел в ПП «Кикнурский», а ФИО6 поехал в заречную часть поселка. Через некоторое время ему позвонил ФИО6 и пояснил, что он остановил автомашину под управлением ФИО1, у которого имеются признаки алкогольного опьянения. Он незамедлительно прибыл по указанному адресу. На проезжей части ул. Полевая, п. Кикнур он увидел автомашину, на переднем водительском сидении находился ФИО1, так же в салоне находились ФИО8 и ФИО13 У ФИО1 были явные признаки алкогольного опьянения. Был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. ФИО1 предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 согласился. У ФИО1 было выявлено состояние опьянения и была вызвана опергруппа. 

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что 17.04.2019 в период времени с 07 часов 00 минут до 16 часов 00 минут он совместно со ст. ИДПС ГИБДД МО МВД России «Яранский» ФИО6 находился на смене на территории Кикнурского района Кировской области. Несение службы осуществлял на служебном автомобиле «ЛАДА 217030» регистрационный знак М105843. 17.04.2019. В 13 часов 45 минут он находился в здании ПП «Кикнурский» МО МВД России «Яранский»., когда ему на сотовый телефон позвонил ФИО6 и пояснил, что в 

<

...> около д. 10 ФИО6 был остановлен автомобиль под управлением ФИО1 у которого имеются признаки опьянения. Он прибыл по указанному адресу. На проезжей части ул. Полевая он увидел автомобиль ВАЗ-21103 регистрационный знак 

<

***>, в салоне автомобиля находился ФИО1 на водительском месте, также в автомобиле были пассажиры: ФИО13 и ФИО8. По внешним признакам было видно, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения. ФИО6 предложил ФИО1 проследовать в служебный автомобиль для составления протокола об отстранении от управления транспортным средством. Видеосъёмку осуществлял он, находясь в служебном автомобиле. ФИО1 ПА. были разъяснены права. После чего ФИО6 составил протокол об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством и предложил ФИО1 пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора АКПЭ-01М № 7740. ФИО1 согласился. Видеосъёмку осуществлял он. ФИО6 разъяснил ФИО1 порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО6 достал мундштук, запечатанный в герметичный пакет, который не имел повреждений, вскрыл данный пакет, вставил мундштук в прибор и в 14 часов 43 минуты 17.04.2019 ФИО1 выдохнул воздух из своих легких через мундштук в прибор. После этого ФИО6 предъявил показания прибора ФИО1 Прибор АКПЭ-01М показал результат: 1,308 миллиграмм алкоголя на литр в выдыхаемом воздухе. С результатами прибора ФИО1 согласился. Согласно базы данных было установлено, что ФИО1 13.12.2018 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (том № 1 л.д. 110-113).

Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что 17.04.2019 он совместно с ФИО13 и ФИО1 выпив спиртное на автомобиле ФИО1 поехали в д. Б. Шарыгино Кикнурского района. 17.04.2019 в 13 часов 20 минут он с ФИО13 и ФИО1 вышел на улицу, ФИО1 сел за руль своего автомобиля ВАЗ-21103 регистрационный знак 

<

***>, он и ФИО13 сели на пассажирские сиденья, после чего ФИО1 находясь в состоянии опьянения начал движение в сторону д. Б. Шарыгино, Кикнурского района. По дороге в д. Б. Шарыгино им навстречу ехал патрульный автомобиль ДПС ГИБДД, увидев их, автомобиль ДПС развернулся и поехал за ними, догнав их сотрудник ДПС подал водителю ФИО1 сигнал об остановке, но ФИО1 не останавливался и двигаясь по ул. Дорожников п. Кикнур, свернул на ул. Полевая д. Б. Шарыгино Кикнурского района и проехал по ней до конца улицы, где дорога закончилась, после чего остановился. Затем к их автомобилю подошёл сотрудник полиции в форменной одежде ДПС ГИБДД, представился и попросил ФИО1 выйти из машины и проследовать в патрульную автомашину ДПС ГИБДД. ФИО1 вышел из машины и проследовал в патрульный автомобиль (том № 1 л.д. 114-116).

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ,из которых следует 17.04.2019 она совместно с ФИО8 и ФИО1 после распития спиртного на автомобиле ФИО1 поехали в д. Б. Шарыгино Кикнурского района. ФИО1 сел за руль своего автомобиля ВАЗ-21103, а она и ФИО8 сели на пассажирские сиденья. По дороге в д. Б. Шарыгино им навстречу ехал патрульный автомобиль ДПС ГИБДД, увидев их, автомобиль ДПС развернулся и поехал за ними, догнав их, сотрудник ДПС с помощью специального громкоговорящего устройства подал водителю ФИО1 сигнал об остановке, но ФИО14 не останавливался и двигаясь по ул. Дорожников п. Кикнур, свернул на ул. Полевая д. Б. Шарыгино Кикнурского района и проехал по ней до конца улицы, где дорога закончилась, после чего остановился. К их автомобилю подошёл сотрудник полиции в форменной одежде ДПС ГИБДД представился и попросил ФИО1 выйти из машины и проследовать в патрульную автомашину. ФИО1 вышел из машины и проследовал в патрульный автомобиль (том № 1 л.д. 117-119).

Протоколом осмотра места происшествия от 15.07.2019 года, согласно которому осмотрена проезжая часть в 30 метрах от дома № 10 ул. Полевая, д. Б. Шарыгино, Кикнурского района, Кировской области, где в 13 часов 43 минуты 17.04.2019 ФИО1, управлял автомобилем ВАЗ-21103 регистрационный знак 

<

***> в состоянии алкогольного опьянения и был остановлен сотрудником взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Яранский» (том № 1 л.д. 82-86).

Протоколом об отстранении от управления ФИО1 транспортным средством, согласно которому в 14 часов 30 минут 17.04.2019 ФИО1 отстранен от управляя автомобилем ВАЗ-21103 регистрационный знак 

<

***> (том № 1 л.д. 21).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17.04.2019, согласно которому 17.04.2019 в 14 часов 43 минуты в служебном автомобиле «ЛАДА 217030» регистрационный знак М105843, находившемся по адресу: 

<

...> около дома № 10, ст. ИДПС ГИБДД МО МВД России «Яранский» ФИО6 провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с применением технического средства измерения АКПЭ-01М № 7740. Показания прибора 1,308 миллиграмм алкоголя на литр выдыхаемом воздухе. По результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 Освидетельствование проведено с использованием видеосъёмки (том № 1 л.д. 22).

Протоколом от 17.04.2019 о задержании транспортного средства, согласно которого 17.04.2019 в 16 часов 50 минут в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ст. ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Яранский» ФИО6 задержал автомобиль ВАЗ-21103 регистрационный знак 

<

***>. (том № 1 л.д. 26-27).

Протоколом по делу об административном правонарушении от 17.04.2019 г. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 (том № 1 л.д. 24-25).

Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 18.04.2019 в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в связи с наличием в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (том № 1 л.д. 28-30).

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 13 Санчурского судебного района Кировской области от 13.12.2018, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 25.12.2018 (том № 1 л.д. 39-40).

Справкой ст. ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Яранский» ФИО6, согласно которой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

...>, кв. 4, водительское удостоверение категории «АВСДЕ» не имеет (том № 1 л.д. 55).

Протоколом осмотра предметов от 15.06.2019, согласно которому произведен осмотр: CD-R диска с видеозаписями. CD-R диск с видеозаписями признан вещественным доказательством по делу и приобщен к материалам уголовного дела (том № 1 л.д. 120-127, 129).

По факту совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, из которых следует, что проживает совместно с ФИО11 инвали

<

адрес> группы. Дату точно не помнит к ним пришел ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, в руках у ФИО1 была деревянная круговая задвижка «вертушек» от калитки с гвоздем. ФИО1 прошёл к ним в комнату, посидел покурил с ФИО11. Когда она пошла в спальню ФИО1 нанес ей один удар вертушком с гвоздем в область левой ягодицы. Она спросила, зачем тот так сделал, на что ФИО1 засмеялся. После чего она села в кресло. Тогда ФИО1 подошел к ней и приставил вертушек с гвоздем к голове и сказал, что если она пикнет гвоздь и во вторую ягодицу воткнет. Она испугалась слов ФИО1, так как ФИО14 находился в состоянии опьянения. Затем ФИО1 положил вертушок и пошел на кухню. Она сидела в кресле. Когда ФИО1 вернулся, обнял ее рукой и приставил к горлу нож, сказал, что убьет ее и ему ничего не будет. Когда ФИО11 сказал ФИО1, что позвонит в полицию, ФИО1 встал с кресла и отошёл от нее, а она выбежала из квартиры.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО11 находилась дома. В период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут к ним в дом зашёл ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, в руках у ФИО14 была деревянная круговая задвижка «вертушек» от калитки с гвоздем. ФИО1 прошёл к ним в комнату и сказал, что посидит немного уйдет. Она сидела на кресле в той же комнате и смотрела телевизор. Посмотрев телевизор, она встала с кресла и пошла в спальную комнату квартиры, но зайдя в спальную комнату почувствовала резкую боль в области левой ягодицы. Обернувшись, она увидела стоящего в комнате ФИО1, в правой руке которого был деревянный вертушек с гвоздем, она поняла, что именно данным гвоздем ФИО1 нанес ей один удар в область левой ягодицы. Она спросила, зачем тот так сделал, на что ФИО1 засмеялся и сказал, что если она будет ещё дергаться, то этот гвоздь и во вторую ягодицу воткнет. Она испугалась слов ФИО1 и слова ФИО1 восприняла как угрозу убийством и испугалась за свою жизнь. ФИО1 прошел в комнату квартиры и стал хвастаться перед ФИО11, о содеянном. Она прошла следом в комнату квартиры и села в кресло. ФИО1 поговорив с ФИО11 подошёл к ней вплотную, ограничив в передвижении и начал спрашивая, чем она не довольна. Она боялась что-либо ответить. Тогда ФИО1 приставил вертушек с гвоздем к ее голове так, что она почувствовала как гвоздь касался головы, и сказал, что сейчас воткнет в голову гвоздь и она пикнуть не успеет. Затем ФИО1 взял на кухне нож и направил клинок в ее сторону. ФИО1 подошел к ней, сел на подлокотник кресла, правой рукой схватил ее за левое плечо и приставил клинок ножа к шее, провел клинком ножа по шее, сказав, что зарежет и закопает в подполье и ее никто не найдет. Слова ФИО1 она восприняла как угрозу убийством и испугалась за жизнь. В этот момент ФИО11 сказал ФИО1: что позвонит в полицию, тогда ФИО1 встал с кресла и отошёл от нее, а она выбежала из квартиры (том № л.д. 91-95)

Показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что он проживает совместно с сожительницей Потерпевший №1, является инвали

<

адрес> группы, самостоятельно не передвигается. ДД.ММ.ГГГГ он с Потерпевший №1 находился дома. В период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут к ним в дом зашёл ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, в руках ФИО1 была деревянная круговая задвижка «вертушек» от калитки с гвоздем. ФИО1 прошёл к ним в комнату и сказал, что посидит немного и уйдет. Когда, Потерпевший №1 пошла в спальную комнату квартиры, в след за ней пошёл ФИО1 после чего он услышал, что ФИО12 вскрикнула и сказала ФИО1 «зачем ты (ФИО1) это сделал», на что ФИО1 засмеялся и сказал: «Если будешь дергаться, то этот гвоздь и во вторую задницу воткнет». Затем ФИО1 прошел в комнату квартиры и стал хвастаться перед ним, что один раз ударил Потерпевший №1 гвоздем в область ягодицы. Потерпевший №1 вернулась в комнату и села в кресло. Поговорив с ним, ФИО1 подошёл вплотную к Потерпевший №1 сидящей в кресле, и начал приставать. Он говорил ФИО1, чтобы тот отстал от ФИО3, но ФИО14 не слушал. Тогда ФИО1 приставил вертушек с гвоздем к голове Потерпевший №1 сверху, и сказал, что «сейчас воткнет в голову гвоздь и та пикнуть не успеет». Он снова стал говорить ФИО1, чтобы тот оставил в покое Потерпевший №1, но тот не слушал. Помочь ФИО12 он не мог. Затем ФИО1 прошёл на кухню квартиры и вернулся в комнату с ножом, клинок ножа был направлен в сторону Потерпевший №1. ФИО1 подошёл к Потерпевший №1, сел на подлокотник кресла, своей правой рукой удерживая ФИО21 за левое плечо, приставил клинок ножа к шее Потерпевший №1, и проведя клинком ножа по шее ФИО21 сказал: «Сейчас зарежу и закопаю в подполье и Потерпевший №1 никто не найдет. Тогда он сказал ФИО1 что позвонит в полицию, после чего ФИО14 отошел от Потерпевший №1. 

(том № л.д. 97-99).

Показаниями свидетеля ФИО16,из которых следует, что она проживает по соседству с ФИО11 и его сожительницей Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут к ней домой прибежала соседка Потерпевший №1 в напуганном состоянии и рассказала, что к ним в дом зашёл ФИО2 ударил ее задвижкой с гвоздем по ягодице,а затем приставив нож к горлу, сказал, что убьет ее.

Показаниями свидетеля ФИО16, оглашенными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут к ней домой прибежала соседка Потерпевший №1 в напуганном состоянии и рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ, когда та с ФИО11 находились дома, в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут к ним в дом зашёл ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения и стал приставать к Потерпевший №1 и ударил ФИО21 по ягодице деревянным вертушком с гвоздем. Через некоторое время приставив нож к горлу угрожал убийством ФИО21 (том № л.д. 100-102).

Показаниями свидетеля ФИО17, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ днем ей позвонила мама и рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, когда та и ФИО11 находились дома, к ним в дом зашёл ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, в руках ФИО20 была деревянная круговая задвижка «вертушек» от калитки с гвоздем. ФИО2 гвоздем, находящимся на вертушке нанес один удар в область левой ягодицы Потерпевший №1. После чего, ФИО2 приставил вертушек с гвоздем к голове Потерпевший №1 и сказал, что воткнет в голову гвоздь и Потерпевший №1 пикнуть не успеет. Потерпевший №1 испугалась слов ФИО2, после чего ФИО2 на кухне квартиры взял нож, и направив в сторону Потерпевший №1, подошёл, сел на подлокотник кресла, затем своей правой рукой он схватил Потерпевший №1 за плечо и приставил клинок ножа к шее, проведя клинком ножа по шее сказав, что зарежет Потерпевший №1 и закопает в подполье так, что Потерпевший №1 никто не найдет (том № л.д. 103-105).

Сообщением УУП ГУУП и ПДН ПП «Кикнурский» МО МВД России «Яранский» ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ему, в ходе поквартирного обхода было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут ФИО2 в квартире по адресу: 

<

адрес> угрожал ножом Потерпевший №1 (том № л.д. 56).

Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, высказывал в ее адрес слова угрозы убийством (том № л.д. 57).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрена 

<

адрес>. В ходе осмотра изъяты круговая деревянная задвижка с гвоздем, нож ( том1 л.д.. 70-81).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены нож, деревянная круговая задвижка с гвоздем, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. 

Нож, деревянная круговая задвижка с гвоздем – признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (том № л.д. 120-126, 127, 128).

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 305 от 21.05.2019, согласно которому у гр. Потерпевший №1 установлены повреждения: колотая рана на верхневнутреннем квадранте левой ягодицы (1), которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека (том № л.д. 133-134).

Оценивая все собранные по настоящему делу и, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах доказанной. 

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует:

- по ст. 264.1 УК РФ, как совершение управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения;

- по ч.1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. 

В судебном заседании оглашены показания потерпевшей ФИО18,свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО16 в связи с тем, что они не помнили подробности событий. В судебном заседании свидетели подтвердили показания данные в ходе следствия. 

В основу приговора суд кладет показания свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО16, потерпевшей Потерпевший №1, данные как в судебном заседании так и в период следствия, оглашенные в судебном заседании, которые согласуются между собой, с письменными материалами дела, а также оглашенные показания свидетелей: ФИО8, ФИО13, ФИО19.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил показания, данные в ходе следствия, признал вину по ч.1 ст. 119 УК РФ в отношении Потерпевший №1, однако показал, что не помнит, что высказывал Потерпевший №1 угрозы убийством. Суд считает, что данная позиция подсудимым избрана с целью защиты. 

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит по преступлению, предусмотренному ст. 264.1 УПК РФ: полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого. 

По преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 119 УК РФ: полное признание вины, принесение извинений потерпевшей, состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом по каждому из преступлений не установлено. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного суд не находит оснований для признания обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 ч.1.1. УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя по каждому из совершенных преступлений. 

Подсудимый ФИО1 по месту жительства администрацией Кикнурского городского поселения Санчурского района Кировской области ПП «Кикнурский» МО МВД России «Яранский» характеризуется отрицательно, совершенные преступления подсудимым относится к категории небольшой тяжести. 

Согласно заключения комиссии экспертов № 842/2 от 10.06.2019: ФИО1 во время совершения инкриминируемых ему деяний страдал психическим расстройством в форме синдрома зависимости от алкоголя средней стадии и также страдает им в настоящее время. Однако степень выраженности выявленных психических расстройств не столь значительна, ФИО1 ориентирован в практической жизни, понимает наказуемость содеянного, критические способности сохранены, во время совершения инкриминируемого ему деяния во временном болезненном состоянии не находился, поэтому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания и может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. Выявленное у ФИО1 психическое расстройство не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, а также с опасностью для себя или других лиц, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера, он не нуждается (том № 1 л.д. 151-153).

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, принимая во внимание все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания подсудимому может быть обеспечено путем назначения наказания по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде ограничения свободы. 

Учитывая, что подсудимый преступления по настоящему приговору совершил до вынесения приговора Санчурского районного суда Кировской области от 19.06.2019 г., в связи с чем, при назначении окончательного наказания суд применяет положения ч.5 ст. 69 УК РФ.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек в виде оплаты услуг адвоката с подсудимого ФИО1, с учетом мнения подсудимого, который в период следствия от защитника не отказался, суд считает, что процессуальные издержки по оплате услуг адвоката на следствии на основании ч.1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить наказание:

- по ст. 264.1 УК РФ – 240 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

- по ч.1 ст. 119 УК РФ - 10 месяцев ограничения свободы с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Кикнурский муниципальный район Кировской области» и не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц, в дни установленные этим органом. 

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, с учетом п.п. «б»,«г» ч.1 ст. 71 УК РФ наказание ФИО1 назначить в виде 1 года ограничения свободы с установлением ограничений:

не выезжать за пределы территории муниципального образования «Кикнурский муниципальный район Кировской области» и не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц, в дни установленные этим органом. 

С лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Санчурского районного суда Кировской области от 19. 06.2019 года, с учетом п.п. «б», «г»ч.1 ст. 71 УК РФ окончательно назначить ФИО1 1 год 2 месяца 20 дней ограничения свободы с установлением ограничений:

не выезжать за пределы территории муниципального образования «Кикнурский муниципальный район Кировской области» и не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц, в дни установленные этим органом. 

С лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Зачесть в назначенное окончательное наказание ФИО1 отбытое наказание по приговору Санчурского районного суда от 19.06.2019г.- 140 часов обязательных работ, что соответствует 1 месяцу 5 дням ограничения свободы в соответствии с п.п. «б», «г» ч.1 ст. 71 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписями- хранить при уголовном деле. Нож, деревянную задвижку с гвоздем, как орудие преступления- уничтожить. 

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату по защите ФИО1 на следствии в сумме 4110 рублей взыскать с подсудимого. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовную коллегию Кировского областного суда в течение 10 суток с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в поданной жалобе.

Судья Швецова Н.А.