Дело № 12-70/2018

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

18 июня 2018 года гор. Цивильск

Судья Цивильского районного суда Чувашской Республики Ильин В.Г., рассмотрев жалобу ООО «Воддорстрой» на постановление мирового судьи судебного участка №2 Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.28.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Цивильского района Чувашской Республики ООО «Воддорстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному штрафу в размере 100 000 рублей.

ООО «Воддорстрой» обжаловало постановление мирового судьи, указав в жалобе, что оно незаконно привлечено к административной ответственности.

В судебном заседании представитель ООО «Воддорстрой» ФИО1 просил отменить обжалуемое постановление и прекратить производство по делу за малозначительностью правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

На основании ч. 1 ст. 50.5 Лесного кодекса Российской Федерации юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, представляют оператору предусмотренной статьей 50.6 настоящего Кодекса единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

В силу ч. 3 ст. 50.5 ЛК РФ декларация о сделках с древесиной представляется в течение пяти рабочих дней со дня заключения, изменения или прекращения действия договора на отчуждение древесины, в том числе на вывоз из Российской Федерации, но не позднее одного дня до транспортировки древесины.

Согласно ч.1 ст. 8.28.1 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от семи тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Из представленных материалов следует, что в ходе проверки портала Единой государственной информационной системы учета древесины и сделок с ней ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Департамента лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу выявлен факт непредставления ООО «Воддорстрой» (адрес: 

<

...>) декларации о сделке с древесиной (пиломатериалы из березы и сосны объемом 

<

данные изъяты> куб.м.) по договору на отчуждение древесины № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «

<

данные изъяты>», в то время как срок, установленный ч. 3 ст. 50.5 ЛК РФ, истек ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Распоряжению Правительства РФ от 13 июня 2014 г. № 1047-р пило материалы из березы и сосны включены в перечень видов древесины, определяемых в соответствии с Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности, на которые распространяются требования Лесного кодекса Российской Федерации о транспортировке древесины и об учете сделок с ней.

Факт совершения ООО «Воддорстрой» административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; информацией из системы ЕГАИС, размещенной в сети «Интернет» по адресу: http://www.lesegais.ru/portal/.

Вывод мирового судьи о наличии в действиях ООО «Воддорстрой» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Вопреки доводу представителя ООО «Воддорстрой» ФИО1 оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не имеется.

Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с пунктом 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая то, что ООО «Воддорстрой» совершило правонарушение, посягающее на установленный порядок использования и охраны лесов и не прекратило свое незаконное бездействие до настоящего времени, оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ в отношении заявителя не имеется.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено ООО «Воддорстрой» в пределах санкции ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному.

Оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ООО «Воддорстрой» административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.28.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ООО «Воддорстрой»- без удовлетворения.

Судья