версия для печати

Дело № 5-77/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 января 2019 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Чебанная О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, .............. года рождения, гражданки РФ, уроженки .............., зарегистрированной и проживающей по адресу:.............., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

13 сентября 2018 года, примерно в 02 часа 30 минут, при проведении таможенных операций и таможенного контроля международного авиарейса № 392 «Минеральные Воды (Россия) - Стамбул (Турция)» гр. ФИО1 в постоянной зоне таможенного контроля (ПЗТК) в зале вылета международных авиалиний «Вылет», воспользовавшись системой двойного коридора при прохождении таможенного контроля следовала «зеленым» коридором через зону таможенного контроля зала прилета, а именно: пересекла линию таможенного контроля зеленого цвета без предъявления таможенному органу декларации, что является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Затем в зоне таможенного контроля, в «зеленом» коридоре, гр-ка РФ ФИО1 поставила на рентген аппарат свою ручную кладь и багаж, после чего была приглашена к стойке для проведения таможенного контроля, так как при проверке рентген аппарате в ее багаже было видно, что в нем находится однородный товар и появились основания полагать, что ФИО1 под видом товаров для личного пользования вывозит товары, не являющиеся таковыми.

Из объяснений ФИО1 установлено, что она вылетала одна 13.09.2018г. авиарейсом № 392 «Минеральные Воды (Россия) – Стамбул (Турция)» в аэропорту г. Минеральные Воды. В сопровождаемом багаже с собой вывозила личные вещи, бывшие в употреблении, а так же новые женские спортивные костюмы маркированные товарными знаками «GUCCI» и «MILAN» различных цветов и размеров. Все спортивные костюмы вывозила для возврата в Стамбул продавцу, по просьбе своей знакомой. Сколько точное количество спортивных костюмов она не знает, примерное количество - 31 штука. При прохождении таможенного контроля пассажирская таможенная декларация на перемещаемый ею товар на Минераловодский таможенный пост Минераловодской таможни не подавалась и не заполнялась. Вышеуказанные товары в установленной форме не были задекларированы таможенному органу в связи с незнанием, правонарушение совершено не умышленно, ввиду сложившихся обстоятельств. Свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России признала. В течение года к административной ответственности за нарушение таможенных правил не привлекалась. О том, имеются ли на вывозимых спортивных костюмах какие-либо товарные знаки ей не известно. Лицензионных и иных соглашений с правообладателями товарных знаков она не заключала. Распространяется ли на вывозимые спортивные костюмы продукцию какие-либо запреты и ограничения ей неизвестно. Сертификатов соответствия при приобретении товаров она не получала. Вылетает в Стамбул примерно на две недели.

Результаты таможенного досмотра отражены в акте досмотра № 10802040/130918/Ф000189 от 13.09.2018 года. Данный товар был признан товаром не для личного пользования и был изъят по протоколу изъятия вещей и документов по делу об АП от 13.09.2018 года.

Количество и характер обнаруженных у гр. ФИО1 незадекларированных товаров позволило сделать вывод о том, что в соответствии со ст. 104 ТК ЕЭС, обнаруженные в результате проведения таможенного контроля товары, подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а таможенное декларирование производится с использованием таможенной декларации на товары.

При прохождении таможенного контроля гр. ФИО1 таможенную декларацию не подавала и какие-либо сведения о перемещаемом ей через таможенную границу Союза товаре таможенному органу не заявляла.

Указанные обстоятельства послужили поводом к возбуждению 13 сентября 2018 года дела об административном правонарушении № 10802000-1258/2018 и назначении административного расследования, после завершения которого, материалы дела направлены в Минераловодский городской суд для рассмотрения, по существу в отношении гр. ФИО1 по признакам ответственности, предусмотренной ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, в судебном заседании вину полностью признала, пояснив, что вещи ее попросила перевезти знакомая, она не знала что такие товары необходимо декларировать, поэтому согласилась. Пояснила, что сама не занимается предпринимательской деятельностью, не работает, не замужем, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых инвалид. У нее не имеется возможности оплатить штраф. Просила вынести наказание в виде конфискации товаров, изъятых в рамках дела об административном правонарушении. 

Представитель Минераловодской таможни, будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. 

Судья, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что вина правонарушителя ФИО1, в совершении вмененного ей административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана и подтверждена доказательствами по делу: протоколом изъятия вещей и документов от 13.09.2018 года (л.д. 44-48), протоколом об административном правонарушении от 11.12.2018 года (л.д. 184-191), заключением экспертов от 25.10.2018 года (л.д. 98-118) и другими доказательствами по делу, которые у суда не имеется оснований подвергать сомнению, как и обстоятельства, вмененного правонарушителю состава административного правонарушения, совершение которого нарушителем не оспорено. 

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 ст. 256 ТК ЕЭС товары, перемещаемые гр. ФИО1 были отнесены ГТИ ОСТП Минераловодского таможенного поста Минераловодской таможни ФИО2 к товарам, не предназначенными для использования в личных целях.

В соответствии со ст. 257 ТК ЕЭС «Зеленый» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию.

Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Союза, соответствующего коридора («красного» или «зеленого») для совершения (не совершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования. Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Таким образом, гр. ФИО1, в нарушение ст. 104 ТК ЕАЭС, не задекларировала по установленной форме, при перемещении через таможенную границу ЕЭС товары, не предназначенные для личного пользования, в связи с чем в ее действиях установлены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Согласно заключению экспертов от 25.10.2018 года № 12405010/0033120 рыночная стоимость партии товара (предметы женской одежды (костюмы спортивные), в количестве 31 (тридцать одна) штука, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 13.09.2018г. по делу об АП № 10802000-1258/2018, по состоянию на 13 сентября 2018 года составила 38 905,00 руб. (тридцать восемь тысяч девятьсот пять рублей 00 копеек). На товарах №№ 1-5 предметы женской одежды - костюмы спортивные, являющиеся предметом административного правонарушения по делу об АП № 10802000-1258/2018, и, изъятом в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 13.09.2018, имеются обозначения, являющиеся сходными до степени смешения с зарегистрированными во Всемирной организации интеллектуальной собственности товарными знаками «GUCCI» № 432186, 1057148 и «nох» № 1277081.

При назначении административного наказания правонарушителю по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, суд учитывает степень тяжести и характер совершенного административного правонарушения.

На основании ст. 4.2 КоАП РФ судья признает обстоятельством, смягчающим ответственность, то, что действиями ФИО1 не причинен существенный вред интересам государства и граждан, в своих собственноручно заверенных объяснениях от 20.08.2018г. признавала себя виновной в содеянном, объясняя свои действия незнанием законодательства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. 

Таким образом, судья находит, вину правонарушителя ФИО1 доказанной, подтвержденной доказательствами, представленными по делу.

В соответствии со ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой, либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства по делу, личность виновного степень и характер правонарушения, судья приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО1 наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения без штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, .............. года рождения, гражданку РФ, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно:

Костюм спортивный женский розового и черного цвета с надписью на брюках и майке GUCCI, надпись на ярлыке GUCCI, MADE IN ITALY, размеры M, M, XL, L, L, S, общий вес 2,6 кг, всего 6 шт.;

Костюм спортивный женский серого цвета с надписью на брюках и майке GUCCI, надпись на ярлыке GUCCI, MADE IN ITALY, размеры XL, XL, XL, XL, XL, M, M, L, L, XXL, XXL общий вес 5,15 кг, всего 11 шт.;

Костюм спортивный женский бело-черного цвета с надписью на брюках и майке GUCCI, надпись на ярлыке GUCCI, MADE IN ITALY, размеры M, общий вес 0,40 кг, всего 1 шт.:

Костюм спортивный женский бело-черного цвета с надписью на брюках и майке MILAN, надпись на ярлыке NOX SPORTWEAR, MADE IN TURKEY, размеры M, M, XL, XXL, L, L общий вес 2,65 кг, всего 6 шт.;

Костюм спортивный женский серого цвета с надписью на брюках и майке MILAN, надпись на ярлыке NOX SPORTWEAR, MADE IN TURKEY, размеры M, M, XL, XXL, L, L, S общий вес 3,15 кг, всего 7 шт., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни, по адресу: СК, 

<

...>.

Копию постановления вручить или направить в течение трех дней со дня вынесения правонарушителю.

Копию постановления для сведения и по вступлении в законную силу направить начальнику Минераловодской таможни, для исполнения в части конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления правонарушителем, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.

Судья – подпись

Копия верна:

судья –