Дело № 5-101/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2017 года г. Духовщина

Судья Духовщинского районного суда, Смоленской области Евсеев А.А. 

С участием:

Лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1

При секретаре Рябченко М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, временно размещенного в Центре временного содержания иностранных граждан, подлежащих депортации.

Обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствие с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнениями ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

ФИО1 в судебном заседании вину признал частично. Представленных доказательств и обстоятельств дела не оспаривает. Пояснил, что при нем постоянно находились сигареты и зажигалка. В месте отведенном для курения он достал зажигалку и хотел прикурить сигарету. Полагает, что прикуривание от зажигалки в данном случае нельзя расценивать как использование открытого огня.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 20 минут ФИО1 содержащийся в ЦВСИН УМВД России по Смоленской области отказался отдать зажигалку находящуюся при нем, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции. 

Факт совершения административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, объяснениями: должностных лиц ЦВИН и объяснением ФИО1 полученных должностным лицом до составления протокола. При этом, каких либо существенных противоречий в показаниях свидетелей и правонарушителя не выявлено.Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. 

Вместе с тем, совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствие со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Исследовав материалы административного дела, заслушав объяснения правонарушителя суд находит, что прикуривание сигареты в месте отведенного для курения и последующие требования сотрудника полиции отдать зажигалку не являются существенными, степень их тяжести обусловлена исключительно субъективной оценкой должностного лица составившего протокол, и в силу этого обстоятельства ФИО1 может быть освобожден от административной ответственности в силу малозначительности совершенного административного правонарушения. 

В соответствие с п. 2 ч. 1-1 ст. 29.9 КоАП РФ. По результатам рассмотрения дела может быть вынесено постановление об объявлении устного замечания в соответствие со ст. 2.9 КоАП РФ

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч. 1-1 ст. 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Объявить ФИО1 устное замечание. 

Производство по административному делу в отношении ФИО1 по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ – прекратить в связи с объявлением ему устного замечания.

Постановление суда может быть обжаловано в Смоленский областной суд, в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья А.А. Евсеев