ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Усолье-Сибирское 00.00.0000 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Шмелёвой Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Усолье-Сибирское Шакуровой Е.В., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Ф.Н.В., представившей удостоверение № 000 и ордер № 000 от 00.00.0000, при секретаре Асламовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-50/2017 в особом порядке без проведения судебного разбирательства в отношении:

ФИО1, (данные изъяты),

содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу с 00.00.0000, получившей копию обвинительного заключения 00.00.0000,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотического средства героин 00.00.0000 года в период с 000 часов 000 минут до 000 часов 000 минут, находясь в квартире № 000 дома № 000 ул. (данные изъяты), действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем продажи за 000 рублей незаконно сбыла лицу, выступающему под псевдонимом «данные изъяты», осуществляющему проверочную закупку, наркотическое средство героин массой 000 гр.

Подсудимая ФИО1 виновность в инкриминируемом ей деянии признала в полном объеме и согласилась с доказательствами, добытыми в ходе предварительного следствия, квалификацию содеянного не оспаривает.

Суд установил добровольное волеизъявление подсудимой ФИО1 после проведения консультации с защитником - адвокатом Ф.Н.В. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, а также, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимой ФИО1 - адвокат Ф.Н.В., подсудимая ФИО1 квалификацию преступного деяния не оспаривают.

Государственный обвинитель - помощник прокурора г. Усолье-Сибирское Шакурова Е.В. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, на квалификации содеянного подсудимой настаивает.

При рассмотрении уголовного дела суд руководствуется требованиями статей 314-317 УПК РФ.

Суд считает, что виновность ФИО1 нашла свое полное подтверждение в совершении действий, изложенных в установочной части приговора, а именно – в незаконном сбыте наркотических средств.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228.1 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, наличие травм головы отрицала, в судебном заседании вела себя адекватно, каких-либо сомнений по поводу её психического состояния у сторон и суда не возникло, поэтому суд считает, что оснований для проведения судебно-психиатрической экспертизы в отношении подсудимой не имеется, ФИО1 должна понести уголовную ответственность за содеянное.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд учитывает, что в соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких.

При назначении наказания, согласно статье 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, а также её личность, смягчающие и отягчающие наказания обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждаемой, условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, отраженное в выписке из амбулаторной карты № 000, согласно пункту «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи изобличающих себя показаний.

Отягчающим наказание обстоятельством является особо опасный рецидив преступлений, что в силу части 5 статьи 18, части 2 статьи 68 УК РФ влечет более строгое наказание и препятствует назначению наказания с учетом требований части 1 статьи 62 УК РФ.

Иных отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, у осуждаемой ФИО1 судом по делу не усматривается.

Суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности ФИО1, не находит оснований для применения правил части 6 статьи 15 УК РФ, позволяющих суду изменить категорию преступления. Также при назначении размера наказания, судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить статью 64 УК РФ, а равно и положений части 3 статьи 68 УК РФ.

Оценивая личность подсудимой, суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства по адресу: (данные изъяты), где участковым уполномоченным полиции характеризуется как проживающая одна, имеющая (данные изъяты), которые проживают по другим адресам. (Данные изъяты) ФИО1 находится в местах лишения свободы за преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств. Жалоб от соседей не поступало. В употреблении наркотических средств замечена не была, ранее судима за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, основной источник дохода не известен, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

На основании вышеизложенного, учитывая смягчающие, отягчающие наказание обстоятельства, а также соответствие характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу избрать ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Иной вид наказания санкцией части 1 статьи 2281 УК РФ не предусмотрен. В силу пункта «в» части 1 статьи 73 УК РФ оснований для условного осуждения не имеется.

Кроме того, суд, руководствуясь принципом справедливости и неотвратимости наказания, считает, что с учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой ФИО1 следует назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Обстоятельств, указанных в части 6 статьи 53 УК РФ, препятствующих назначению наказания в виде ограничения свободы, не усматривается.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ отбытие наказания ФИО1, как лицу, совершившему умышленное тяжкое преступление при особо опасном рецидиве, следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки в возмещение оплаты труда адвоката с подсудимой взысканию не подлежат на основании части 10 статьи 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства, признанные по настоящему уголовному делу, подлежат разрешению в порядке статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, с ограничением свободы сроком в один год, с установлением в соответствии с частью 1 статьи 53 УК РФ следующих ограничений: не покидать место постоянного проживания с 22-00 до 06-00 часов, не изменять место постоянного проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденная будет проживать после отбывания лишения свободы, не посещать места проведения массовых мероприятий, а также общественные места распития спиртных напитков (рестораны, кафе, бары и подобные заведения), один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбывающим наказание.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему уголовному делу до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с 00.00.0000 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, включительно.

Наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного наказания, подлежит самостоятельному исполнению. Срок ограничения свободы исчисляется со дня освобождения осужденной из исправительного учреждения по отбытии основного наказания в виде лишения свободы. Контроль за поведением ФИО1, отбывающей дополнительное наказание, возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу № 000 по вступлении приговора в законную силу:

- материалы ОРМ, диск с видеозаписью ОРМ, хранящиеся в уголовном деле, - оставить на хранение в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего;

- наркотическое средство героин массой 000 гр., упакованное в бумажный конверт с пояснительной надписью «данные изъяты»; упаковки из-под наркотического средства, упакованные в бумажный конверт; 000 мотка нитей, упакованные в бумажный конверт с пояснительной надписью «данные изъяты»; целлофановые пакеты, упакованные в бумажный конверт с пояснительной надписью «данные изъяты»; электронные весы и полотенце, упакованные в бумажный конверт с пояснительной надписью «данные изъяты»; сотовые телефоны, упакованные в бумажный конверт с пояснительной надписью «данные изъяты»; отрезок денежной купюры, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью «данные изъяты»; контрольный образец марлевого тампона, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью «данные изъяты»; смывы с рук ФИО1, упакованные в бумажный конверт с пояснительной надписью «данные изъяты»; смывы с рук Б., упакованные в бумажный конверт с пояснительной надписью «данные изъяты»; 000 свертков с порошкообразным веществом, упакованные в бумажный конверт с пояснительной надписью «данные изъяты», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «данные изъяты», – уничтожить.

- денежные средства в сумме 000 рублей, упакованные в бумажный конверт с пояснительной надписью «данные изъяты», опечатанный двумя бумажными бирками «данные изъяты»; денежные средства в сумме 000 рублей, упакованные в бумажный конверт с пояснительной надписью «данные изъяты», опечатанный двумя бумажными бирками «данные изъяты», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «данные изъяты», – обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Иркутского областного суда через Усольский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389-15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Е.В. Шмелёва

Приговор вступил в законную силу 21.02.2017.