дело № 12-199/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление об административном правонарушении

25 июля 2019 года г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Ксенофонтов И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № г. Новочебоксарск от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

данные изъяты>, проживающая по адресу: 

<

адрес>, находящейся со слов в отпуске по уходу за ребенком, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20. 25 ч. 1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

Не согласившись с принятым решением, ФИО1 обратилась в городской суд с жалобой об отмене данного постановления мирового судьи и прекращении производства по делу, указав, что копию постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ей не вручали, а потому оно не вступило в законную силу, следовательно и привлечение её к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ является незаконным.

ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в жалобе. Суду также пояснила, что о наложенном на неё постановлением от ДД.ММ.ГГГГ штрафе она узнала ДД.ММ.ГГГГ, постановление не обжаловано, штраф не оплачен, со взысканием штрафа в сумме 3000 руб. она согласна.

Судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского ГОСП УФССП РФ по ЧР ФИО3, которой был составлен протокол об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в удовлетворении жалобы заявителя просила отказать. 

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> ФИО1 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвернута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

В указанном постановлении имеется отметка о его вступлении в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Отсрочка, рассрочка не предоставлялась.

Положениями ст. 31.2 КоАП РФ определено, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 данного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В связи с тем, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не исполнено, штраф в размере 3000 рублей в установленный законом срок не уплачен, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ФИО1 была привлечена к административной ответственности за неуплату административного штрафа.

Факт неоплаты штрафа в сумме 3000 руб. на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ не оспаривался в судебном заседании и заявителем ФИО1

В обоснование неуплаты штрафа ФИО1 указала, что о вынесении мировым судьей постановления она лично узнала только ДД.ММ.ГГГГ. 

Для разрешения поданной жалобы судом направлен запрос о представлении сведений о результатах направления (вручения) ФИО1 копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

По запросу суда мировым судьей судебного участка № 

<

данные изъяты> Новочебоксарскому городскому суду по факсимильной связи представлена копия письменного извещения о направлении ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по месту её проживания (

<

адрес>) постановления судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, а также копия конверта с отметкой о направлении ДД.ММ.ГГГГ и возврате судебное корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ по причине «истек срока хранения». 

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ). 

При таких обстоятельствах, учитывая наличие достоверных данных о получении мировым судьей судебного участка № 

<

данные изъяты> невостребованного почтового отправления, сроком вступления в законную силу постановления по делу № является в соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ и ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ. 

Обязанность по уплате административного штрафа в соответствии с приведенными выше положениями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должна быть исполнена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Таким образом, штраф ФИО1 должен был быть уплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до указанной даты ФИО1 назначенный штраф не оплатила.

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Доказательства получены в соответствии с требованиями закона и отвечают критерию допустимости, а потому обоснованно положены мировым судьей в основу принятого судебного постановления. 

При таких обстоятельствах действия ФИО1 были правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

В соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Иных доводов, способных повлечь отмену или изменение постановления по делу об административном правонарушении, в настоящей жалобе не приведено и оснований для изменения судебного акта при рассмотрении настоящей жалобы и проверке законности обжалуемого судебного акта не установлено.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих изменение или отмену состоявшегося по делу судебного постановления, при рассмотрении дела не допущено.

Мировой судья при рассмотрении дела принял во внимание наличие смягчающих обстоятельств и указал об отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а потому доводы жалобы являются несостоятельными. 

При изложенных обстоятельствах суд оставляет жалобу без удовлетворения.

руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья 

р е ш и л:

Жалобу ФИО1 

<

данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № г. Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № г. Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ – без изменения. 

Решение вступает в законную силу. 

Судья Ксенофонтов И.Г.