37RS0010-01-2019-001829-92

Резолютивная часть 

решение

 оглашена 13 августа 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 августа 2019 года

Дело № 2-1694/2019 13 августа 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е 

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Иванова в составе 

председательствующего судьи Пластовой Т.В. 

при секретаре Гарине С.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени,

У с т а н о в и л :

Акционерное общество «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее АО «ИГТСК») обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени.

Исковые требования мотивированы тем, что АО «ИГТСК» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в 

<

адрес>. 

Согласно справке МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в городе Иванове» по адресу: 

<

адрес> в период возникновения задолженности зарегистрированы и проживают ответчики ФИО3 и ФИО4 

Так как ответчики потребляли тепловую энергию, подаваемую АО «ИГТСК», между сторонами возникли фактические договорные отношения.

Принятые на себя обязательства истцом выполняются в полном объеме, АО «ИГТСК» обеспечивает бесперебойную подачу, через присоединенную тепловую сеть, тепловой энергии на нужды отопления надлежащего качества, соответствующего установленным требованиям, нормам и правилам. Жалоб в адрес АО «ИГТСК» от ответчиков на некачественное предоставление коммунальных услуг не поступало.

Однако, в нарушение условий договора энергоснабжения (при наличии конклюдентных действий отсутствует необходимость в соблюдении его письменной формы), ответчики принимали тепловую энергию, но должной оплаты не производили, вследствие чего, по состоянию на 01 декабря 2018 года за период с 01 января 2012 года 01 февраля 2017 года по вышеуказанному адресу образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 126840,70 руб.

Поскольку ответчики имеют неисполненные денежные обязательства по договору, а именно не оплатили потребленную тепловую энергию, АО «ИГТСК» в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ производило начисление пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, что по состоянию на 01 декабря 2018 года составило 54861,64 руб., согласно прилагаемому расчету.

Ежемесячно до 1-го числа месяца, следующего за истекшим, по адресу 

<

адрес> истцом направляются счета-квитанции для оплаты потребленной тепловой энергии, с указанием задолженности за предыдущие периоды и размером начисленных пеней. При этом ответчики не принимают мер к погашению суммы накопившейся задолженности и оплате текущих начислений.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков: ФИО4 и ФИО3, проживающих по адресу: 

<

адрес> задолженность: основной долг за потребленную тепловую энергию за период с 01 января 2012 года по 01 февраля 2017 года в сумме 126840,70 руб., пени за просрочку платежа по состоянию на 01 декабря 2018 года в сумме 54861,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины, расходы за получение справки в сумме 150 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Иваново от22 июля 2019 года произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО4 на ФИО2. 

В судебном заседании 07 августа 2019 года представитель истца АО «ИГТСК» по доверенности ФИО5 исковые требования с учетом заявления ответчиками о применения срока исковой давности уменьшил, уменьшил период и сумму задолженности, просил суд взыскать с ответчиков ФИО3 и ФИО2 в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 06 февраля 2016 года по 01 февраля 2017 года в сумме 28848,56 руб., пени за просрочку платежа за период с 11 марта 2016 года по 12 декабря 2018 года в сумме 14437,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины, расходы за составление справки в сумме 150,0 руб. в судебном заседании представитель АО «ИГТСК» по доверенности ФИО6 поддержала требования с учетом их уменьшения. 

Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания были извещены в установленном законом порядке (по месту регистрации), просили рассмотреть дело в их отсутствие, с участием представителя ФИО3 по доверенности ФИО1 Ответчиками и представителем ФИО1 было заявлено о пропуске истцом сроков исковой давности, неверном расчете периода задолженности, который необходимо определять с момента подачи иска в суд, указывала о неполучении тепловой энергии. С расчетом задолженности с учетом уменьшения и размером пени представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании согласилась. 

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. 

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 154 ГК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 3 статьи 67 ЖК РФ).

Аналогичные положения распространяются и на собственников жилого помещения и членов их семей. 

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. 

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно общедоступным сведениям 

<

адрес> является многоквартирным жилым домом. 

Согласно справке МКУ «МФЦ в г. Иваново» № 57723 от 09 июля 2019 года, сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> проживают и зарегистрированы: ФИО3, ФИО2, так же с 06 сентября 2016 года на регистрационном учете по данному адресу состоит ФИО1. 

Как следует из истории начислений и платежей, принимая поставляемую истцом тепловую энергию, ответчики не производили оплаты, вследствие чего за ними образовалась задолженность: за период с 06 февраля 2016 года по 01 февраля 2017 года в сумме 28848,56 руб. 

В связи с просрочкой оплаты по договору истец начислял ответчикам пени, которые составили за период с11 марта 2016 года по 12 декабря 2018 года 14437,63 руб. 

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу положений статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (абзац 1 пункта 2).

По обязательствам срок, которых определен моментом востребования, течение срока исковой давности начинается со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства (абзац 2 пункта 2 ст. 200 ГК РФ).

Из указанной нормы следует, что течение срока исковой давности не может начаться ранее момента нарушения права.В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 17 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43, в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности по смыслу статьи 204 ГК РФ продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 Гражданского кодекса РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, учитывая, что судебный приказ о взыскании задолженности с ответчиков поступил мировому судье 01 февраля 2019 года, был вынесен 06 февраля 2019 года, суд, с учетом положений ст. 196 ГПК РФ, соглашается с определенным истцом периодом взыскания с учетом заявления ответчиками о применении срока исковой давности с 06 февраля 2016 года по 01 февраля 2017 года, считая, что доводы представителя ответчика о неверном исчислении периода основаны не неправильном толковании норм материального и процессуального права. 

Доводы представителя ответчика о неполучении тепловой энергии от истца, суд считает несостоятельными, поскольку доказательств в подтверждение своих доводов в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Как указывалось выше 

<

адрес> является многоквартирным жилым домом с централизованным отоплением, в связи с чем, поставка тепловой энергии осуществляется в силу положений ст. 539, 540 ГК РФ путем совершение конклюдентных действий. 

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, основываясь на вышеуказанных правовых нормах, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию и пеней за просрочку платежей суд считает обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами.

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется представленными истцом расчетами задолженности ответчиков, поскольку они никем не оспорены, не опровергнуты иными доказательствами, оснований сомневаться в их правильности у суда не имеется. Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривают ни факт наличия задолженности, ни ее размер. 

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ст. 292 ГК РФ, п. 3 ст. 31 ЖК РФ, п. 3 ст. 67 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника (нанимателя) жилого помещения несут солидарную с собственником (нанимателем) ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником (нанимателем) и членами его семьи. Материалы дела не содержат доказательства заключения между ответчиками соответствующего договора. 

Таким образом, в пользу истца с ответчиков ФИО3 и ФИО2 в солидарном порядке подлежит взысканию образовавшаяся за период с 06 февраля 2016 года по 01 февраля 2017 года задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 28848,56 руб., пени за просрочку платежей за период с 11 марта 2016 года по 12 декабря 2018 года в сумме 14437,63 руб. 

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Частью 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1498,59 руб., расходы за составление справки в сумме 150 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л :

Исковые требования акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 06 февраля 2016 года по 01 февраля 2017 года в размере 28848,56 руб., пени за просрочку платежа за период с 11 марта 2016 года по 12 декабря 2018 года в сумме 14437,63 руб., судебные расходы 150,0 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1498,59 руб., а всего взыскать 44934,78 руб. (сорок четыре тысячи девятьсот тридцать четыре рубля семьдесят восемь копеек) 

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Пластова Т.В. 

Дело № 2-1694/2019 13 августа 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е 

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть 

Ленинский районный суд города Иванова в составе 

председательствующего судьи Пластовой Т.В. 

при секретаре Гарине С.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд 

Р е ш и л :

Исковые требования акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 06 февраля 2016 года по 01 февраля 2017 года в размере 28848,56 руб., пени за просрочку платежа за период с 11 марта 2016 года по 12 декабря 2018 года в сумме 14437,63 руб., судебные расходы 150,0 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1498,59 руб., а всего взыскать 44934,78 руб. (сорок четыре тысячи девятьсот тридцать четыре рубля семьдесят восемь копеек) 

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Пластова Т.В.