РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.

При секретаре Ниеевой Е.Н

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге

07 июня 2021 года

Гражданское дело № 2-1-4534/2021 по заявлению ООО «СК Ренессанс Жизнь» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования,

УСТАНОВИЛ:

08 апреля 2021 года представитель ООО «СК Ренессанс Жизнь» обратился в суд с вышеназванным заявлением, в котором просил отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования (далее «Финуполномоченный») № от 16 февраля 2021 года, мотивируя требование тем, что финуполномоченным незаконно довзыскана сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в пользу ФИО1

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 01 марта 2019 года ФИО1 направил в адрес финансовой организации претензию о расторжении договора страхования, заключенного между ним и ООО «СК Ренессанс Жизнь» на период действия кредитного договора, со страховой премией 62 326 руб. 65 коп., в связи с досрочным исполнением обязательств по кредитному договору, которая страховщиком оставлена без ответа.

Вступившим в законную силу решением Симоновского районного суда г. Москвы от 25 июня 2019 года в пользу ФИО1 с ООО «СК Ренессанс Жизнь» взыскана страховая премия пропорционально неистекшему сроку страхования в размере 54 672 руб. 50 коп., компенсация морального вреда – 5 000 рублей, штраф в размере 5 000 рублей.

15 октября 2020 года ООО «СК Ренессанс Жизнь» данное решение суда исполнено в полном объеме.

24 декабря 2020 года представитель заявителя обратился в ООО «СК Ренессанс Жизнь» с заявлением о выплате неустойки за период с 23.03.2019 года (дата истечения срока удовлетворения требования потребителя от 01.03.2019 года) по 02.09.2020 года (дата выдачи исполнительного листа) в размере 54 672,50 руб.

02 февраля 2021 года ООО «СК Ренессанс Жизнь» произвело выплату процентов согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 1 288 руб. 28 коп.

ФИО1, не согласившись с размером выплаченной ему неустойки, 27 января 2021 года обратился к Финуполномоченному с требованием о взыскании неустойки за несоблюдение срока возврата страховой премии при досрочном расторжении договора добровольного страхования в размере 54 672 руб. 50 коп.

Решением Финуполномоченного № № от 16 февраля 2021 года с ООО «СК Ренессанс Жизнь» в пользу ФИО1 на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскана неустойка за период с 27 марта 2019 года по 15 октября 2020 года в размере 4 005 руб. 36 коп., за минусом выплаченной неустойки в добровольном порядке - 1 288,28 руб. 

ООО «СК Ренессанс Жизнь», оспаривая данное решение, ссылается на то, что Финуполномоченным неверно произведен расчет неустойки, так как оснований для начисления процентов по день фактического исполнения решения не имеется.

Доводы ООО «СК Ренессанс Жизнь» о том, что проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат начислению на день вынесения судом решения - 30 июля 2019 года, ошибочны, основаны на неправильном толковании положений данной нормы права и судом во внимание приняты быть не могут.

Исходя из того, обязательство по возврату части страховой премии при досрочном расторжении договора добровольного личного страхования исполнено страховщиком 15 октября 2020 года, следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на эту дату согласно действующему гражданскому законодательству.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. 

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое решение Финуполномоченного является законным и обоснованным, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения заявления ООО «СК Ренессанс Жизнь» не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ООО «СК Ренессанс Жизнь» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Председательствующий: Р.Н.Паршина