Дело № 1-74/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Советск 20 сентября 2018 г.

Судья Советского городского суда Калининградской области Матвеев А.Г.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Советска Арефьева Е.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника — адвоката Фирсикова А.С.,

представителя потерпевшей – ФИО2,

при секретаре Демаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся 

<

данные изъяты>, со средним профессиональным образованием, 

<

данные изъяты>, работающей 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 17 июля 2018 г. в период с 16:45 до 16:50, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, путем свободного доступа тайно похитила принадлежащую Потерпевший №1 женскую сумку, стоимостью 700 рублей, с находящимися в ней мобильным телефоном марки «Samsung GT-S 8500», стоимостью 3 000 рублей, и денежными средствами в сумме 8 200 рублей, чем причинила последней значительный материальный ущерб.

Данные действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

В судебном заседании представитель потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением и полным возмещением причиненного преступлением ущерба. Каких-либо претензий потерпевшая к ФИО1 не имеет. 

Подсудимая ФИО1 и защитник Фирсиков А.С. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением. 

Государственный обвинитель Аренфьев Е.В. не возражал против прекращения уголовного дела. 

Выслушав представителя потерпевшей, подсудимую, защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ранее не судима, преступление, в совершении которого она обвиняется, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, вину она по предъявленному обвинению полностью признала, характеризуется положительно, представитель потерпевшей обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением и заглаживанием вреда. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются ее явка с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением вреда, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

При таких обстоятельствах, с учетом категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, обстоятельств его совершения, а также изменения степени общественной опасности подсудимой, осознавшей содеянное и раскаявшейся в совершении преступления, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Советский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Судья А.Г. Матвеев