ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 июня 2018 года город Чита 

Читинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Силищева Д.Н., при секретаре Ромащенко ., с участием государственного обвинителя – военного прокурора Читинского гарнизона подполковника юстиции ФИО6, потерпевших ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 . и ФИО5 , подсудимого ФИО7, его защитника – адвоката Воробья ., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего №

ФИО7, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ,

установил:

Как усматривается из обвинительного заключения, 

<

данные изъяты> ФИО7, будучи 

<

данные изъяты> №, то есть должностным лицом в Вооруженных Силах Российской Федерации, являясь для военнослужащих по призыву 

<

данные изъяты> ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 . и ФИО5 , начальником по должностному положению и воинскому званию, в нарушение требований ст.ст. 26, 27 Федерального закона от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», ст.ст. 16, 19, 24, 34, 67, 78, 79, 81, 83, 158 и 159 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации и ст.ст. 3 и 7 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, неоднократно превысил свои полномочия и применил к ФИО1 , ФИО4 ., ФИО2 , ФИО3 , а затем и к ФИО5 насилие, существенно нарушая права и законные интересы подчинённых.

Так, в период времени с 7 до 10 часов в один из дней первой декады марта 2018 года в туалете казармы первой учебной роты №, дислоцирующейся в 

<

адрес> края, ФИО7, исполняя обязанности дежурного по роте и, выражая недовольство тем, что военнослужащие ФИО1 , ФИО4 ., ФИО2 и ФИО3 уклоняются от наведения порядка, приказал им надуть щеки, после чего нанёс ФИО1 , ФИО4 ., ФИО2 по одному удару кулаком по левой щеке, а ФИО3 один удар кулаком по правой щеке. Своими действиями ФИО7 причинил ФИО1 , ФИО4 ., ФИО2 и ФИО3 физическую боль и нравственные страдания.

Кроме того, в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут 20 марта 2018 года в умывальной комнате казармы первой учебной роты №, ФИО7, исполняя обязанности дежурного по роте, и выражая недовольство отказом ФИО5 выполнять обязанности дневального по роте и наводить порядок на закреплённой территории, нанёс ФИО5 два удара кулаком в область правого глаза и один удар ладонью по лицу. Своими действиями ФИО7 причинил ФИО5 побои, физическую боль и нравственные страдания.

Органами предварительного следствия действия ФИО7, в обоих случаях, расценены как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, с применением насилия и квалифицированы как два преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ

На предварительном следствии и в ходе судебного заседания ФИО7 заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и ходатайствует об особом порядке судебного разбирательства, с чем согласились государственный обвинитель и потерпевшие.

Убедившись, что подсудимый осознает последствия своего ходатайства, которое было сделано им добровольно, после консультаций со своим защитником и в его присутствии, а также, что против постановления приговора по данному уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства не возражает государственный обвинитель и потерпевшие, а само обвинение, с которым подсудимый согласился, ему понятно, оно обоснованно и подтверждается содержащимися в уголовном деле доказательствами, суд решил постановить по нему приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО7, который в период времени с 7 до 10 часов в один из дней первой декады марта 2018 года в туалете казармы первой учебной роты №, исполняя обязанности дежурного по роте, выражая недовольство тем, что военнослужащие ФИО1 , ФИО4 ., ФИО2 и ФИО3 уклоняются от наведения порядка, являясь для них начальником по воинскому званию и должности, то есть должностным лицом, в нарушение Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации и Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, явно выходя за пределы своих полномочий, приказал им надуть щеки, после чего нанёс ФИО1 , ФИО4 ., ФИО2 по одному удару кулаком по левой щеке, а ФИО3 один удар кулаком по правой щеке, причинив им физическую боль и нравственные страдания, чем существенно нарушил их права и законные интересы, суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ. 

Действия ФИО7, когда он в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут 20 марта 2018 года в умывальной комнате казармы первой учебной роты №, исполняя обязанности дежурного по роте, выражая недовольство отказом ФИО5 выполнять обязанности дневального по роте и наводить порядок на закреплённой территории, являясь для ФИО5 начальником по воинскому званию и должности, то есть должностным лицом, в нарушение Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации и Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, явно выходя за пределы своих полномочий, нанёс ФИО5 два удара кулаком в область правого глаза и один удар ладонью по лицу, причинив ему побои, физическую боль и нравственные страдания, чем существенно нарушил его права и законные интересы, суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

При назначении ФИО7 наказания суд учитывает, что он ранее ни в чем предосудительном замечен не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет на иждивении двоих малолетних детей, признал вину и раскаялся в содеянном, принял меры к заглаживанию причиненного вреда потерпевшим, которые ходатайствовали о снисхождении.

Суд также учитывает, что ФИО7 за время военной службы по контракту характеризуется отрицательно, имеет четыре неснятых дисциплинарных взыскания.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд признает наличие у него малолетних детей, а также добровольное возмещение причиненного потерпевшим в результате противоправных деяний морального вреда, за преступление совершённое в один из дней первой декады марта 2018 года, путём принесения ФИО1 , ФИО4 ., ФИО2 и ФИО3 извинений и выплаты им денежных средств в размере по 1 000 рублей каждому, а за преступление совершённое 20 марта 2018 года, путём принесения ФИО5 извинений и выплаты ему денежных средств в размере 1 000 рублей.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7, суд признаёт, по преступлению совершённому в один из дней первой декады марта 2018 года, противоправное поведение потерпевших ФИО1 , ФИО4 ., ФИО2 и ФИО3 выразившееся в нарушении требований ст. 19 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ, а по преступлению совершённому 20 марта 2018 года, противоправное поведение потерпевшего ФИО5 выразившееся в отказе выполнять обязанности дневального по роте, явившееся поводом для совершения преступлений.

Оценивая приведенные обстоятельства в совокупности, в том числе данные о личности подсудимого, суд признает их исключительными и находит возможным в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить ФИО1 за каждое преступление более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, в виде штрафа, и не применять к нему предусмотренный в качестве обязательного дополнительный вид наказания, в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

При этом, определяя размер наказания, суд учитывает материальное положение подсудимого, который является военнослужащим и получает денежное довольствие, влияние наказания на условия жизни его семьи и возможность получения им дохода.

Также, с учётом обстоятельств дела, связанных с личностью подсудимого, характером совершённых им из ложно понятых интересов службы противоправных деяний, заявлений потерпевших о проявлении снисхождения к нему, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершённых им преступлений на менее тяжкую.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ ранее избранную меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым отменить по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Признать ФИО7 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, на основании которой с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание:

- за преступление совершённое в один из дней первой декады марта 2018 года в виде штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей;

- за преступление совершённое 20 марта 2018 года в виде штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступлений, совершенных ФИО7, на менее тяжкую, считать его осуждённым за преступления средней тяжести.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить ФИО7 по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде штрафа в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Штраф должен быть уплачен ФИО7 по реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (ВСУ СК России по ВВО), ИНН 

<

***>, КПП 272201001, ОГРН 

<

***>, ОКТМО 08701000001, код по сводному реестру получателя бюджетных средств 001F2338, л/с № 

<

***>, отделение банка город Хабаровск, БИК 040813001, р/с 

<

***>, КБК 41711621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Восточно-Сибирский окружной военный суд через Читинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, одновременно с её подачей либо после его извещения, о принесении другими участниками уголовного судопроизводства жалобах или представлении либо получения их копий осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.Н. Силищев