Дело №2-10/2020г 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олёкминск 20 января 2020 года

Олёкминский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе председательствующего судьи Карнауховой З.В.

при секретаре судебного заседания Пинигиной Ф.С.

с участием истца ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала исковые требования и взыскании с ответчика ФИО2 суммы долга в размере 530000 рублей и возврата оплаченной ею госпошлины при подаче иска в суд в сумме 8500 рублей.

При этом истица пояснила, что ранее ответчику ФИО2, начиная с 2012 года, давала в долг наличные деньги по ее просьбе в сумме 900000 рублей. При этом, ФИО2 оплачивала проценты, под которые сама просила деньги и также возвращала часть сумм основного долга. Ранее также писали расписки о передаче и получении денег.

2 января 2017 года ответчик ФИО2 сама написала расписку о получении денег в сумме 550000 рублей под 

<

данные изъяты>% согласно письменной расписке от 

<

данные изъяты>2017г., представленной в суде, с условием возврата денег в течение года. 

До настоящего времени ФИО2 долг полностью не вернула, несмотря на постоянные напоминания. За это время ответчик вернула только деньги за проценты. За 2019 год оплатила проценты в сумме 15000 рублей. В данное время она болеет, предстоит операция, поэтому, ей нужны деньги. 

По предложенным вариантам ожидания погашения долга ФИО2 - не согласна, т.к. не верит уже. Ранее ответчик неоднократно обещала вернуть долг, говорила, что продаст машину, квартиру, однако, основную сумму долга так и не вернула до сих пор. Сейчас ей нужно уезжать, поэтому ждать обещаний ФИО2 – уже не может. 

Потому, истица ФИО1 просит взыскать с ФИО2 сумму 530000 рублей, а также возместить расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 8500 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала полностью. Ответчик пояснила, что действительно в начале отношений с ФИО1 по ее просьбе – истица передала ей большую сумму денег, когда нужно было на строительство дома в размере 900000 рублей. Также брала большие кредиты с большими процентами в СБ. Пыталась всё оплатить, но в связи с денежными кризисами в стране - у нее возникли долги по налогам и потому, не возвращала истице основной долг. Оплачивала проценты и отдавала разными суммами. Деньги брала начиная с 2012 года. 

В данное время у нее 

<

данные изъяты> 

Других вариантов и возможности возврата суммы 538500 рублей истице – не имеет, потому согласна с удовлетворением иска ФИО1

Суд, выслушав стороны и изучив все представленные документы из материалов дела приходит к следующему выводу : 

Согласно ксерокопии паспорта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, зарегистрирована в 

<

адрес>.

Из паспорта ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> видно, что она зарегистрирована 

<

адрес>

Представлен подлинник расписки, где указано, что « Я, ФИО2, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ., код №, выдан 

<

данные изъяты> – беру деньги у ФИО1 в сумме 550000 ( пятьсот пятьдесят ) тысяч под 

<

данные изъяты>%. 

<

данные изъяты> 2017г. подпись ФИО2 »( л.д.3-5 ).

Согласно квитанции-чека № от 27 ноября 2019 года ФИО1 оплачена госпошлина в сумме 8500 рублей при подаче иска в суд ( л.д.6 ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст.310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что между сторонами 

<

данные изъяты> 2017 года заключён договор займа. Согласно этому договору ответчик ФИО2 получила деньги в сумме 550000 рублей под 

<

данные изъяты>% у истца ФИО1 и обязалась вернуть долг в течение 2017 года. В случае нарушения своего обязательства по возврату долга ФИО2 согласно этого договора, обязалась выплатить ФИО1 проценты в размере 

<

данные изъяты>% за каждый день просрочки. До настоящего времени ответчик ФИО2 долг полностью не вернула. 

Заключённый договор займа соответствует требованиям действующего законодательства и его достоверность у суда сомнений не вызвала.

Суду до дня рассмотрения дела ответчиком ФИО2 не представлено никаких документов, подтверждающих факта выплаты долга. Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что признает исковые требования ФИО1, никаких возражений не имеет и будет выплачивать по решению суда. Обратного судом не установлено. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком ФИО2 своих обязательств, взятых по договору займа. Следовательно, подлежит взысканию сумма займа в размере 530000 рублей с ответчика ФИО2

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, Потому, сумма оплаченной истцом ФИО1 госпошлины в размере 8500 рублей также подлежит взысканию с ответчика ФИО2

Тем самым, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению и общая сумма, подлежащая взысканию составляет 538500 рублей.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 809 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, 

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 сумму долга 530000 рублей и возврат госпошлины 8500 рублей – всего взыскать сумму 538500 ( пятьсот тридцать восемь тысяч пятьсот ) рублей в пользу ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха ( Якутия ) через Олёкминский районный суд РС(Я) в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья: п/п

Копия верна:

Судья Олёкминского 

районного суда РС (Я): З.В. Карнаухова