Дело № (2018) 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<

адрес> 19 сентября 2018 года 

Октябрьский районный суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Новорецкой Е.П.,

при секретаре Рыбальченко Е.Н.,

рассмотрев исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредиту, 

УСТАНОВИЛ:

Истец – акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк») обратился с исковыми требованиями к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскание задолженности по кредитному соглашению в размере 325889,94 рубля, а также судебных расходов в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 6458,90 рубля.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 (заемщик) заключено соглашение №, по условиям которого заёмщику были предоставлены денежные средства в сумме 403247,49 рубля сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,9 % годовых, в порядке и на условиях, предусмотренных соглашением и Правилами предоставления физическим лицам потребительских нецелевых кредитов. Банк выполнил свои обязательства в полном объёме, предоставив ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере 403247,49 рубля. Однако заёмщик в нарушение условий кредитного соглашения, перестал исполнять обязанности по возврату основного долга и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному соглашению составила 325889,94 рубля, в том числе: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 301423,10 рубля, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24466,84 рубля. ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, однако, обязательства по возврату долга ответчиком до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредиту не погашена. 

Представитель акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО2, действующая по доверенности № 1 от 20.04.2017, в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя истца, настаивает на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, в соответствии с которой, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения об уважительности причин неявки или суд признает причины неявки неуважительными. 

Изучив в полном объеме материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Отношения между сторонами регламентируются кредитным договором. 

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

На основании кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, заемщиком был получен потребительский кредит без обеспечения в размере 403247,49 рубля под 18,9 % годовых.

Согласно условий соглашения погашение кредита и уплата процентов производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей, последний платёж должен быть произведён ДД.ММ.ГГГГ.

Правилами предоставления физическим лицам потребительских нецелевых кредитов, подтверждается, что ФИО1 был ознакомлен с информацией о порядке выдачи и возврате кредита, начисления и уплаты процентов, неустойки, ответственности заемщика.

Лицевым счетом, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что на лицевой счет ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ были зачислены денежные средства в сумме 403247,49 рубля.

Материалами дела подтверждается, что банк ДД.ММ.ГГГГ направлял заемщику требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, указав, что общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 321051,48 рубля, а также установив срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ. Однако долги по кредиту заемщик банку не выплатил. 

Согласно представленного стороной истца расчета, долг по кредитному соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 325889,94 рубля, в том числе основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 301423,10 рубля, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24466,84 рубля.

Из расчета задолженности следует, что заёмщиком неоднократно нарушались условия договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей. 

В соответствии ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. 

Согласно условиям кредитного соглашения процентная ставка по кредиту составляет 18,9 % в год. Ежемесячно начислялись проценты на оставшуюся сумму долга, в связи с чем, начислены просроченные проценты в размере 24466,84 рубля. 

В судебном заседании установлено, что исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту обоснованы и подтверждены относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами, в связи с чем, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме. 

При исследовании кредитного соглашения судом не установлены какие-либо нарушения законодательства. Расчет суммы задолженности по кредиту произведен истцом правильно. Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по возврату денежных средств, а у банка, соответственно, возникло право на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору и наличие задолженности в заявленном истцом размере подтвержден представленной банком выпиской по счету, а также расчетом задолженности. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт нарушения заёмщиком ФИО1 сроков, определенных кредитным соглашением для возврата займа, повлекший образование ссудной задолженности, в связи с чем, исковые требования банка подлежат полному удовлетворению путем расторжения кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскания с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному соглашению в сумме 325889,94 рубля, из них: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 301423,10 рубля, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24466,84 рубля.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Суд признает обоснованными требования истца о взыскании судебных расходов в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 6458,90 рубля, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, которые также подлежат взысканию с ФИО1

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредиту, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 325889 (триста двадцать пять тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей 94 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6458 (шесть тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 90 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Октябрьский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Е.П.Новорецкая