дело № 2-2707/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2019 года г. Щёлково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Емелиной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 ФИО7 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование иска указал, что между ФИО9 и АО «АльфаСтрахование» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис № как владельца автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер № причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте инспектором ГИБДД.

Сотрудником ГИБДД установлено, что виновником ДТП является ФИО1 ФИО10, который управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, истец, исполняя свои обязанности, возместил потерпевшему причиненные убытки.

Сумма ущерба, причиненная автомобилю марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, составляет 191 800 руб.

Просит взыскать в порядке регресса с ответчика причиненный вред в размере 191 800 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 036 руб.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассматривать дело по существу в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если лицо, причинившее вред, скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Судом установлено, что между ФИО3 и АО «АльфаСтрахование» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис №, как владельца автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (л.д. 13). Договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, виновником которого является ФИО1 ФИО11, который управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. 

Ответчик скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

В результате ДТП автомобилю марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер № причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте инспектором ГИБДД. Сумма ущерба, причиненная автомобилю марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, составляет 191 800 руб.

В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, истец, исполняя свои обязанности, возместил потерпевшему причиненные убытки.

На основании изложенного суд полагает требования о возмещении ущерба в порядке регресса подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 5 036 руб. (л.д. 7).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО12 в пользу АО «АльфаСтрахование» причиненный вред в размере 191 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 036 руб., а всего 196 836 (сто девяносто шесть тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Кудрякова Ю.С.