РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Курский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Фролова С.П., при секретаре ФИО2, с участием ответчика ФИО1 в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части 91726 к бывшему военнослужащему войсковой части 91726 рядовому запаса ФИО1 о взыскании материального ущерба,

установил:

Командир войсковой части 91726 в исковом заявлении указывает, что в ходе административного расследования в войсковой части 91726, проводимого по результатам выездной проверки по отдельным вопросам финансово-экономической и хозяйственной деятельности названной воинской части было установлено, что за рядовым ФИО1, досрочно уволенным с военной службы в запас, как не выдержавший испытание (подпункт «е» пункт 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе») на день исключения из списков личного состава воинской части образовалась задолженность по невозвращенным предметам всесезонного комплекта полевого обмундирования на сумму 45533 рублей 5 копеек. В связи с чем командир войсковой части 91726 просит суд взыскать с ФИО1 указанную денежную сумму в пользу войсковой части 91726, перечислив ее на счет федерального казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Курской и Белгородской областям».Командир войсковой части 91726 и руководитель ФКУ Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Курской и Белгородской областям», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, письменно просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме. 

Выслушав объяснения ответчика и исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При решении вопроса о принятии признания иска ответчиком, суд учитывает, что исковые требования являются обоснованными и подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Принимая во внимание, что признание ответчиком ФИО1 требований истца не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает его признание, а потому полагает необходимым требования удовлетворить. 

Руководствуясь ст. ст. 194-196, 198 ГПК РФ, военный суд

решил:

Исковое заявление командира войсковой части 91726 к ФИО1 о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части 91726 в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 45533 (сорок пять тысяч пятьсот тридцать три) рубля 05 копеек, перечислив ее на счет федерального казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Курской и Белгородской областям».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Курский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий по делу: С.П. Фролов