Дело № 2-478/21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2021 года Керченский городской суд Республики Крым в составе:

судьи Коротковой Л.М.

при секретаре Залинян Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по иску заместителя прокурора гор. Керчи в интересах ФИО1 к Администрации гор. Керчи Республики Крым, третьи лица: Управление жилищно – коммунального хозяйства Администрации гор. Керчи Республики Крым, Министерство образования, науки и молодежи Республики Крым о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилье,-

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора гор. Керчи обратился с настоящим иском в суд, в котором просит обязать ответчика предоставить ФИО1 благоустроенное жилье, по норме предоставления не менее 25 кв. м. общей площади жилого помещения вне очереди, поскольку он является ребенком, оставшимся без родительского попечения, состоит с ДД.ММ.ГГГГ года на квартирном учете как ребенок, оставшийся без родительского попечения под № №. У ФИО1 собственное благоустроенное жилье отсутствует, ему негде проживать.

Прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, письменных объяснений по делу не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Истец ФИО1 поддержал иск прокурора и просил удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации города Керчи иск не признал и пояснил, что права ФИО1 не нарушены, он стоит в очереди на получение жилья как ребенок, оставшийся без попечения родителей. Его очередь не наступила. Нет средств на предоставление жилья.

Представитель третьего лица - Управления жилищно – коммунального хозяйства Администрации города Керчи в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.

Представитель третьего лица - Министерства образования, науки и молодежи Республики Крым в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, направил пояснения по иску.

Выслушав мнение явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 является лицом, из числа детей, лишенных родительского попечения, т.к. его родители решениями Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года лишены родительских прав (л.д.14-21).

Постановлением Администрации города Керчи от ДД.ММ.ГГГГ года № № ФИО1 принят на квартирный учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и включен в списки на предоставление жилья во внеочередном порядке, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. льготная очередь по спискам детей- сирот № № (л.д.7, 22).

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления создают условия для осуществления права на жилище.

Из ст.8 п.1 аб.6) Устава муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым следует, что обеспечение проживающих в городском округе и нуждающихся в жилых помещениях граждан относится к вопросам местного значения городского округа. Именно к полномочиям администрации города относятся вопросы обеспечения нуждающихся в жилых помещениях граждан (ст.48 Устава). 

В соответствии со ст. 8 Закона РК от 18.12.2014г. «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа» жилые помещения предоставляются детям, оставшимся без попечения родителей, имеющим право на предоставление жилых помещений в соответствии с ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия. Жилые помещения специализированного жилого фонда по договорам найма специализированных жилых помещений предоставляются детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, в виде жилых домов, квартир, благоустроенных применительно к условиям соответствующего населенного пункта, по норме предоставления не менее 25 кв.м. общей площади жилого помещения на одного ребенка-сироту и детей, оставшихся без попечения родителей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что у ФИО1 имеется право на получение указанного жилья.

Доводы ответчика об отсутствии денежных средств, о существовании очереди судом во внимание не принимаются, поскольку отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилье указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права – права на получение жилого помещения вне очереди, а не в порядке какой-либо очереди (по списку внеочередников).

Следовательно, бездействие ответчика в части непредоставления ФИО1 жилья нарушает охраняемые законом его жилищные права и свободы, а поэтому эти права подлежат судебной защите.

Стороны в силу закона освобождены от уплаты госпошлины, поэтому судебные расходы следует отнести за счет государства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Иск заместителя прокурора гор. Керчи в интересах ФИО1 к Администрации гор. Керчи Республики Крым, третьи лица: Управление жилищно – коммунального хозяйства Администрации гор. Керчи Республики Крым, Министерство образования, науки и молодежи Республики Крым о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилье – удовлетворить.

Обязать Администрацию города Керчи предоставить ФИО1 благоустроенное жилье, по норме предоставления не менее 25 кв. м. общей площади жилого помещения вне очереди.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение одного месяца.

Судья