Дело № 2-4887/19

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. Краснодар 21 мая 2019 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Канаревой М.Е.

при секретаре Чуяко З.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в Карасунском административном округе г. Краснодара о назначении досрочной страховой премии по старости,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в Карасунском административном округе г. Краснодара об обязании включить в общий трудовой стаж период работы на Тбилисском заводе электронно – вычислительной техники (ПО «Ориони») с 03.06.1985 г по 01.08.1994 г; обязании произвести перерасчет пенсии для ее установления.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснила, что 28.08.2017 года ей назначена страховая пенсия по старости. При этом, в общий трудовой стаж не засчитан период работы на Тбилисском заводе электронно-вычислительной техники (ПО «Орион») с 03.06.1985 года по 01.08.1994 года по тем основаниям, что справка о работе на Тбилисском заводе электронно-вычислительной техники выдана на фамилию «Затуливетрова», тогда как с 30.04.1981 года ее фамилия была изменена на Харебашвили в связи с регистрацией брака. Указала, что после регистрации брака и изменении фамилии, она не поменяла паспорт, на добрачную фамилию был выдан диплом об окончании учебного заведения. В трудовую же книжку отметка о смене фамилии была предоставлена уже после увольнения с Тбилисского завода электронно-вычислительной техники. Кроме того, в справке указано переименование завода с 15.03.1989 г. в ПО «Орион» завод «Аниси», что не соответствует записи в трудовой книжке о реорганизации завода в ПО «Орион» опытный завод «Прогресс». На запрос Управления о подтверждении факта работы и истребований справки о работе ответ не поступил. Считала отказ не законным, ущемляющим ее права. Просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара – ФИО2 возражала против удовлетворения заявленных требований, просила отказать.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 08.10.2018 года истец обратилась в ГУ-УПФ РФ в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара о перерасчете страховой пенсии по старости.

Решением ГУ-УПФ РФ в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара от 27.02.2018 года за №399372/17 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии.

Ответом ГУ-УПФ РФ в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара от 29.10.2018 года за №Х-756/998-08/1018 отказано в перерасчете пенсии, поскольку в трудовой книжке отсутствует основание реорганизации завода с 15.03.1989 г в ПО «Орион» опытный завод «Прогресс». Справка о работе и переименовании организации №24/2 от 05.10.2017 г., выдана на имя ФИО6 (вступили в брак в ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в справке указано переименование завода с 15.03.1980 г. в ПО «Орион» завод «Аниси», что не соответствует записи в трудовой книжке о реорганизации завода в ПО «Орион» опытный завод «Прогресс» (л.д.29-30).

Порядок возникновения и реализации прав граждан на страховые пенсии в Российской Федерации регулируется нормами Федерального Закона от 28 декабря 2013 г. № 400 - ФЗ « О страховых пенсиях» (далее Закон).

При этом вопросы, связанные с порядком обращения граждан за страховой пенсией, в полной мере урегулированы «Правилами обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплатой к страховой пенсии...», утвержденными приказом Министерства труда России от 17.11.2014 г. № 884 н (далее Правила обращения за пенсией от 17.11.2014 г. № 884 н).

В соответствии с Правилами обращения за пенсией, территориальный орган ПФР дает оценку представленным документам, а именно:

дает оценку содержащимся в них сведениям, их соответствия данным индивидуального (персонифицированного) учета,

проверяет в необходимых случаях обоснованность их выдачи и соответствие сведениям, содержащимся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица;

принимает меры по фактам представления документов, содержащих недостоверные сведения;

принимает решения и распоряжения об установлении пенсии либо об отказе в ее установлении на основании совокупности представленных документов.

Внесение записей о работе произведены в нарушение установленной «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 09.07.1958 г. № 620, Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 г. № 162 (в ред. Постановлением Госкомтруда СССР от 20.08.1985 г. № 252, от 31.03.1987 г. № 201, от 19.10.1990 г. №4 12).

ФИО1 обратилась в Управление ПФР 24.10.2017г. с заявлением о перерасчете размера пенсии, представить справку заработной плате от 05.10.2017г. №24/г, справку о работе от 05.10.2017г. №24/г, выписки из приказов, выданные АО «Ориони».

Пенсионное обеспечение граждан, прибывших из Грузии, осуществляется в соответствии с Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Грузии о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения от 16.05.1997.

Согласно п. 2 ст. 6 данного Соглашения, для определения права на пенсию, включая пенсию на льготных основаниях и за выслугу лет, учитывается трудовой (страховой) стаж, приобретённый в соответствии с законодательством РФ и Грузии (в том числе до вступления в силу данного Соглашения), а также на территории бывшего СССР по г.

Поскольку в соответствии с абз. 5 ст. 1 вышеуказанного Соглашения трудовой (страховой) стаж - это продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности, которая признаётся в качестве таковой законодательством РФ или Грузии и во время которой уплачиваются страховые взносы на пенсионное обеспечение, то для включения в стаж периодов работы на территории Грузии после 01.01.1991 (дата начала уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РСФСР согласно Временной инструкции «О порядке уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РСФСР от 13.05.1991 № 102) необходимо предоставление справки компетентных органов Грузии об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение.

В соответствии с письмом Пенсионного фонда РФ от 17.01.2017 г. № JI4-25-26/360 «О реализации международных соглашений с бывшими республиками СССР в части подтверждения стажа и заработка» при новом установлении пенсий в рамках соглашений с бывшими республиками СССР, построенных по принципу территориальности, территориальным органам ПФР во всех случаях осуществляемся подтверждение трудового (страхового) стажа и заработка, приобретенных на территории государств-участников соглашений, путем направления запросов в адрес компетентных учреждений (органов) этих государств.

Решение об установлении пенсии с соблюдением сроков, установленных пенсионным законодательством Российской Федерации, выносится на основании документов о трудовом (страховом) стаже и заработке, поступивших от указанных органов, при их надлежащем подтверждении.

Действие данного письма Пенсионного фонда РФ от 17.01.2017 г. № JI4- 25-26/360 распространяется на граждан, переселившихся на территорию Российской Федерации из государств - участников международных соглашений, построенных по принципу территориальности.

Таким образом, указанное письмо относится к лицам, как прибывших в настоящее время из государств - бывших республик СССР, так и являющихся уже гражданами Российской Федерации, чья трудовая деятельность когда-то протекала на территории иностранных государств, которые подпадают под действие вышеназванных международных соглашений. При этом стаж, имевший место после распада СССР, подлежит обязательной перепроверке, даже если он не вызывает сомнений.

Запрос о подтверждении периодов работы и заработка, имевших место на территории иностранного государства, направляется в компетентные органы указанного иностранного государства.

Управлением ПФР направлен запрос в Агентство социальных субсидий Республики Грузия о подтверждении факта выдачи гр. ФИО1 справок о работе и заработной плате, подтверждении уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение с 01.01.1991г.

Ответ не поступил.

Представленные архивные справки о работе, заработной платы, выписки из приказов Управлением ПФР не приняты к зачету, ввиду следующих обстоятельств.

ФИО1 вступила в брак в 1981г., соответственно первичные документы (приказы) оформлены на фамилию «Харебашвили», справка о периоде работы с 03.06.1985г. выдана на добрачную фамилию «Затуливетрову».

В справке о работе указано переименование Тбилисского завода электронно- вычислительной техники в ПО «Ориони» завод «Аниси», в то время как в трудовой книжке указано переименование в « ПО «Орион» опытный завод «Прогресс».

В копии выписки из приказа от 22.11.2017г. указано основание приема на работу с 03.06.1985г.- «приказ №184 от 29.05.1988г.».

В материалы дела представлена архивная справка от 05.10.2017 г №24/2, из которой установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения действительно работала контролером ОТК на Тбилисском заводе электронно – вычислительной техники «ЭВТ» 03.06.1985 (приказ №184/к от 29.05.1985 г. ) по 01.08.1994 г. (приказ №93/к от 01.08.1994 г.) С 15.03.1989 г. приказом №727 деп Министерства радиопромышленности СССР Тбилисский завод электронно – вычислительной техники «ЭВТ» реорганизован в Тбилиское производственное объединение «ОРИОНИ» завод «Аиси» (л.д. 10).

В трудовой книжке имеется запись от 15.031989 г – завод реорганизован ПО «Орион» опытный завод «Прогресс» (л.д. 16).

Суд обращает внимание, что за период с 03.06.1985 г по 14.03.1989 г не усматриваются противоречия в наименовании предприятия, в котором работала истец.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, а также учитывая, что не представлены с 01.01.1991г. сведения об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение, то суд находит основания для удовлетворения исковых требований в части зачета в общий трудовой стаж период работы с 03.06.1985 г по 14.03.1989 г. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в Карасунском административном округе г. Краснодара о назначении досрочной страховой премии по старости – удовлетворить частично.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Карасунском административном округе г. Краснодара включить в стаж ФИО1 период работы в Тбилисском заводе электронно – вычислительной техники с 03.06.1985 г по 14.03.1989 г., в остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: 

Мотивированное решение 

изготовлено 27.05.2019 г. Судья:

признании незаконным отказа ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в Карасунском административном округе г. Краснодара от 17.09.2018 г. №Г-779-08/879, обязании установить страховую пенсию в соответствии с законодательством. 

ФИО4 в судебном заседании уточнил исковые требования, просил признать право на досрочную страховую пенсию за период с 06.11.1986 г. по 20.12.2012 г., период с 19.12.1989 г. по 21.12.1989 г.-отпуск без сохранения заработной платы, период службы в вооруженных силах ССР с 03.07.1984г. по 30.07.1986 г. из расчета 1 месяц службы за полтора месяца и обязать ответчика установить пенсию с момента возникновения права с 19.09.2017 г. Пояснил, что 11.08.2018г. обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии в соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 30 Закона № 400 от 28.12.2013 года. По почте 17.09.2018 г. поступил ответ, которым отказано в установлении страховой пенсии по тем основаниям, что не представлены сведения, подтверждающие восьми часовую занятость истца, то есть полный рабочий день. Просил учесть, что он был принят работу на полный рабочий день. Просил принять во внимание следующие документы: задание на выполнение 3-го этапа специалистов по ЛА и Д для выполнения международных полетов в составе экипажа, выписка из приказа командира КОАО за № 199 от 17.04.1989 г., выписка из приказа ОАО «Авиалинии Кубани» от 05.05.2004 г., выписка из регламента технического обслуживания ЯК-42. Просил удовлетворить уточненные исковые требования.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 поддержал позицию своего доверителя.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара по доверенности ФИО2 возражала против уточненных исковых требований, просила отказать; просила учесть, что ряд документов истец в УПФ не предоставлял.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 11.08.2018 г. истец по средствам связи Почта России обратился в ГУ-УПФ РФ в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ №400 « О страховых пенсиях».

Письмом от 17.09.2018 г. ГУ –УПФ РФ в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара отказала в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 15 ч.1 ст. 30 Закона от 28.12.2013 г. в связи с отсутствием оснований для получения истцом страховой пенсии.

В соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ (далее ФЗ №400-ФЗ) мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации не менее 2о лет, и имеют страховой стаж в гражданской авиации не менее 25 лет, назначается досрочная страховая пенсия по старости.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №665 от 16.07.2014г. «О списках работ, профессий, должностей специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются: Список должностей работников летного состава, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 79 Закона РФСР « О государственных пенсиях в РФСР от 04.09.1991 г. № 459; Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях а РФ», утвержденные постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 « О списках производств, работ и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ». 

Статьей 10 пунктом 1 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001года № 173 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» оговорены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж. В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации застрахованными лицами при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Статья 13 пункт 2 гласит, что при подсчете страхового стажа периоды работы, которые предусмотрены статьями 10 и 11 вышеуказанного закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учета в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Кроме того, в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, поступающей из отдела персонифицированного учета, в графе «Условия для досрочного назначения трудовой пенсии» должно быть указано основание (код). 

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 130 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 66 ТК РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую работу. По записям в трудовой книжке устанавливается общий, непрерывный и специальный трудовой стаж, с которым связывается предоставление работнику определенных льгот и преимуществ в соответствии с законом, иными нормативными актами или трудовым договором.

Разрешая исковые требования о включении в стаж период работы с 06.11.1986 г по 20.12.2012 г, суд исходит из следующего.

Согласно Постановлению № 459 от 01.09.1991 г. Об утверждении Списков должностей работников летного и инженерно-технического состава авиации, работы в которых дает право на пенсию за выслугу лет, и правил исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсии работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а так же службы управления воздушным движением, право на пенсию за выслугу имеют:

-авиационные техники всех наименований;

-мастера всех наименований;

-инженеры всех наименований;

-начальники цехов, смен, участков, служб, групп по техническому обслуживанию воздушных судов и других летательных аппаратов.

Согласно трудовой книжки AT-IV № 5350015 ФИО4:

06.11.1986 г. по 19.04.1988 г. принят на должность инженера смены по эксплуатации авиатехнической базы цеха №2;

20.04.1988г. по 31.12.1988 г. переведен на должность авиатехника по эксплуатации цеха №1 авиационно-технической базы;

01.01.1989 г. по 17.04.1989 г. переведен на должность авиатехника по планеру и двигателю цеха № 1 авиационно-технической базы;

18.04.1989г. по 29.02.1996 г. назначен на должность инженера по техническому обслуживанию авиационной техники (по планеру и двигателю) цеха №1;

01.03.1996 г по 31.08.1999 г назначен на должность начальника цеха № 2 авиационно-технической базы; 

01.09.1999г. по 18.12.2012 г. назначен на должность начальника смены цеха № 1 авиационно-технической базы, Краснодарский авиаотряд ГА 

18.12.2012 г. уволен в связи с сокращением штатов. 

Из справки от 19.12.1995 г. о выполнении 3-го этапа программы подготовки специалистов по ЛАиД для выполнения международных полетов в составе экипажа начальник смены цеха 2, следует, что ФИО4 допущен к стажировке по обслуживанию ЛАиД на самолете Як-42 с указанием о том, что время стажировки каждый день по 8 часов.

В справке от 21.09.2006 г. о выполнении 3-го этапа программы подготовки специалистов по ЛАиД для выполнения международных полетов в составе экипажа начальника смены инженера ЛАиД указано, что ФИО4 допущен к стажировке по обслуживанию ЛАиД на самолете Ту-154М с отметкой о времени стажировки каждый день по 8 часов. 

Приказом №252 от 10.10.2006 г. « О допуске ИТП АТБ ОАО «АЛК» к полетам в составе экипажей на самолетах ТУ-154М» допущены в составе экипажа самолетов ТУ 154М и выполнению технического обслуживания в аэропортах посадки, сотрудники, прошедшие стажировку по 2-му этапу подготовки специалистов для полетов в составе экипажа, в частности, допущен ФИО4 как начальник смены цеха № 1.

Согласно приказу № 219 от 29.08.2006 г. « О допуске ИТП АТБ ОАО « АЛК» к самостоятельному ТО ВС» ФИО4 как начальник смены допущен к самостоятельному техническому обслуживанию по оперативным формам регламента самолета Ту-154М ИТП АТБ ОАО « АЛК», по форме, запуск, проба двигателей ДЗОКУ-154,ТА6А регулировочные работы при ТО.

В материалы дела представлен приказ № 35 от 05.05.2004 г. « О допуске ИТП АТБ ОАО « АЛК» к самостоятельному ТО ВС», которым допускается ФИО4 как начальника смены цеха №1.

Кроме того, в материалах дела имеется акт № 41 проверки архивных документов от 27.10.2017 г., который подтверждает факт работы ФИО4 на данных должностях.

В судебном заседании судом обозревались подлинные регламенты технического обслуживания. 

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периоды работы с 06.11.186 г. по 20.12.2012 года.

Разрешая исковые требования о включении в специальный стаж период работы с 19.12.1989 г. по 21.12.1989 г. (отпуск без сохранения заработной платы), суд исходит из следующего.

В соответствии с Правилами исчисления периодов работа, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено названными Правилами или иными нормативно правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. 

Принимая во внимание, что период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы не поименован в Правилах № 516, то суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Разрешая исковые требования о включении в стаж период службы в Вооруженных силах СССР с 03.07.1984г. по 30.07.1986 г. из расчета один месяц службы за полтора месяца, суд исходит из следующего.

Согласно военному билету ВХ №, выданному Ленинским районным военкоматом г. Уфы БАССР, ФИО4, проходил службу в ВС СССР в звании офицера в период с 03.07.1984 г. по 30.07.1986 г. 

Из справки №93 от 27.12.2017 г., выданной Военным комиссариата Карасунского и Центрального округов г. Краснодара, старший лейтенант запаса ФИО4 действительно служил в рядах Вооруженных сил с 03.07.1984 г. по 30.07.1986 г. (служба по призыву).

В соответствии с Законом СССР «О государственных пенсиях» от 14.07.1956 г., при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на работах с тяжелыми условиями труда, и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности периоды, указанные в подп. «к» и « л», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Принимая во внимание, что действовавшее (на момент службы) законодательство не содержит оснований для приравнивания военной службы к периодам работы в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации, то суд не находит основания для включения период службы в Вооруженных силах СССР за период с 03.07.1984г. по 30.07.1986 г. из расчета один месяц службы за полтора месяца.

Принимая во внимание, что истец достиг 55 летнего возраста 18.09.2017 г, то с этой даты возникает право на пенсию.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в Карасунском административном округе г. Краснодара о досрочном назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить частично.

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в Карасунском административном округе г. Краснодара о включении в специальный стаж периоды работы с 19.12.1989 г. по 21.12.1989 г., с 03.07.1984г. по 30.07.1986 г. - отказать.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара включить в специальный стаж ФИО4, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы: 06.11.1986 г. по 19.04.1988 г. в должности инженера смены по эксплуатации авиатехнической базы цеха №2; с 20.04.1988г. по 31.12.1988 г. в должности авиатехника по эксплуатации цеха №1 авиационно-технической базы; с 01.01.1989 г. по 17.04.1989 г. в должности авиатехника по планеру и двигателю цеха № 1 авиационно-технической базы; с 18.04.1989г. по 29.02.1996 г. в должности инженера по техническому обслуживанию авиационной техники (по планеру и двигателю) цеха №1; с 01.03.1996 г по 31.08.1999 г в должности начальника цеха № 2 авиационно-технической базы; с 01.09.1999г. по 18.12.2012 г. в должности начальника смены цеха № 1 авиационно-технической базы, Краснодарский объединенный авиаотряд ГА.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара назначить ФИО4 досрочную страховую пенсию по старости в порядке п. 15 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400 от 28.12.2013 г с даты обращения за ней, т.е. с 18.09.2017 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: 

Мотивированное решение 

изготовлено 26.02.2019 г. Судья: