Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Ионовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1124 по административному исковому заявлению Федеральной налоговой службы России №19 по Самарской области к ФИО1 о взыскании налога, пени,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №19 по Самарской области (далее - МИ ФНС России №19 по Самарской области) обратилась с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 24728,70 руб., пени по транспортному налогу в сумме 221,75 руб., а так же задолженность по налогу на имущество за 2015г. в сумме 340 руб., и пени по налогу на имущество в сумме 2,04 руб. 

В обоснование иска административный истец указал, что 10.07.2017 г. мировым судьей судебного участка №105 Комсомольского судебного района г. Тольятти, был вынесен судебный приказ №2а-1087/2017, однако согласно определению от 20.10.2017 г. он был отменен, поскольку ответчик представил возражения относительно его исполнения.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление №97506350 от 04.09.2016 г., в котором транспортный налог рассчитан за 2015 налоговый период за:

- грузовой а/м МАЗ 6422, г/н ..., мощностью 434,80л.с., коэффициент 12 применен в связи с тем, что данное транспортное средство находилось в собственности налогоплательщика в течение всего 2015г. Ставка в размере 85,00 руб. за каждую лошадиную силу согласно Закону Самарской области от 06.11.2002 №86-ГД (в соотв. действ, редакции) "О транспортном налоге на территории Самарской области". Сумма налога за данный а/м 36 958,00 руб.

Всего по транспортному налогу за 2015 налоговый период со сроком уплаты 01.12.2016 г. – 36 958,00 руб.

Согласно данным лицевого счета 01.12.2017г. от ФИО1 поступила оплата по транспортному налогу в размере 12 025,00 руб. с назначением платежа за 2015 налоговый период. Также, 01.12.2017г. от ФИО1 поступила оплата по транспортному налогу в размере 204,30 руб. с назначением платежа за 2015 налоговый период. Таким образом, сумма транспортного налога за 2015 налоговый период, с учетом поступивших платежей, составила 24 728,70 руб.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление №97506350 от 04.09.2016 г., в котором налог на имущество рассчитан за 2015 налоговый период за:

Квартиру, расположенную по адресу: .... в размере 340,00 руб. (расчет налога по формуле в соответствии со ст. 408 НК РФ: 1 336 526,00 (налоговая база)*0,25(доля)*0,3% ставка – 175,00 руб. (сумма налога на имущество за 2014 налоговый период)*0,2 коэффициент + 175,00 руб. (сумма налога на имущество за 2014 налоговый период).

Сумма налога на имущество за 2015 налоговый период со сроком уплаты 01.12.2016г. составляет 340,00 руб.

В связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) налогов, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени:

По транспортному налогу в размере 221,75 руб. за период с 02.12.2016г. по 20.12.2016г.;

По налогу на имущество в размере 2,04 руб. за период с 02.12.2016г. по 20.12.2016г. 

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога № 11241 от 20.12.2016г. с предложением добровольно погасить задолженность.

Налоговое требование оставлено без исполнения.

Истец просит взыскать с ФИО1 названные задолженности по транспортному и имущественному налогам и пени по ним.

Представитель административного истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с указанием на поддержание иска.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования не признал, ссылаясь на то, что автомобиль продан им по генеральной доверенности в 1999 г., однако документы об оформлении доверенности предоставить не может, так как не помнит, где оформлялась доверенность.

Суд, изучив материалы дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

В 2015 г. за ФИО1 на праве собственности зарегистрированы транспортные средства – грузовой автомобиль МАЗ 6422, госномер ....

Административный истец указывает, что названный автомобиль имеет мощность 434,80 л/с., но из карточки учета транспортного средства следует, что автомобиль, собственником которого до 28.12.2016 г. являлся ответчик, имеет мощность 326 л/с (л.д.51).

При исчислении суммы налога суд исходит из мощности автомобиля 326 л/с, коэффициент 12 применяется в связи с тем, что автомобиль находился в собственности налогоплательщика в течение всего 2015 г. Ставка за каждую лошадиную силу согласно Закону Самарской области от 06.11.2002 №86-ГД (в соотв. действ, редакции) "О транспортном налоге на территории Самарской области" составляет в размере 85,00 руб. Сумма налога за данный автомобиль составляет 27710 руб.

Из иска следует, что согласно данным лицевого счета 01.12.2017 г. от ФИО1 поступила оплата по транспортному налогу в размере 12 025,00 руб. с назначением платежа за 2015 налоговый период. 

01.12.2017 г. от ФИО1 поступила оплата по транспортному налогу в размере 204,30 руб. с назначением платежа за 2015 налоговый период. 

Таким образом, сумма транспортного налога за 2015 налоговый период, с учетом поступивших платежей, составила 15489,70 руб. (27710 руб. - 12025 руб. – 204,30 руб.).

На основании ст. 32 НК РФ в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога №97506350 от 04.09.2016 г. за 2015 г., содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и в результате о выведенной сумме налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период (л.д.7).

Согласно Закону РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налогоплательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются квартиры, жилые дома, дачи, а также иные строения и сооружения. 

Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

На основании сведений о зарегистрированном имуществе на имя ФИО1 в 2015г. – зарегистрировано следующее имущество – квартира, расположенная по адресу: ...., налог рассчитан в размере 340,00 руб. (расчет налога по формуле в соответствии со ст. 408 НК РФ: 1 336 526,00 (налоговая база)*0,25(доля)*0,3% ставка – 175,00 руб. (сумма налога на имущество за 2014 налоговый период)*0,2 коэффициент + 175,00 руб. (сумма налога на имущество за 2014 налоговый период).

Сумма налога на имущество за 2015 налоговый период со сроком уплаты 01.12.2016г. составляет 340,00 руб.

В связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) налогов, ФИО1 в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени:

По транспортному налогу в размере 221,75 руб. за период с 02.12.2016г. по 20.12.2016г.;

По налогу на имущество в размере 2,04 руб. за период с 02.12.2016г. по 20.12.2016г. 

Налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено требование об уплате налога № 11241 от 20.12.2016г. с предложением добровольно погасить задолженность (л.д.10).

Однако налоги административным ответчиком в установленный срок уплачены не были. 

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии со ст. 75 ч.1 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п.4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Поскольку исчисленная сумма налога на транспортные средства, пени по транспортному налогу, а так же налога на имущество и пени по имущественному налогу уплачены ФИО1 не в полном объеме, требования административного истца подлежат удовлетворению частично.

С ФИО1 подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2015 г. в размере 15 480,70 руб., пени по транспортному налогу в сумме 221,75 руб., недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в сумме 340 руб., и пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 2,04 руб.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета, размер которой от суммы удовлетворенных требований составляет 642,14 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Самарской области удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, ... г. рождения, зарегистрированного по адресу: г...., в пользу Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области недоимку по транспортному налогу за 2015 г. в размере 15489 рублей 70 копеек, пени по транспортному налогу в сумме 221 рубль 75 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в сумме 340 рублей, и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2 рубля 04 копейки.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 642 рубля 14 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.07.2018 г. Судья-