Дело № ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 года

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Охотиной М.М.,

при секретаре Кирилловой М.С.,

с участием истца ФИО2, его представителя ФИО3, ответчика ФИО4, ее представителя ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мирный Архангельской области гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о признании утратившей право пользовании служебным жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании утратившей право пользовании служебным жилым помещением, обосновывая свои требования тем, что на основании ордера № *** от 09 января 2002 года ему на состав семьи из 4-х человек, в том числе бывшую супругу ФИО4, ее дочь ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО6., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было предоставлено служебное жилое помещение - квартира *** в г. Мирный. *** 2017 года брак между ними был расторгнут, однако ответчик продолжает проживать в указанном жилом помещении, бывшая супруга освободить в добровольном порядке спорное жилое помещение отказывается, тем самым нарушает его права на проживание в служебном жилом помещении. Просит признать ФИО4 утратившей право пользовании жилым помещением – кв*** в г. Мирный Архангельской области.

Истец ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований по тем же основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что после расторжения брака ответчик в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ утратила право пользования служебным жилым помещением. В связи с тем, что ФИО4 отказывается освободить жилое помещение, он вынужден проживать в ином жилом помещении, что нарушает его права на проживание в служебном жилом помещении. Считают, что ФИО4 имеет возможность обеспечить себя иным жилым помещением, поскольку относится к числу лиц, к которым предоставляются служебные жилые помещения. Просят исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4 и ее представитель ФИО5 с исковыми требованиями истца не согласились, указав, что в настоящее время она совместно с несовершеннолетним сыном ФИО6., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает в спорном жилом помещении, иного жилого помещения для постоянного проживания не имеет. Просят сохранить право пользования спорным жилым помещением до совершеннолетия сына, но в пределах прав нанимателя на данное жилое помещение. Получить иное служебное жилое помещение она не имеет возможности, поскольку, проживая в спорной квартире, она считается обеспеченной жилой площадью на территории г. Мирный. Просят в иске ФИО2 отказать. 

Представитель третьего лица МУ "Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации Мирного" в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица МУ "Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации Мирного", уведомленного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения. 

В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления. Военная служба является разновидностью прохождения государственной службы. 

Истец проходит военную службу по контракту, т.е. относится к категории лиц, которым предоставляются служебные жилые помещения (л.д. 17).

Согласно ст. 100 ч. 5 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2-4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

Следовательно, к отношениям нанимателя служебного жилого помещения и бывшего члена семьи применяются правила, регулирующие отношения собственника-гражданина и бывших членов его семьи, предусмотренные частями 2-4 ст. 31 ЖК РФ.

Права, обязанности и ответственность членов семьи лица, которому предоставлено служебное жилое помещение, совпадают с правами и обязанностями граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему помещении, указанными в ст. 31 ч. 2-4 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения или другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно ст.103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Таким образом, в случае прекращения семейных отношений с нанимателем служебного жилого помещения право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения не сохраняется (то есть прекращается), если иное не установлено соглашением между нанимателем служебного жилого помещения.

На основании ордера №*** от 09 января 2002 года ФИО2 на состав семьи из 4 (четырех) человек, включая ФИО4 и детей ФИО8 и общего сына ФИО6. было предоставлено служебное жилое помещение - кв.*** в г. Мирный Архангельской области (л.д.7), что также подтверждается постановлением муниципалитета г. Мирный Архангельской области №*** от 27 декабря 2001 года о выделении ФИО2 служебного жилого помещения (л.д.23).

Из материалов дела следует, что контракт о прохождении военной службы с ФИО2 заключен по 31.10.2027 года (л.д.8).

Жилое помещение находится в муниципальной собственности, что подтверждено картой реестра здания и актом приема-передачи жилого помещения от в/ч *** в муниципальную собственность.

Таким образом, спорное жилое помещение истцу предоставлено в качестве служебного на законных основаниях и таковым оно является и в настоящее время. 

Брак между ФИО2 и ФИО4 расторгнут *** 2017 года (л.д.12).

Согласно справке МУП «Мирнинская ЖКК» в квартире *** в г. Мирный зарегистрированы ФИО2, бывшая супруга ФИО4, ее дочь ФИО8., сын ФИО6., что также подтверждается копией поквартирной карточки на указанное жилое помещение

Согласно справке ФИО4 работает в войсковой части *** (л.д.38). 

Согласно справке Отделения по вопросам миграции ОМВД России по ЗАТО Мирный, ФИО4 зарегистрирована в жилом помещении- кв.*** в г. Мирный Архангельской области (л.д.18).

Как установлено в судебном заседании, соглашения о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, в жилом помещении в настоящее время проживает ответчик ФИО4 вместе с сыном ФИО6., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельства о рождении, ФИО6. родился *** ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями являются ФИО2 и ФИО4 (л.д.39).

Поскольку, ФИО4 была вселены в спорное жилое помещение на законных основаниях, в качестве члена семьи нанимателя, они приобрела право пользования этим служебным жилым помещения, право пользования которого возникает с момента вселения ее в жилое помещение. 

Как установлено в судебном заседании у ФИО4 отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, жилых помещений в собственности она не имеет, жилым помещением по договору социального найма ни она, ни несовершеннолетний сын не обеспечены.

Согласно сведений МУ «Управлении муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации Мирного» ФИО4 на учете граждан в качестве нуждающихся в получении жилого помещения, предоставляемых по договору социального найма, не состоит (л.д.20).

В соответствии с п.1 ст.56 и п.1 ст. 63 Семейного кодекса РФ, ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Указанные права ребенка и обязанности его родителей сохраняются и после расторжения брака родителей ребенка. В силу требований Семейного кодекса РФ об обязанностях родителей в отношении своих детей, право пользования жилым помещением должно сохраняться за ребенком и после расторжения брака между его родителями. Защиту жилищных прав несовершеннолетнего осуществляют родители.

Поскольку несовершеннолетний ФИО6., являясь сыном истца, на законных основаниях был вселен в служебное жилое помещение, то после расторжения брака между родителями его право пользования служебным жилым помещением сохраняется до совершеннолетия. Иное означало бы ущемление жилищных прав ребенка без законных на то оснований. 

При этом, право пользования служебным жилым помещением несовершеннолетним производно от права нанимателя на данное жилое помещение и в случае, если наниматель утратит право пользования служебным жилым помещением до достижения детьми совершеннолетия (увольнение с военной службы, перевод к новому месту службы, расторжение договора найма и т.д.), то такое право на жилое помещение утрачивают и несовершеннолетний ФИО6

Поскольку несовершеннолетний ФИО6 сохраняет право пользование спорным жилым помещением то на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ ответчик ФИО4 сохраняет право пользование спорным жилым помещением на период осуществления ухода за ребенком и до его совершеннолетия, но в пределах периода сохранения прав ФИО2 (нанимателя) на указанное жилое помещение. 

Доводы стороны истца о том, что ответчик ФИО4 имеет возможность обеспечить себя иным жилым помещением, являясь работников войсковой части, которым могут быть предоставлены служебные жилые помещения, и в связи с чем считают, что оснований для сохранения за ней спорного жилого помещения не имеется, суд признает необоснованными, поскольку в настоящее время ФИО4 является обеспеченной жилым помещением, поскольку сохраняет право пользования спорным служебным жилым помещением до совершеннолетия своего сына, проживая совместно с ним, в связи с чем в соответствии с действующим порядком предоставления служебных жилых помещений на территории г. Мирный ФИО4 не может быть обеспечена иным служебным помещением. Иных обстоятельств возможности ФИО4 обеспечения себя жилым помещением для постоянного проживания по делу не установлено. 

Таким образом, исковые требования о признании ФИО4 утратившей право пользования служебным жилым помещением удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО4 о признании утратившей право пользовании служебным жилым помещением – отказать.

Сохранить за ФИО4 право пользования служебным жилым помещением: ***, на период осуществления ухода за несовершеннолетним сыном ФИО6, *** ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и не позднее достижения им совершеннолетия, но в пределах сохранения прав нанимателя ФИО2 на данное жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированной части решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Мирнинский городской суд.

Председательствующий Охотина М.М.

Мотивированная часть решения 

изготовлена *** года.