Дело № 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Кисловодский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Д И.Л., с участием истицы С А.В., представителя истицы С А.В. по доверенности С А.В., представителя ответчика Ф М.Н. по доверенности и ордеру адвоката Г В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по иску С А.В., ФИО4, ФИО1, ФИО5, Ф А.Н. к Ф А.Н. ФИО2 З А.М., Б Г.С. о выделе долей в натуре в жилом доме и земельном участке и прекращении права общей долевой собственности, 

установил:

Ф В.Н., Ф А.Н. являются собственниками 3/13 и 2/13 доли каждый в домовладении и земельного участка по адресу 

<

адрес>.

Ф В.Н., Ф А.Н. обратились в суд с иском к Ф М.Н., З А.М., Б Г.С. о выделе в натуре в счет 3/13 доли в праве общей долевой собственности жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

Определением Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску Ф В.Н., Ф А.Н. к Ф А.Н. ФИО2 З А.М., Б Г.С. о выделе долей в натуре в жилом доме и прекращении права общей долевой собственности – приостановлено до определения правопреемников ФИО6- вступления в наследство наследников (правопреемников) ФИО7 Н..

Определением Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена процессуальная замена истца – Ф А.Н. на правопреемников - дочь ФИО3, дочь ФИО4, сына ФИО1, супругу ФИО5.

В судебном заседании истица С А.В. просит оставить гражданское дело без рассмотрения, в связи с нахождением в производстве суда гражданского дела между теми же сторонами и о том же предмете. 

В силу п. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Исследовав письменные материалы гражданского дела №, суд считает необходимым оставить исковое заявление по гражданскому делу № без рассмотрения. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению С А.В., ФИО4, ФИО1, ФИО5, Ф А.Н. к Ф А.Н. ФИО2 З А.М., Б Г.С. о выделе долей в натуре в жилом доме и земельном участке и прекращении права общей долевой собственности – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней в 

<

адрес>вой суд путем подачи частной жалобы через Кисловодский городской суд. 

Судья К.Ю. Домоцев