Дело № 2-112/2021

уид 82RS0003-01-2021-000089-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Оссора Карагинского района Камчатского края 14.07.2021 г.

Карагинский районный суд Камчатского края в составе председательствующего - судьи Фоменко Е.И., при секретаре судебного заседания Дольчук А.Н., в отсутствие извещенных о времени и месте разбирательства сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 обратилась в суд с просьбой взыскать с ФИО4 денежные средства в сумме 101.000 рублей. Обосновывая требования истец указала, что в ноябре 2016 г. с ней по телефону из п. Оссора связалась ФИО4 и предложила купить у неё двухкомнатную квартиру по 

<

адрес>. ФИО4 сообщила о готовности выселить из этой квартиры ФИО1 и ФИО2, взыскать с них долг по коммунальным платежам. Назвала стоимость квартиры на тот момент 400.000 руб. Она сбросила 100.000 руб. на предстоящие расходы по оформлению документов и ущерб по квартире семьи ФИО1, в итоге ФИО4 должна была ей перевести 300.000 руб. Она отправила ей две доверенности от 9 и 16 ноября 2016 г. После этого ФИО4 перестала с ней связываться, не отвечала на СМС, она до сих пор не знает. ФИО4 перевела ей на счёт 99.000 руб., затем 50.000 руб., потом 30.000 руб. и 20.000 руб., всего - 199.000 руб. Оставшийся долг в 101.000 руб. и просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец и ответчик, будучи надлежаще извещёнными, не явились, представителей не направили.

ФИО4 мнение по существу иска не выразила. 

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

К исковому заявлению ФИО3 приложила незаверенные копии доверенностей от 9 и 16 ноября 2016 г., копию жалобы в адрес управляющего Камчатским отделением Северо-восточного банка ПАО Сбербанк России, светокопия паспорта ФИО3, справка о долге по заработной плате Оссорского МОПКХ от 28.05.2003 г. перед ФИО3

В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса России доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ст. 57 ГПК РФ).

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ). Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2). Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом(ч. 3).

Как следует из ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами ( ст. 60).

Представленные истцом вышеуказанные доказательства не отвечают требованиям допустимости и относимости. Не будучи надлежаще заверенными, представленные материалы не могут быть положены в основу каких-либо выводов. Приведённые в них сведения не являются бесспорным подтверждением как факта владения ФИО3 каким-либо недвижимым имуществом, так и свидетельством заключения какого-либо договора между ней и ФИО4

ФИО4 никаких документов не представила.

Исковое заявление изначально оставлялось судом без движения с предложением представить доказательства сообразно указанным юридически значимым обстоятельствам, вытекающим из иска. Такое же предложение судом было сделано и в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, однако новых доказательств либо уточнений к прежним в адрес суда не поступило.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При том, что истцом не было представлено суду доказательств, однозначно подтверждающих изложенные в иске обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных ФИО3 требований.

Непредставление ФИО4 каких-либо доказательств не является поводом в силу вышеуказанного считать её обязанной чем-либо истцу в пределах заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Карагинский районный суд Камчатского края в течение месяца.

Судья -