Дело № 2-2701/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года п. Емельяново 

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Недбайловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО ПКФ «Крепость» о защите прав потребителя, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ПКФ «Крепость» о защите прав потребителей, в котором просит, с учетом уточнения, взыскать с ответчика денежные средства оплаченные по договору в размере 3276000 рублей и 100000 рублей за дополнительно установленное оборудование, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 687960 рублей за нарушение сроков по передаче товара; расходы по оплате услуг юриста в размере 50000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 по предварительному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ООО ПКФ «Крепость» автомобиль марки TOYOTA LC 150, цвет кузова – белый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Менеджер салона показал истцу автомобиль и согласно наряду заказу № от ДД.ММ.ГГГГ продавец принял автомобиль в сервисный центр для установки дополнительного оборудования. Истцом была оплачена стоимость автомобиля по договору в размере 3276000 рублей и 100000 рублей за дополнительно установленное оборудование. В соответствии с условиями договора передача автомобиля осуществляется в течении 21 рабочего дня с момента поставки автомобиля, указанный срок истек (т.к. автомобиль находился у продавца на момент подписания наряд-заказа), автомобиль до настоящего времени не передан, каких-либо уведомлений (письменных или устных) о переносе срока в мой адрес не поступало и мной не согласовывалось. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с требованием передачи товара или возврата денежных средств, однако претензия осталась без удовлетворения. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договору в размере 3276000 рублей и 100000 рублей за дополнительно установленное оборудование, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 687960 рублей за нарушение сроков по передаче товара; расходы по оплате услуг юриста в размере 50000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, остальные требования не рассматривать.

Представитель истца – ФИО3, действующий по устному ходатайству, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика – ООО ПКФ «Крепость», надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1,3 статьи 4 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору

Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

Статьей 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ст. 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Согласно стст. 307,309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПКФ «Крепость» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства №, в соответствии с условиями которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить на условиях настоящего договора автомобиль марки TOYOTA LC 150 согласно спецификации, указанной в приложении 1, прилагаемой к договору и являющейся его неотъемлемой частью.

Право собственности на автомобиль переходит к покупателю при обязательном выполнении покупателем двух условий: получение автомобиля и оплата полной стоимости автомобиля (вне зависимости от очередности выполнения названных условий) (п.1.2).

Цена автомобиля по договору составляет 3276 000 рублей, с учетом НДС (18%) 499728,81 рублей (п.2.1).

Цена автомобиля, указанная в п.2.1 договора оплачивается в следующем порядке: первый платеж в размере 3276000 рублей покупатель производит в срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения наличных средств в кассу продавца, на основании выставленного продавцом счета (п.3.2).

Автомобиль находится на складе или должен быть доставлен на склад продавца не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о чем продавец обязан уведомить покупателя посредством телефонограммы или письменного сообщения. В случае просрочки установленного срока доставки автомобиля, со стороны поставщиков продавца, продавец вправе продлить срок поставки автомобиля, но не более чем на 21 рабочий день. В случае продления сроков доставки автомобиля продавец обязан письменно уведомить покупателя (п.4.1).

Передача автомобиля осуществляется покупателю только при условии его полной оплаты, согласно раздела 3, на складе продавца по адресу: 

<

адрес> течение 21 рабочий день с момента доставки автомобиля в адрес продавца, если иной срок не оговорен сторонами, оформляется подписанием акта приема-передачи автомобиля. Передача автомобиля осуществляется уполномоченному лицу покупателя с предъявлением надлежаще оформленной доверенности или иного правоустанавливающего документа (п.4.2).

В случае нарушения продавцом срока поставки автомобиля, последний обязуется оплатить покупателю неустойку в размере 0,1% от суммы фактически внесенных денежных средств за каждый день просрочки. Настоящее условие о выплате неустойки действительно при условии надлежащего предъявления ее покупателем продавцу. Все претензии по настоящему договору должны предъявляться в письменном виде. Срок рассмотрения претензии – десять рабочих дней (п.9.4,9.5). 

Истцом обязательства по указанному договору по оплате стоимости автомобиля выполнены, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1776000 рублей, квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500 000 рублей. Кроме того истцом ответчику оплачены услуги по сервисному обслуживанию в размере 100000 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако как указывает истец, в сроки, согласованные сторонами по договору купли-продажи, автомобиль истцу ответчиком не были передан.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявил ответчику письменную претензию с требованием передать истцу автомобиль согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ либо расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и вернуть денежные средства, внесенные в счет стоимости товара и дополнительного оборудования.

Указанная претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Однако как пояснил истец до настоящего времени ответ на претензию не дан, автомобиль истцу до настоящего времени не передан.

Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПКФ «Крепость» и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства №, в соответствии с которым ответчик обязал передать предусмотренный договором автомобиль истцу, при полной оплате стоимости автомобиля покупателем, обязательства по оплате товара покупателем исполнены в полном объеме. Однако ответчиком обязательства по передаче автомобиля до настоящего времени не исполнены. 

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено доказательств, что требования потребителя исполнены продавцом добровольно в соответствии с положениями Закона «О защите прав потребителей» и Гражданского кодекса РФ. Кроме того, доказательств исполнения договора купли-продажи, передачи автомобиля истцу в установленный договором срок, в материалы дела ответчиком не представлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, с учетом норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании в пользу истца денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи транспортного средства № в размере 3276000 рублей, а также денежных средств в размере 100000 рублей за дополнительно установленное оборудование.

В силу ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца как потребителя, суд на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителя» с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, степени вины ответчика, длительности неисполнения ответчиком требований истца, исходя из принципа разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В силу ст. 23.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Как следует из условий договора купли-продажи, автомобиль продавцом должен был быть передан покупателю в течение 21 рабочий день с момента доставки автомобиля в адрес продавца. Автомобиль находится на складе продавца или должен быть доставлен на склад продавца не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о чем продавец обязан уведомить покупателя посредством телефонограммы или письменного сообщения. Как указывает истец каких-либо уведомлений от ответчика он не получал, доказательств обратного ответчиком также не предоставлено. Таким образом, при условии нахождения автомобиля на складе продавца, автомобиль должен был быть передан истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, расчет неустойки должен производиться начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Установив, что ответчиком не исполнены обязательства по передаче товара покупателю, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки в размере 278 460 рублей, исходя из расчета:

3276000 рублей * 17 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в рамках заявленных исковых требований)*0,5%= 278 460 рублей.

Расчет истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд признает неверным, поскольку в соответствии с условиями договора передача товара должна была быть осуществлена покупателю за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, указанный период не может быть включен в расчет неустойки.

В соответствии с п.6 ст.13 указанного Закона РФ "О защите прав потребителей", При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истцом, помимо прочего, заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг в размере 50000 рублей.

Однако доказательств несения расходов по оплате юридических услуг, в том числе на сумму 50000 рублей истцом в материалы дела не представлено. В связи с чем, указанные требования удовлетворению не подлежат.

За несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% взыскиваемой суммы в размере 1779730 рублей (3276000+5000+278 460)* 50%).

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в размере, в котором истец в силу закона освобожден от ее уплаты при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ в размере 26272,3 рубля(3276000+278460-1000000*0,5%+13200)+300 рублей (за требование неимущественного характера).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО ПКФ «Крепость» о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Взыскать с ООО ПКФ «Крепость» в пользу ФИО1 3 276000 рублей – оплаченные по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, 100000 рублей оплаченные за услуги по сервисному обслуживанию, неустойку в размере 278 460 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 1 779 730 рублей, а всего 5160730 (пять миллионов сто шестьдесят тысяч семьсот тридцать) рублей.

Взыскать с ООО ПКФ «Крепость» в доход местного бюджета государственную пошлину 26272 рубля 30 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик может подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи суток со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Горбачева Е.Н.

Копия верна:

Судья Емельяновского районного суда: